cimitero vivente 2 (1992)

Be', qui non ci siamo. Un seguito non all'altezza del primo, ma ci voleva solo un pochino di impegno in più per arrivare al 6. Ma poco poco, eh. Le vicende sono abbastanza banalotte (il solito protagonista vittima dei bulli della scuola, l'animale che risorge, poi scoperto il meccanismo sotterrano i cari nel cimitero per farli risorgere), i personaggi sono tutti cazzòni e l'atmosfera è talmente cambiata che la regia non sembra quella di Mary Lambert. Probabilmente a metà riprese si è accorta che stava girando una *******lla, per cui ha tentato di rimediare in tempo mettendoci del grottesco. Ci sono troppe scene trash, ma in compenso mi sono fatto un bel po' di risate, per cui non scendo troppo col voto.

Nemmeno paragonabile al primo.Quello era nettamente superiore.
Anche se non e' proprio tutto da buttare.Buon cast

un'ora e mezza la passi...

Mi aspettavo una media un tantino più alta.
Premetto che il primo l'ho visto molto tempo fa e ho un ricordo abbastanza vago.
Ad ogni modo questo sequel non l'ho trovato poi così malaccio.
L'aria ironica che si respira per tutta la durata del film l'ho apprezzata molto.
L'ironia alternata ad un pò di splatter per me diventa irresistibile.
Buona la prova del cast e a parte qualche errore nella sceneggiatura non ho trovato grossi difetti a questo film.
Io lo coniglio per una serata senza tante pretese, sicuramente meglio di tanta altra ciofeca.
Voto 7 per alzare un pò la media.

Gli estimatori di "cimitero vivente" non penso abbiano dato un voto positivo in tutto a questa pellicola.
Non guardabile...

Tranquillamente evitabile, ingenuamente tutto votato all'ironia e alla gioventù più scatenata (sentire le musicacce rock che sostituiscono l'ottimo score musicale di Goldenthal del primo episodio per esempio) è un sequel in tutto e per tutto inferiore all'originale.

Persino la regia della Lambert è sottotono.

Bravi ad ogni modo Furlong ed Edwards.

Non è però rimasto nulla dell'ansia e del timore, nonchè dell'angoscia, che il primo film riusciva a creare nei confronti dello spettatore.

E manca pure King in sceneggiatura!

Vale solo una visioncina se non avete di meglio da fare.

Io non lo critico più di tanto questo filmetto, soltanto perchè mi è piaciuto molto il primo episodio, e reputo questo sequel abbastanza banale ed evitabile. Però si lascia guardare, alcune scene sono carine, altre splatter e più ironiche, peccato solo che la brava regista Mary Lambert invece di puntare sull'angoscia e sul terrore come nel primo, qui in tutto il film si respira un'aria tremendamente ironica.
Comunque lo consiglio solo agli amanti del genere, in quanto non è un film che si ricorda.

Non è ammissibile un sequel di questo livello (davvero basso), per un cult come "Cimitero Vivente". Ci vuole coraggio a girarlo.... noioso, scontato. In alcune scene dubitavo del film stesso O__O ma è un horror? No, perchè io ho riso parecchio...

Se nel primo capitolo mi sono ritrovato in un caos emotivo, in questo secondo film l'unica emozione provata è la compassione. Compassione per il regista che si è ritrovato a girare questo inutile e patetico tentativo di sequel, compassione per gli attori che certamente, dopo questo film si saranno chiusi in casa per la vergogna, e compassione per quei poveri cocomeri che, come me, hanno visto questa pellicola attirati dal titolo e pensando di vedere un horror degno di questo nome.
Lasciate perdere.

io dico: già il primo era bruttino...ma il 2 è veramente un insulto...il fatto che non esista un seguito al libro lo rende già evitabile...ma con una trama del genere...proprio osceno


SPOILER

Un sequel abbastanza evitabile..la storia è sempre la stessa ed ormai non affascina più come nel primo episodio. Non mi sento di massacrare troppo questo seguito perchè il primo m'era piaciuto parecchio..però come vi ripeto è un sequel che si poteva evitare.

Brutto, girato molto male (anche se si tratta della stessa regista). Niente a che vedere con il primo. Si salva solo il fatto che è abbastanza sanguinolento, ma è troppo poco.

inspiegabile ed inutile! L

voto: 2

molto al di sotto del primo,anzi se non lo facevano era meglio

Abbastanza inutile come seguito. Non tiene attaccati alla tv. Molto meglio il primo. Da evitare per non rovinarsi il ricordo del primo.

decisamente inferiore al primo, tuttavia è stato uno dei primi film horror che ho visto e che mi ha lanciato verso la passsione del cinema, quindi mi tengo alto

Decisamente inferiore al primo,piu che un sequel questo film sembra uno degli episodi di Piccoli Brividi.Peccato.

si cade nel banale...qui non ci si ispira a nessun libro ma si lascia libero il regista di spaziare a suo piacimento!e si vede...
ci sono parecchie fesserie e mancano le scene di paura!

Nulla a che vedere col primo episodio: film inutile e con zeo paura.

l'originalità non si vede, in questo horror abbastanza scontato.
non regge minimamente il confronto col primo e tanto meno col romanzo.
però qualche scena divertente c'è (divertente non paurosa...)
bella la colonna sonora
e in fondo: "tutto è più bello, se ti salta il cervello"

Che boiata pazzesca...........

indegno sequel,se lo ptevano risparmiare

Se vi aspettate un film che riesca a tenere il primo episodio vi sbagliate di grosso !!!

davvero nn male ammetto xo ke m manca il primo xo m ha fatto ridere lo sceriffo zombie

ovviamente si sa,il primo e sempre migliore,i sequel sono sempre più scarsi,ne ho visti di sequel,ma questo è il peggiore...orrendo.nn c'è più l horror del primo,qui si va nel drammatiko,a partire dalla prima scena quando muore in quel modo disastroso la madre del ragazzo,x non parlare poi della scena dello stupro ke e fuori luogo...kmq l ho visto in vhs e sn rimasto deluso