charlie's angels piu' che mai (2003)

In america si sono sempre prodotte tamarrate trash del genere e se ne producono tutt'ora. Tutta via quelle di quel periodo, inizio 2000, antiquate come risultano già ora ad appena 15 anni di distanza, non possono che sembrare ancora più trash e ancora più tamarre.
Rallenty ed accellerazioni pacchianissimi, effetti speciali orrivili ed effetti sonori da imbecilli sono molto comuni.
Questo film non si discosta molto dalle altre pellicole simili, se non per una cattivissima Demi Moore che ha come sempre il carisma di un vaso da notte.
Manco a dirlo del telefilm cult anni 70 - da piccolo mi fingevo malato per non andare a scuola e guardarlo la mattina in tv su rete4 - c'è soltanto l'altoparlante da cui parla Charlie.

Se col primo ci ero cresciuto, reputandolo anche a prescindere da ciò un prodotto un minimo apprezzabile, viceversa, questo è totalmente per cerebrolesi. Portare un cilicio per un'ora e quaranta sarebbe stato davvero più piacevole.

Film per lobotomizzati, è più interessante guardare l'acqua che scende dentro il water quando si scarica lo sciacquone.

Mah, questo genere di film nascono semplicemente per offrire dell'intrattenimento burlesco e condito dall'erotismo delle tre soubrette di turno, diaz barrimore e liu.
Più che altro è il dichiarato intento parodico/ludico che stona e parecchio pure -per esempio il cattivo che omaggia pacchianamente il De Niro di Cape Fear e inseguimenti e botte da cartoon.
Insomma, nessuno voleva il capolavoro, ma se era possibile, evitare almeno di scadere nella boiata.
Fotografia sgargiante e da videoclip, forse l'unico tocco di brio per un film che sembra più una commedia che non un film d'azione.

non so se ero stato troppo generoso io a dare 5 al primo Charlie's Angels o se fosse realmente brutto ma non così orribile come mi è parso questo secondo film. L'ho trovato orrendo, stupido, esagerato senza divertire, mancante di idee e incapace di intrattenere.

Era difficile fare un seguito peggiore ma ci sono riusciti. Complimenti al regista. Non ho parole per descrivere il mio disgusto.

Il film può essere descritto in una sola parola: INGUARDABILE.

Mantiene lo stesso ritmo del primo ma più esagerato e fanciullesco nelle scene d'azione. Spunta intanto uno sconosciutissimo ai tempi Shia Laboeuf.

Stendiamo il classico velo pietoso

Trattasi di videoclip e non di cinema. Identico al primo in quanto a pochezza di idee e originalità, per quanto mi riguarda non riesce neanche a intrattenere. Penoso.

Inguardabile sotto tutti i punti di vista.

inguardabile è un complimento....

Un sequel ancora più imbarazzante del primo. Io l'ho trovato inguardabile.

semplicemente inguardabile!!

Vale lo stesso discorso del precedente episodio.
Una mera operazione commerciale infarcita dei soliti "effettacci" grafici, dalle coreografie e combattimenti spettacolari e volutamente esagerati, da una storia poco originale e dal cast con grandi nomi ma poca sostanza. Anche se, bisogna ammettere che le tre protagoniste (più Demi Moore) sanno come muoversi e risultano altamente sensuali.
Simpatiche le citazioni ad altri lavori come CSI, CAPE FEAR e FLASHDANCE.
Un prodotto ludico che forse appassionerà di più i fans del genere action esagerato.

Piuttosto banale e noiosetto secondo me.

Sembra una puntata dei Power Rangers! Donne e uomini bellissimi ed una serie infinita di effetti "speciali"non fanno un film,

ancora più grandi nomi, ancora più deludente... visto il successo(???PERCHe'???) del primo capitolo si è puntato a sbancare il botteghino un altra volta, ma il film in se è vuoto e brutto da vedere... troppo commerciale!

Inguardabile.

Seguito in linea col precedente..niente di più, anzi, la storiella d'amore in mezzo è molto banale, sai già come va a finire e chi è il cattivo fin dall'inizio.

Non ho ancora visto il primo.
Ma...insomma... ok, è una serie di idiozie incredibili, però sono fatte bene. Se lo vedete senza alcuna pretesa vi diverte, buone musiche, belle acrobazie, belle... insomma, dire un film leggero è poco, è peso piuma, ma almeno non pretende molto! (stupendi gli attimi iniziali in cui attaccano gli altri super-agenti). Diciamo che se avessero tolto ogni pretesa di serietà, incluse le scene lacrimose sull'amicizia etc etc, sarebbe stato molto molto meglio.
Sarebbe ora che gli action movie idioti lo capissero, e si limitassero ad essere enormi videoclip, sarebbero più onesti e godibili.

Il primo si poteva anche vedere (6), ma questo fa vomitare!

John.

Sequel inutile di "Charlie's Angels", questa volta gli ingredienti del primo vengono ripetuti ed accentuati, si assiste così a sciocche parodie, insulsi camei e le scene d'azione si ripetono senza senso.
Ne risulta un enorme e confuso video clip.

piu che mai terrificante...vale molto di piu la parodia che hanno fatto su "scary movie"...ridicole le scene acrobatiche in motocicletta!
ma chi vuoi che ci creda?

Mamma mia che st****ata di film: e io che sono andato a vederlo al cinema! Giuro, non vedevo l'ora di alzarmi e di andare via! Gli dò e 2 e non 1 giusto perché "sono così carine"... Però ditemi voi se questo non è un film per dodicenni rimbambiti dalla playstation! Fastidiosissime le battute, inverosimili le azioni. L'elicottero che cade giù dal burrone, loro riescono a buttarsi a raggiungerlo accenderlo e volare via! Ma se ci vuole un'eternità per far partire un elicottero! E poi, le scene al rallentatore... tipo nella scena del motocross, dove saltano con le moto al rallentatore, però vedi che sparano a velocità normale! Ma quanto demenziale è? Mi viene da chiedermi se l'abbiano fatto apposta o no così: in entrambi i casi fa davvero schifo.

Basta non se ne può più di questi film!!! E' un guazzabuglio di cose già viste. La scarsità di idee è mascherata con bei trucchi consistenti in comparsate (Demi Moore, Bruce Willis, Jaclyn Smith...), in s*****ttate e in costumi succinti. E' indecente che la Diaz abbia guadagnato 20 milioni di dollar, nel 2003, per questo sequel!

Un videoclip per adolescenti cerebrolesi.

Ho messo tre solo per le protagoniste...
Se fossero state quattro, avrei messo quattro: ma non di più!

SPOILER

Il film non è bello, l'ho visto solo perchè sono maschio :8)

Mi scuso fin da ora per il voto alto ma devo dire che dopo quella bruttissima parodia di CSI a metà film ho stoppato il videoregistratore!
A ME NN è PIACIUTO (tranne la scena in cui recita, a mio parere, una delle più brave attrici di questo film: la FERRARI ENZO), lo sconsiglio anche a chi ha dato una sufficienza al primo!
BELLO QUANTO FARE ALPINISMO IN SPIAGGIA.........DA EVITARE

M'aspettavo di trovare 3 o 4 di media e invece trovo 5. Ragazzi, è un film pessimo: le attrici recitano male, la trama è stupida e banale, le battute fanno poo ridere... Mi dite che senso ha dare 10 a 'sto film? Sono felice di poter contribuire ad abbassare la media. Questo film merita 1 e basta. Non torturate il vostro lettore mettendoci dentro 'sto dvd...

Il solito, inutile seguito. Se il primo poteva essere passabile, questo ne risulta una copia esatta ancora più cool e stupido. Da evitare.

Film per dementi.
Inguardabile

Non ce l'ho con il film ma semplicemente con me stesso che ancora ho il coraggio di guardare questi film (se lo sono...)
Terrificante

ke cavolata... l'unica cosa ok di questo film sono le gem.olsen, cameron e drew..

Gosh!
Bleah!

Non si riesce a guardarlo tutto nemmeno solo per il gusto di guardare Cameron Diaz!

E' troppo imbecille, 'sto film!

Vietato ai maggiori di 12 anni.

brutto, veramente brutto e stupido, infantile e inverosimile direi

mamma che cretinata!!!!!!!

Solita americanata, le protagoniste fanno acrobazi che manco Neo sarebbe capace di fare...ridicole, come d'altronde questo film. Adatto forse ad un pubblico al di sotto dei 12 anni....ma dico forse!!

ma x favore!

sono stata anche troppo buona.... che film demenziale....

il peggior film che abbia mai visto,ci sono film di fantascenza che possono esagerare(matrix,terminator,alien)ma questo tratto da tre ragazze normali!gia all inizio quando son cadute con il camion e hanno acceso l elicottero in caduta:(la corsa in cross.i giochi dell xbox sono meno estremi.l ho guardato fino a metà ed è stato abbastanza.orrido

3 come le bellezze di questo film (Cameron Diaz, Lucy Liu e Demi Moore)

veramente schifoso. nonostante le due belle donzelle( e si la barrimore assomiglia sempre più a E.T. ! ) non salvano un film veramente brutto e scontato dall'inizio alla fine . too bad!

Film totalmente demenziale, da vedere solamente se desiderate assolutamente di andare al cinema. Un film d'azione? A me è sembrato più che altro un film comico con battute scontate...

Che noia mortale.... l'unica cosa degna dello schermo sono le 3 gran T*PE...

Potevano inventarsi qualcosa di non così noioso!!!!!!!!!!!!!!!!

Bah..realistico quanto mila e shiro..

Una sola parola: PIETOSO!
Se non volete buttare soldi e tempo, evitatelo, ve lo dico di cuore!

Un cartone animato senza un bravo disegnatore e con un regista-spettatore

Ho capito cosa volesse veramente dire FILM SPAZZATURA

UH!!MI VIENE LA NAUSEA A SENTIRNE PARLARE E BASTA!!

il regista è riuscito nell'impresa titanica di realizzare un film peggiore di C.A. (primo episodio)

che ***** di film che ci sono in giro......

Personalmente uno dei film piu' dall'immagine piu' sfruttata e i***ta della storia del cinema mondiale. E' chiaramente un film dal nome utilizzato solo per commercializzare tette e culi delle protagoniste.

Film spazzatura....

Nono, non e un bel film.
Belle le ragazze, e gli effetti speciali, ma il resto (iclusa la trama), è da buttar via

No,no e poi no.
Non ci siamo.
Quando si eccede nell'azione il film rischia di diventare pura fantascienza.
La scena in cui riescono a raggiungere l'elicottero mentre precipita e a fuggire con esso farebbe sorridere anche James Bond in persona.

Non bastava il primo?

il primo è veramente orribile,questo almeno a volte diverte(?)...ma basta x fare un film...noooooo

a rigà,le bambole starebbero bene sopra al letto mio starebbero bene manco la diaz £!%&..eheheh,se semo capito no?

Una pompata made in USA!

fa skifo non spendete soldi inutili

Penoso in ogni sua forma

Limiti del film:
- completamente surreale
- trama scontata
- il trailer svela già chi è il cattivo per cui la suspence è praticamente nulla.

se il primo faceva schifo, questo è proprio pessimo....

Una ****** micidiale.
Oddio se avete soldi da buttare potete riderci anche su.
Belle le scene in moto..... ma la Ferrari Enzo? Una comparsa...
Le tre gnocche saranno gnocche ma non valgono i soldi del biglietto.
Mi aspettavo piu' scene fuori di testa.... invece? Qualche ****atina qua e la per riempire la pellicola.
Bocciato!

Mah..... In ogni caso vorrei arrivare io ai 40 anni come ci è arrivata Demi Moore....

da valutare come offesa alla cultura e intelligenza europea, se in america è piaciuto..questo spiega molte cose....

Le gnocche sono l'unica cosa bella del film. Per il resto trama esilissima allungata alla meno peggio con i soliti espedienti: quando va bene qualche gag divertente ma a volte un po' volgare (caduta di stile rispetto al telefilm), quando va male con le solite pallose e lunghissime scene di arti marziali esagerate.

OK ci sono le tre gnocche... ci sono le tutine di latex.... ci sono le scene maliziose etc etc... ma una domanda sorge spontanea: IL FILM DI CHE CAVOLO PARLA? sembra un'accozzaglia di scene legate con lo spago... signori miei se questo è cinema pure io da domani girerò un film (mi basta prendere tre ***** x strada... e pagarle bene)

Appena prima del riassiunto c'è scritto "Genere: azione"....ma sikuri ke non sia fantascenza?

3 parole: attrici stupende, trama inesistente, effeti specialli all'ennesima.

tra qualche anno i bambini nasceranno con la convinzione che le persone volano e sono indistruttibili ed hanno pure un gene di Bruce Lee !!!

solo se non paghi. le gnocche sono davvero gnocche, ma il film è forzato sotto ogni punto di vista. credo sia fatto con chiaro intento parodico, altrimenti sarebbe davvero ridicolo, ma anche come parodia non piace più di tanto e a tratti è davvero noioso... strano per un film d'azione e gnocche

La solita cosa, ma gia lo sapevo sono andato a vederlo per riposarmi, ma neanche a questo serve. Le tre signorine(anzi 4) sono cmq molto notevoli =)))))

chiamarlo "solita americanata" é troppo offensivo per gli americani

UNA BOIATA PAZZESCA

rarissimo caso di film che pur non avendolo mai visto, e pur essendo interpretato da quella strafregna di cameron, merita il mio disprezzo. Avrei voluto mettergli zero, ma non c'e` tra le opzioni. a questo punto preferisco fast e furius

Se ci fosse stato il voto 0 glielo avrei dato.
Americanata all'ennesima potenza.Non ce la faccion a fare un commento,solo una raccomandazione: non andate a vederlo , non dategli i soldi , fategli capire che ancora un briciolo di cervello c'è nello spettatore medio ed un film ,sia pure di svago , deve conservare un minimo di decenza !

per me l'e'una gran caghe'....

Esagerate, incredibili, eccessive. Sono così le scene d'azione di questo film. Emblematica una delle riprese iniziali: il dinamico trio, a bordo di un camion tattico, si trova sulla linea di fuoco incrociato di un lanciarazzi e del cannone di un carro armato. Inutile dire che gli avversari si eliminano a vicenda, mentre gli " angeli" volano letteralmente da un ponte posto ad altezza vertiginosa. Tu pensi: si spiaccicheranno !!! Macchè. Il camion tattico trasporta un elicottero e le tre vi salgono a bordo nell'aere, in piena caduta libera !!! Roba da far venire un complesso d'inferiorità a SUPERMAN o al più figo degli YAMAKASI.
Ho letto da qualche parte che 'sto filmetto ha avuto costi di realizzazione molto alti. C' è da crederci: la produzione avrà speso buoni 10 milioni di dollari soltanto in trucco e shampoo coloranti. Cameron Diaz & company cambiano colore ai capelli una scena sì e l'altra pure. A proposito, QUESTI NON SONO ANGELI, SONO SCARTI DEL PARADISO !!! Sì, perchè la Barrymore ha la faccia sgualcita, la bocca più sghemba di quella di Stallone e un doppio mento da competizione, mentre Lucy Liu ha sì gli occhi a mandorla, ma sono distanti, anzi giurerei che quello di destra se ne va verso un orecchio per cavoli suoi. E Cameron Diaz ? Bè, truccata è guardabile, ma sempre che la inquadrino da una certa distanza. E' come certi quadri: visti da lontano ti sembrano belli, ma se solo ti avvicini un pò di più... ne scopri gli immancabili difetti. E la telecamera, in certi primi piani, con la Diaz è davvero impietosa. Preferisco Demi Moore, asciutta sì, ma non spigolosa ( come, invece, Cameron).
Divorziare da Bruce Willis deve aver fatto bene alla cara Demi. Per esser una che ha superato gli anta da un bel pò, l'ho trovata in formissima. Quanto al marito, qui merita l'oscar come attore non protagonista, anzi, come non attore.
E veniamo al lato tragico: BOSLEY E' UN NERO !!!. Qualcuno mi dirà: " e allora MORGAN FREEMAN che interpreta**** nel film di Jim Carrey?" No, non sono razzista, ma uno come me che segue Charlie's Angels da quando era un innocuo telefilm, Bosley se lo immagina bianco, anche un pò abbronzato, ma bianco. Il qualcuno di cui sopra mi risponderà: " retrogrado! Sii al passo coi tempi, questa non è la versione anni '70 ! " Sarò un inguaribile nostalgico, ma preferisco la versione OLD STYLE.
Del resto, nella vecchia versione sarebbe stato inimmaginabile costruire un quarto d'ora di dialogo su giochi di parole, basati sulla parola "****" ( vedere e sentire per credere).
Ma veniamo ai lati positivi della pellicola.
Alcuni mi domandano: ma come? 'Sto film non t'ha messo euforia? E, in effetti, dopo la proiezione, c'è stato un mio amico che ha raggiunto la sua auto, nel parcheggio, facendo degli zompi sui cofani delle altre macchine. No, scherzi a parte, i pregi ci sono. Ad esempio, quei giochi di rimando ad altri film famosi, tipo " Cape Fear" , "Flashdance"," M-I 2", o la stessa spassosissima presa in giro della serie-Tv " C.S.I" ( mi riferisco al momento in cui il trio analizza la scena di un delitto). Interessante, poi, la figura del galeotto irlandese, ex di Dylan- BARRYMORE, un fuori di testa con gli occhi da folle e gli addominali scolpitissimi. Tralascio i vari Matt LeBlanc, Luke Wilson e gli altri personaggi di contorno. Buona la colonna sonora, che riporta il filmetto nella giusta dimensione: quella di un videoclip.
Che dire? Dopo l'impatto iniziale, mi sono abituato all'esagerazione delle scene d'azione e agli effetti alla Matrix, che fanno sembrare agile anche una Barrymore un pò soprappeso.
Ci si abitua sempre ...anche al peggio. Temo, però, che ci sarà un terzo capitolo. Del resto, al peggio non c'è mai limite.
P.S.: meno male che di Charlie si sente, come è giusto, solo la voce. Sì, perchè se il regista violava anche quest'ultimo tabù, Charlie rischiava di ritrovarsi con la faccia di un Filippino.
Alla prossima.