cannibal ferox (1981)

Messo su da Lenzi appena un anno dopo "Mangiati vivi!" (1980), si tratta del suo ultimo cannibal movie, nato praticamente sulla scia del più noto e osannato "Cannibal holocaust" deodatiano e mirato, proprio come esso, a ribadire che la violenza indigena è provocata, in verità, da quella dei bianchi, che dovrebbero essere civilizzati. Non a caso, il plot ruota attorno ad una studentessa dalle fattezze della Lorraine De Selle, in viaggio in Amazzonia insieme al fratello e ad un'amica per completare la sua tesi di laurea volta a mostrare che il cannibalismo non esiste, finisce con entrambi nelle grinfie di una tribù di indigeni, inferociti dalle sevizie subite da uno spacciatore e cocainomane newyorkese cui concede anima e corpo il Giovanni Lombardo Radice ("Paura nella città dei morti viventi" e "La casa sperduta nel parco"). Adesso arriva una di quelle innumerevoli domande secolari che hanno afflitto il genere umano per secoli. .. quale è meglio, Cannibal Holocaust o Cannibal Ferox? In definitiva, è una questione di opinione. Tuttavia, l'Olocausto è chiaramente il più inquietante dei due. In effetti, è più inquietante di qualsiasi cosa. È più meschino, ci sono uccisioni di animali autentiche e chi potrebbe dimenticare gli stupri? Cannibal Ferox, d'altra parte, è semplicemente un film migliore. Considerando la qualità e il valore dell'intrattenimento, Cannibal Ferox è chiaramente superiore. E non fraintendetemi, Ferox non è nenemmeno sciatto nel comparto shock-value. Inutile dire che la tortura e il sangue estremo sono sempre apprezzati dal pubblico, ma quello che piace di più di questi film è il crudo realismo. Come spettatore, sembra che tu sia proprio lì con loro. La sensazione claustrofobica di essere "bloccato" è così spessa che potresti tagliarla con un coltello. Come dicevo sopra il film è stato ovviamente influenzato dal grande Cannibal Holocaust, e proprio come in Cannibal Holocaust, il regista cerca di provocare e sconvolgere gli spettatori mostrando più trash possibile. Il film è molto noto per essere stato bandito una volta in 31 paesi (probabilmente una bugia) e per le macabre uccisioni di animali (che qui sono finte, anche se girate terribilmente bene, a parte quella dell'anaconda che stritola la povera bestiola ma quella è la legge della natura). La cosa strana del film è che alcuni degli effetti sembrano davvero m...a, ma alcuni sono così buoni che non sai come hanno fatto (la scena del seno per esempio). A differenza della maggior parte dei lavori di Umberto Lenzi, che a parte rare eccezioni solitamente sono piuttosto noiosi e il sangue è solo mediocre, questo è un film cannibale ben fatto con una recitazione decente, un'ottima colonna sonora e sangue a bizzeffe. Quando ho visto questo film per la prima volta un secolo fa, devo ammettere di essere rimasto scioccato. Non sono stato necessariamente scioccato dal sangue, ma dalla trama. È un plot molto brutale e inutile, ma funziona come una grande storia di vendetta. Come accennato sopra ci sono diversi casi di uccisioni di animali (fake), castrazione, decapitazione, mutilazione, umiliazione, attacco di piranha e dardi avvelenati. Tutte le scene nella giungla sono filmate con perizia e creano un ambiente ultraterreno che mette gli spettatori su un treno attraverso un viaggio di andata e ritorno per l'inferno. Alla fine del film, hanno sperimentato tutto ciò che hanno sperimentato i protagonisti e ne sono usciti vivi, con un senso di trionfo e liberazione come risultato finale. Le scene girate a New York City, che durano circa una ventina di minuti, sono meravigliosamente nostalgiche e sono segnate da un'irresistibile colonna sonora (splendida la "NYC" di Roberto Donati, che scandisce l'inizio e la fine del film), potrebbero per alcuni risultare inutili, ma servono a spezzare per un attimo la tensione costante che si prova per tutta la pellicola e a fa comprendere allo spettatore le reali motivazioni che hanno spinto Mike e Joe a recarsi in amazzonia. Il tema "disco" di New York è meraviglioso, ma il mio preferito è ancora il morboso pezzo del coro sinfonico che accompagna le scene orribili nella giungla, magnificamente composto e pieno di paura. Originalissima anche la trovata del "portoghese", un personaggio immaginario creato da Mike (uno dei personaggi "reali" più violenti che io ricordi del cinema horror) per "giustificare" le sue deplorevoli azioni contro un povero aborigeno disgraziato della giungla, che ha avuto solo la "colpa" di non essere riuscito a trovare un filone di smeraldi nella giungla. "Cannibal Ferox" è in definitiva una di quelle "gemme proibite", uno dei pochi film che solo chi ha uno stomaco forte e una dedizione eterna ai film dell'orrore può sopportare. In quella lista ci sono anche film come "Cannibal Holocaust", "I spit on your grave", "Men behind the sun", "Salò o le 120 giornate di Sodoma", "Crazy Murder", "Philosophy of a knife" e una manciata di altri che non sono per i deboli di cuore o per quelli che si offendono facilmente.

Film che se ne frega quasi completamente del politicamente corretto e del buon gusto, la trama è esile e serve da pretesto per mostrare schifezze e torture inflitte a uomini e animali. Merita la sufficienza per il coraggio e per gli effetti speciali ben fatti (alcune scene sono difficili da sopportare anche per un adulto), cmq va visto solo se si sa a cosa si va incontro, astenersi vegani.

Buon film diretto da Umberto Lenzi nel 1981.
La trama è molto simile a quella degli altri cannibal-movie,quindi abbiamo sempre il solito gruppo di persone "civilizzate" che si addentrano nella foresta per fare una certa ricerca e che invece finiscono per far arrabbiare di brutto le tribù indigene che non tarderanno a vendicarsi.
La storia quindi è un po banale e scontata ma si segua senza troppi problemi grazie ad una regia discreta e grazie a degli attori più o meno decenti.
Molto abbondanti e ben realizzati gli effetti splatter.
Inutile e disgustosa la violenza sugli animali.

Bè si, capisco i commenti con su scritto "ripugnante, sadico, violento, becero.." in effetti il titolo è ingannevole, anche io pensavo fosse una storia d'amore tra una segretaria e il suo capo.. e invece..
tralasciando il titolo poco azzeccato, posso dire che non è certamente un film eccezionale da molti punti di vista, ma buoni gli effetti ed il realismo, interessante la mini trama.. peccato si parli di cannibali (e comunque gli indigeni recitano meglio di alcuni "attori")

Sulla scia del capolavoro di Deodato Cannibal holocaust , anche Umbertone Lenzi tira fuori il suo film sul cannibalismo e sul tema dell'uomo più cattivone del classico indigeno , seppur con una trama in parte diversa , in un mix tra un film angosciante dai toni assolutamente disgustosi ed un poliziesco vecchio stampo.
Registicamente è fatto molto bene e non sembra neanche un film italiano , e gli effetti sono veramente da stomaci forti , quindi non vedetelo mentre state a mangiare .
Rispetto al film di Deodato questo non offre particolari novità se non l ottima tecnica nello girare , e toppa secondo me in due occasioni : nel finale che mi ha lasciato perplesso , e la mancanza di una colonna sonora inquietante come lo era quella di Riz Ortolani che ogni volta veniva inserita nelle scene cruente di cannibal holocaust.


SPOILER

La risposta di Lenzi all'olocausto di qualche anno prima, inferiore a livello cinematografico in tutto.
Non male per niente la storia e gli effetti speciali, malissimo invece le musiche, spesso fuori luogo, soprattutto nelle parti in città.
Sul discorso trattamento animali qua forse è ancora peggio del film di Deodato, in quanto spesso non hanno nemmeno le palle di sporcarsi le mani e si limitano a servire su di un piatto d'argento animaletti indifesi a grandi predatori.

Capolavoro di Lenzi...belle le ambientazioni ottimi gli effetti speciali (considerando l'anno)uno dei miei film preferiti.

Lenzi riesce sempre a portare a casa un buon film, qualunque sia il genere...Mezzo voto in più di quanto meriterebbe per alcune scene cult

Gli effetti speciali ottimi sono la cosa migliore del film..peccato che la pellicola si adagi su una sceneggiatura così così che ha come base una banalissima morale di fondo (crudeltà dell'uomo bianco verso gli indigeni). Si poteva fare decisamente meglio.

capolavoro assoluto del grande maestro Umberto Lenzi,il più bel film che ho mai visto

E' evidente l'intento di Lenzi di ricalcare la storia e i temi del precedente Cannibal Holocaus di Deodato..ed è per questo che il film non aggiunge praticamente niente di nuovo, rappresenta la solita salsa..violenze d'ogni genere su uomini e animali, qualche tetta al vento, l' avventura nella giungla...insomma alla fine si lascia guardare ma effettivamente sa già di visto..una particolare menzione per la colonna sonora che è dawero bella e per le splendide location.

Dopo CANNIBAL HOLOCAUST questo è il miglior cannibal-movie mai realizzato. Molto cruento, anche se a dispetto del lavoro di Deodato quello di Lenzi è infarcito di violenza gratuita; non mi riferisco alle scene dell'evirazione o della Kerowa appesa per le tette a degli uncini, che mi sono veramente piaciute, ma di quelle sugli animali (che avevo difeso in Cannibal Holocaust), dato che ho letto che la scena in cui viene scoperchiato il cranio alla scimmia con il machete è stata ripetuta 12 volte perché non avveniva mai al primo colpo. Questa è violenza gratuita: 12 scimmie uccise per la realizzazione di una scena di dubbio gusto, e la gente (ignorante) continua a sparare a zero su CH. Il mio voto risente di questa cosa.

Cannibal-movie sulla falsa scia del film di Deodato.qualche buona prova,ma il film manca assolutamente di personalità.comunque non mi è dispiaciuto del tutto,a partire dai magnifici effetti speciali.

nnt male......la scena contenuta nello spoiler è un pikkolo cult....lo splatter abbonda come quasi smp in qst film nel finale..........

SPOILER

ennesimo cannibal movie targato lenzi sulla scia dei film di deodato...lo splatter non manca di certo come negli altri come non mancano le torture sulle solite povere tartarughe coccodilli e altro...in linea di massima risulta piu noioso e inutile dei suoi predecessori senza mai un filo di ansia o tensione che negli altri si avvertiva e si salva solo per i buoni effetti speciali...niente a che vedere cmq con cannibal....

Dopo Cannibal Holocaust (ovviamente) il miglior cannibal sulla piazza

mi è piaciuto particolarmente...owiamente la storia è banale ma alcune scene fanno del film un dicreto prodotto.....alcune scene sono dawero agghiaccianti....ne consiglio la visione....

Mitico film, da non paragonare assolutamente a Cannibal Holocaust.
Cannibal Ferox va assaporato come antipasto prima del film di Deodato
altrimenti non darà le emozioni che uno si aspetta.

Le perle di questo film sono sicuramente l''espressione del personaggio uccisio all''inizio e quella del tizio sulla nave che mangia la farfalla (secondo me da oscar).

In aggiunta

SPOILER

Grandissima prova di Lenzi anche se ammetto di averlo preferito ne "il paese del sesso selvaggio"

Era l'epoca dei cosiddetti cannibal-movie e anche Lenzi ha voluto dire la sua. Film che ha molte lacune, come già ampiamente detto da altri utenti, ma che presenta qualche" buona" scena di sadimo e violenza (su uomini e animali). Segue le orme di Cannibal Holocaust e anche qui si vuole far passare il messaggio che i veri selvaggi probabilmente non sono i cannibali.

Il titolo è veramente spettacolare!!!
Io questi film li guardo unicamente per le scene di violenza e sangue.
Non mi interessano gli attori, la trama, la suspence...
Quando arriva la scena giusta mi esalto e uso la moviola.
In questo film dell'artigiano Lenzi le scene gore ci sono e come, una su tutte quella dell'evirazione... OUCH!!!!!!!!
Viva il genere CANNIBAL!

Nonostante la storia ricalchi quasi passo passo l'ineguagliabile Cannibal Holocaust, trovo esagerato non dare neppure la sufficienza a questo film.
A me non è dispiaciuto affatto.

Filmetto sciocco e recitato da cani .Buoni gli scenari e qualche effetto splatter

Grande film di Lenzi. La natura dell'uomo, mangiare, mangiarsi.

seconda incursione nel genere per il nostrano lenzi. Che è un buon regista, non ci piove; ciò che latita qui è la storia, che tende a ricalcare un po' stancamente i soliti stereotopi. Che poi è anche vero che il cinema di genere vive soprattutto di quelli, ma a me pare che in cannibal ferox manchi un po' di personalità. Anche Lombardo radice -di solito un buon attore, feticcio dei generi- qui pare sotto tono.