cannibal ferox (1981)

Dopo "Mangiati vivi" ero tremendamente indeciso se guardarmi anche quest'altra pellicola targata Lenzi oppure passare direttamente al tanto discusso "Cannibal Holocaust"... beh, per non farmi mancare nulla me li sono visti tutti e due a meno di un giorno di distanza uno dall'altro. E anticipo che, molto probabilmente, questi due e il già commentato "Mangiati vivi" rimarranno le uniche tre pellicole sul genere che abbia visto. Non ne vedrò altre, salvo forse il nuovo "The Green Inferno" di Roth, ma questo è un altro discorso.

Tornando al film in questione, ammetto di essere partito con la convinzione che era tremendamente complicato per Lenzi fare peggio dell'anno precedente... e invece, incredibile a dirsi, c'è riuscito. La volontà di ricalcare le orme di Deodato (partendo già dal titolo) fa sì che l'unico elemento preso in considerazione dal regista sia la violenza e come fare per inserirne il più possibile... la trama non dico che sia risibile o un semplice pretesto per far sì che i protagonisti si trovino a tu per tu con gli indigeni; no, la trama non c'è proprio!!! E l'unica cosa che potrebbe sembrare il vero pretesto per far sì che la laureanda si rechi in Amazzonia è vergognosamente ridicolo Questo è il motivo principale di un voto ancora peggiore rispetto al lavoro precedente di Lenzi. Ma non l'unico!!
Vogliamo parlare degli attori? Ragazzi, Janet Agren in confronto rischia di apparire come un'attrice in grado di recitare... e credo di aver detto a sufficienza. Senza dimenticare dialoghi imbarazzanti, certe azioni dei protagonisti che non sono da meno e una colonna sonora da far venire i brividi talmente risulti estranea al tutto. E i soliti, inutili sprazzi di scene tra animali tipo documentario.
Il finale da far cadere le braccia non fa altro che confermare l'enorme presa in giro che risulta essere tutta questa pellicola... una presa in giro dall'inizio alla fine!!

Film inutile con personaggi e trama imbarazzanti e un mare di violenza gratuita e compiaciuta, senza senso, senza gusto, senza intelligenza.
Il cinema di questo signore ma anche di molti altri praticoni suoi simili di quegli anni non è arte, ma mestiere.
Mestiere che si trasforma in abuso, in pretesto, in sadismo barbaro che addirittura cancella le intenzioni polemiche del capostipite di Deodato (emulato perfino nel titolo), imbastendo una moralina pretenziosa (la solita, ridicola, inverosimile tesina del caz.zo, di cui si parla due minuti netti per non correre il rischio di ritardare il momento della violenza) ed esibendo un punto di vista fallocentrico e assai gretto (la musica che parte in crescendo quando il matto Radice si avvicina col machete al pisello dell'indigeno).
Insomma, un'accozzaglia di stereotipi del cinema "basso" dei bassifondi, dalla logica sempre più evaporante, con performance NULLE insalvabili perfino da doppiatori veterani.
Incredibile come questa gentaglia presuntuosa e ignorante potesse prendere così sul serio il loro esecrabile, squallido lavoro (attori esclusi, anche se ok, porelli dovevan magnà, ma esisteva il porno, frutto di idee più elaborate e dignitose di questa).

La popputa biondina appesa coi ganci, il contrapasso fallico applicato a Radice e il conseguente scoperchiamento in da calotta, dovrebbero essere similitudini riferite al mondo della macellazione animale? Certo, praticate e escogitate da indigeni selvaggi. Ridicolo, ridicolo, ridicolo, ridicolo.
Ogni scusa è buona pur di inzozzare la pellicola con dei sensazionalismi che girano intorno a loro stessi, semplicemente inutili e nocivi.
E pare proprio che ci fossero intenti iconografici in quei frames di sconcertante orrore. Assurdo.
L'idiozia degli autori anzichè porre spunti di rinnovamento azzera il valore gore del film ripetendosi in effettive uccisioni su animali.
E poi come non parlare dell'ingiudicabile, commovente provincialismo del regista e dei compari? Basti vedere con che emozione e carica tamarra riprendono i luoghi più comuni della metropoli americana, con un accanimento dilettantistico che tocca vette di demenza indifendibili (e non è l'unico caso all'interno dell'indistinguibile filmografia di Lenzi).

Sconsigliabile a tutti, dallo spettatore comune al cultore del trash all'affezionato all'esperto di B-Movies. Questo è un insulto all'intelligenza di CHIUNQUE.

Il miracolosamente lucido G.Lombardo Radice è stato al centro di una splendida intervista in cui rievoca il suo passato di attore sfi.gato in certe produzioni di quarta categoria. Ebbene risulta assai gustoso l'aneddoto sul Lenzi: un megalomane farcito di boria, bieco avvoltoio dittatore. Credeva di far del cinema, l'imbecìlle.
"Manco fosse John Ford"

Serve altro?

Sciatto B movie da quattro soldi con attori meno espressivi di una lumaca, film sulla scia dell' altra cacchiata più famosa firmata Deodato.

Un film che mostra le numerose censure di cui è stato oggetto come trofei di guerra.
Autentico compiacimento nella violenza gratuita, prevedibile conseguenza dell'effetto dell'Holocaust di Deodato (due anni più vecchio).
Non c'è sdegno nè indignazione nelle mie parole, solo un grosso punto interrogativo; a quale scopo questi film, se non a quello di innalzarli a cult da videoteca ancor prima che lo diventino ?
Per giunta, a voler trovare il pelo in un uovo già marcio, non c'è analisi del fenomeno cannibalismo: la triste considerazione che esso esista come riflesso della violenza dei bianchi è una banalità che non abbisognava di un film per essere affermata.
Cinescandalismo, feticismo dell'eccesso.

pensavo fosse impossibile ma è riuscito ad essere più brutto del deodato's... abominevole e senza senso piùdel primo... la fine di radice è raccapricciante e la morte della kerowa pazzesca.. Inaudito fenomeno di schifidità e vergognoso splatter della peggior qualità... un film vuoto, senza stile, senza enfasi, senza ma e senza forse..... uno scempio ....

SPOILER

CANNIBAL FEROX vanta l'encomiabile primato di "film più bandito al mondo". Difatti sono oltre 31 i Paesi che ne vietano esplicitamente la distribuzione e la commercializzazione all'interno dei loro confini. Caso strano vuole però che su Italia 1 venga tranquillamente mandata in onda (di notte) la sua versione ultra-integrale, contrariamente a quanto avviene invece per prodotti molto più "contenuti" come NON SI SEVIZIA UN PAPERINO e ROMA VIOLENTA (le cui copie sono ignobilmente sforbiciate!) : misteri insondabili del palinsesto....
L'antropologa protagonista della storia (Lorraine De Selle), che parte con alcuni amici alla volta dell'Amazzonia, vorrebbe, in poche parole, dimostrare che il mito del cannibale è soltanto una oscena invenzione dell'imperialismo razzista dei bianchi. Riuscirà mai a comprovare la sua gagliarda tesi?...Domanda pleonastica...
Il desiderio di Lenzi era naturalmente quello di cavalcare l'onda clamorosa del discusso film di Deodato (rieditato l'anno prima), ribattendo al collega in maniera se possibile ancora più truculenta....Siamo però nel 1981, i tempi non sono più quelli adatti ; il filone aurifero che lo stesso regista toscano aveva inaugurato con IL PAESE DEL SESSO SELVAGGIO si era già esaurito in meno di una decade : d'altronde il genere non è che offrisse quella gran varietà di spunti per cambiare di molto le carte in tavola! Lenzi non fa altro che riproporre il solito repertorio, senza alcuno slancio innovativo : riprese oro-faringee di selvaggi insettivori, penectomie dilettantesche, scalottamenti cranici senza anestesia, uccisioni di animali... L'epilettico cinismo zoomatorio del precedente MANGIATI VIVI! è qui solo un lontano ricordo... Un plauso va comunque a chi ha curato i validi effetti speciali (il bravissimo Giannetto De Rossi) : davvero ben realizzati! Nel misero cast si riesce a scorgere positivamente il "veterano" Giovanni Lombardo Radice al quale, o che si tratti di Lenzi, di Fulci o di Margheriti, tocca sempre una fine ingloriosa : qui il suo cervello servirà da buffet per il gran gala degli indigeni!
CANNIBAL FEROX è il punto più basso del filone cui appartiene; un film superficiale, gratuito e dallo spessore intellettuale esilissimo.
....Però che soddisfazione vedere l'illustrissima "signorina" Zora Ulla Keslerowa sollevata da terra (tramite ganci "mammari"!!!) e sospesa per aria come un vero quarto di bue, anzi, che dico di bue....di vacca...:-D

Pessimo film, dialoghi insulsi, svolgimento della trama indecente, il tutto per giustificare qualche scena di tortura/cannibalismo.

Di stampo molto simile al lavoro di Deodato, ma inesorabilmente inferiore. Pur godendo di molte scene splatter ben girate, non mi ha convinto del tutto.

Stessa m.erda di cannibal holocaust.
Consigliato ai sadici.

Pessimo film di Lenzi che, se possibile, risulta essere ancora più sadico e crudele nel mostrare violenze sugli animali rispetto al sempre e giustamente criticatissimo Cannibal Holocaust.


Una delle poche note positive è la presenza di Kerman, buon attore (con un passato nel porno), nonchè la qualità molto buona degli SFX, curati nientepopodimeno che da Giannetto De Rossi (ma che ci stà a fare in film del genere?).
Trama pretestuosa ed inutile, efferratezze su efferratezze (vere, purtroppo!), lento, noioso e pesante, è un film sconsigliato.

Davvero patetico. Non si raggiungono i livelli di bassezza morale di Cannibal Holocaust, ma anche in questo film il risultato raggiunto è notevolmente indecente. Al di là della banalissima idea di base su cui si innesta tutto il film, utilizzata pedissequamente da quasi tutte le pellicole appartenenti a questo (de)genere, la realizzazione è incredibilmente scadente: personaggi stereotipatissimi, tensione inesistente nonostante le numerose sequenze di compiaciuta violenza, sceneggiatura penosa. L'unica nota positiva è senza dubbio la bellezza dei paesaggi che fungono da sfondo per le vicende. Non dico che da Lenzi fosse lecito aspettarsi qualcosa di meglio, ma il film rimane comunque incredibilmente deludente.

Un film terrificante, di un sadismo disgustoso, popolato di squallidi personaggi e situazioni repellenti

incredibile ke lenzi, regista di buona fattura di film horror come ad esempio la casa 3 l'armate delle tenebre, abbia diretto film del genere...

Furbo Umberto Lenzi...nell'onda del succeso dei cannibal movie ,ci propina la sua versione del suddetto genere.
Complessivamente nn è da buttare ,(soprattutto per le scene più violente che poi sono state pure censurate)ma dista anni luce dal filmone di Deodato.

avevo rimosso dalla mente codesto pattume. fossi in cash mi vergognerei ad averlo inserito in qst sito. non è 1 film ma 1 insulto in generale, nn sl al cinema.

imitazione del cult di deodato, lenzi ci prova ma nn ci riesce neanche lontanamente. brutto

genere di film che serve solo a mostrare delle efferatezze oltretutto con effetti molto artigianali e non all'altezza!
la storia non esiste...

E' un tentativo di fondere "Cannibal Holocaust" a "Ultimo mondo cannibale", ma direi che il risultato è mediocre. Tra i cannibal-movie che ho visto, questo è finora il più deludente: qualche scena fa veramente impressione, ma nel complesso non è che funzioni più di tanto...da 5.

Tutto ciò che vi è di buono in Cannibal Holocaust (quasi un plagio ai suoi danni), qui non c'è....sceneggiatura, regia e recitazione pessimi; La fotografia e appena sufficiente e gli effetti splatter non più che decenti.....sono rimaste però le ingiustificate violenze sugli animali! Un film brutto che non shockka, non fa riflettere e che, a mio modesto parere, non soddisfa neanche il vouyer più morboso (rivolgersi a Guinea Pig o August Underground Mordum).
Pellicola inutile

si salvano solo alcune scene splatter (e con questo della trama ho detto tutto...) per il resto il messaggio che cerca di lasciare lenzi è il solito bistrattato binomio fra società civilizzata e quella indigena.

Il film tenta di copiare in tutto e per tutto cannibal holocaust (da vedere!), e questo tentativo di brillare di luce altrui lo porta ad essere un film squallido perchè il tentativo non riesce.

il peggiore dei cannibal movie