batman & robin (1997)

Uhm, direi che proprio non ci siamo. Film divertente, simpatico, colorato, zuccheroso. Ma la regia non è proprio esaltante e il doppiaggio che ho sul dvd (no, tranquilli, non l'ho comprato singolarmente, l'ho preso in un "cofanetto" insieme all'altro di Schumacher e ai due di Burton) dimentica talvolta delle battute. Ma la cosa peggiore è che "Batman & Robin" è scritto davvero malissimo, i personaggi sono caratterizzati in maniera davvero stupida ed infantile.
Quando parlo di produttori che non fanno il proprio lavoro influendo in maniera negativa sul regista cito spesso questo film. Ognuno deve fare il suo lavoro, i produttori di "Batman & Robin" hanno voluto mettere le mani dove non gli doveva competere ed ecco il risultato. Un vero peccato, considerato che il precedente "Batman Forever", dove Schumacher era decisamente più libero, era un lavoro davvero apprezzabile. Non dico che non facesse rimpiangere per nulla Burton, ma se non altro era meglio del primo dei nolaniani ("Batman Begins") che comunque è un film dignitoso.
Questo film dovrebbe essere visto da chi vuole imparare a scrivere sceneggiature, è un perfetto esempio di come NON bisogna scrivere un film. Personaggi caratterizzati malissimo, altri inutili (ogni riferimento a "Batwoman" è puramente casuale), cattivi che si mettono ad esporre per filo e per segno i loro piani al pubblico in maniera comica (non scherzo) e tanto altro. Note positive, gli attori e in parte la regia, quando non contaminata dalle sciagurate scelte dei produttori. Per quanto riguarda gli attori, le note positive si chiamano Uma Thurman (sfido chiunque a dire il contrario) e Schwarzenegger, di cui in molti si lamentano. Però Arnold doveva interpretare un energumeno ghiaccioso quasi inespressivo. Quindi direi che il suo lavoro l'ha fatto.
Consigliato solo ai fan più accaniti di Batman. Se proprio non potete far a meno di vederlo, sappiate che esiste ancora.

E cosi fù. Schumacher dirige un'altro film su Batman, così come prima di lui fece Burton. Quarto ed ultimo film della saga di Batman, qui Schumacher fa un lavoro mediocre. Burton fa prima un bellissimo film e poi fa il capolavoro. Schumacher fa prima un buon film ma ora fa un lavoro mediocre. Questa volta è innegabile, si è ispirato al Batman del 1966 (e quando dico Batman 1966, intendo il telefilm e il film). La regia è buona per carità, cosi come la colonna sonora che è piacevole (come il film precedente, Batman Forever), ma le interpretazioni non sono sopra le righe (sempre come il precedente Batman Forever): sono ridicole. Batman non andrebbe mai ad una festa, Batman non ha una carta di credito (semmai quella c'è l'ha Bruce Wayne), Batman non fa battute, Robin dovrebbe essere vestito con un costume rosso e verde e con la R sul petto (come nel film precedente Batman Forever), non con un vestito rosso e nero e con un f0ttuto uccello sul petto, Bane (non Flagello c@zzo, ma noi siamo italiani, col doppiaggio bisogna sempre modificare qualcosa. E dovremmo essere i più bravi in questo campo) è un uomo/mostro intelligente capace di intendere e di volere ed è un violento, qui è un gorilla completamente rincogli0nit0 e strafatto di steroidi. Mr. Freeze se lo facevano tipo uomo solo che viveva con la moglie ibernata, più serio, più cattivo, e senza umorismo era meglio. Poison se la facevano meno Bimbaminkia era ancora più meglio. Inutile Batgirl, che qui è nipote di Alfred e non figlia di Gordon. George Clooney a volte fa degli sguardi da ebete che non si possono vedere. L'unico a recitare da Dio come sempre e Michael Gough nei panni di Alfred Pennyworth. Comunque il succo del discorso è questo: Il film mi è piaciuto abbastanza, ho elencato sia i "pregi" che i DIFETTI.

..troppe donne in questo film
ed ecco il risultato !
E' il più debole dei 4 Batman, Clooney in ombra, bene invece MrFreeze.

Il mio voto ha un valore "affettivo". Sin da bambino, sin da cinque anni amavo Batman. I due film di Burton li avrò visti un' infinità di volte. Poi arrivò Batman Forever e feci le capriole quando andai a vederlo. Arrivò poi questo, erail 1997, ero un bambino ancora e per me era un'altra magica trasposizione.

Ora il giudizio reale: il film in questione, parte molto bene. L'inizio è molto spettacolare e ben fatto. Purtroppo nel seguito si arena un pò. Non manca l'azione per carità. Ma sono più che altro alcune trovate ad essere imbecilloidi ! Un Mr. Freeze nel suo covo con tanto di sigaro e camicia da notte e ciabatte di pelo bianco ( se questa sequenza il regista se la fosse risparmiata, il film avrebbe recuperato qualcosa ! forse ). Cosa dire... a me non dispiacque, certo va detto questo:Schumacher non è Burton, non ha stile, non ha senso dell'estetica e questo traspare purtroppo.

Il cast è un rinforzante..

Gentaglia di merd@, dovete mettere in quelle teste di c@zzo che questo Batman é bello!. Schumacher lo dirige bene, ma sono i produttori che lo mandano a putt@ne facendolo uscire come un cartone animato del c@zzo!. Lo stesso Schumacher prima di dire "Azione" diceva agli attori: " Ricordate stiamo facendo un cartone animato ". Sono stati i produttori a farlo uscire alla c@zzo di cane!. Quei cogli0ni dei produttori l'hanno fatto apposta a farlo uscire cosi, per via dei giaccatoli a stronz@te varie!. Io a quei produttore gli sviterei il cranio e gli c@gherei in gola!.

SPOILER

Stavolta Schumy ha toppato di brutto!!! Batman Forever non era all'altezza dei primi due Batman burtoniani ma era cmq un buonissimo film... questo è inguardabile!!! I colori sono la prima cosa che uno nota, improponibili a dir poco. Schwarzenegger non mi è piaciuto affatto nella parte di Mr. Freeze per non parlare della Thurman a mio avviso da denuncia. Un film che va visto se si è amanti della saga altrimenti evitatelo.

"Previsioni del tempo: è in arrivo una tempesta!"

Il troppo stroppia.

Tutta la serie è pessima...e questo non è da meno!!

secondo il migliore (escluso batman begins)... è quello che ho rivisto più volte!

Altro filmetto mediocre

SPOILER

il mio prefeito dopo batman 4ever. w Uma Turman

A differenza del terzo questo è proprio insostenibile. Si salva solo la Thurman e un pò il buon Schwarzy e vabbè il caro vecchio Alfred che quì ci lascia pure purtroppo. Troppo invadenti gli effetti speciali e se si spendeva meno per questi e di più per la trama non era male.
Poi Batgirl che diventa la nipote di Alfred???

Inqualificabile. Ha tutti i difetti del capitolo precedente, ma se possibile è ancora più sconclusionato e ridicolo. Schwarzenegger (il Governatore dello Stato della California) color blu-puffo che spara cubetti di ghiaccio di qua e di là solleva una lecita domanda: perchè sono gli indiani ad essere nelle riserve?

bel film con una buona interpretazione da parte di ARNOLD SCHWARZENEGGER.

LA TRAMA: Un nuovo nemico minaccia di distruggere Gotham City che si deve affidare ancora una volta a Batman e al suo fedele compagno Robin. Si tratta del feroce e terrificante Mr Freeze in grado di congelare l'intera città. L'ennesimo nemico dell'uomo pipistrello stringe una perfida alleanza con la fatale figlia dei fiori Poison Ivy, una bellezza subdola in grado di uccidere con un semplice bacio. Al fianco dei nostri eroi questa volta c'è l'agile e inesorabile Batgirl.

Chiariamo subito....il film non è da 10, ma ho dato il massimo per alzare una media di un film che personalmente ho trovato piu' godibile sia di "Batman forever" che di "Batman il ritorno".......non mi sembnra che dei 5 questo sia il peggiore. A mio avviso la "Classifica" è questa:

1) Batman
2) Batman Begins
3) Batman e Robin
4) Batman il ritorno
5) Batman forever

Se non altro questo film era un po' piu animato degli altri, piu' vivace come colore e con una trama che secondo me ha dato qualcosa di coinvolgente in piu' con la malattia di Alfred ed il ritorno alla bontà nel finale di Mr. Fries....forever è inguardabile solo per l'attore che vestiva i panni di batman, i ritorno si reggeva a mala pena in piedi solo per Cat woman.

No comment.

Non è un granchè sinceramente.

e uguale al terzo,cambiano gli attori!!!

film scadente, paragonabile ad alcuni film-fumetto di questi tempi

Non mi è piaciuto molto, infatti non mi appassiona neanche la serie del cartone di batman, decisamente si vede subito la finzione delle sceneggiature e dei personaggi.

Veramente un flop sotto tutti i punti di vista. Cercando di sfruttare l'onda di successo (meritata) dal primo indimenticabile Batman, questo quarto episodio è il più brutto in assoluto. George Clooney veramente male nel ruolo dell'uomo pipistrello, inutile la figura di Batgirl? male anche il Robin di O'donnel ed il cambio di attore nella parte di Alfred; passando agli antagonisti niente di meglio, tutti male. La regia non ha niente di speciale come le musiche e le scenografie; perfino i costumi risultano peggiori del primo episodio. La trama sembra forzata e si trascina a stento, tutto sembra attorniato da un alone di finzione e stupidità, un Batman poco credibile. Non è nemmeno per gli amanti del genere, questa pellicola è da evitare come la peste, correte in edicola a comprare un fumetto o riguardate il primo.

Ma stiamo scherzando? Hanno offeso Batman! Il cavaliere oscuro! Tutto il film è pieno di battutine ridicole e gesti insensati. Non osate vederlo, specie se vi piace il fumetto! Io quando ho visto batma che usciva la bat carta di credito stavo vomitando!

Quarto e fiacchissimo capitolo della saga del celebre eroe mascherato.La regìa di Schumacher non ha nè il fascino visivo,nè la fantasia macabra di Tim Burton e la sceneggiatura è un puro pretesto per sperimentare ogni tipo di effetto speciale all'interno di una storia che si snoda con poche sorprese,che sconta un ritmo soporifero ad alto rischio di abbiocco.La fotografìa è talmente virtuosistica e improbabile da sembrare un cartone animato,gli effetti digitali si mangiano tutte le sequenze spettacolari mai veramente credibili nè tantomeno memorabili.Insomma un vero tonfo,anche se rimangono lodevoli i tentativi di George Clooney nell'inserire qualche tocco azzeccato d'ironia nel suo Batman,facendo(in parte)dimenticare la staticità del pessimo Val Kilmer.Nel reparto cattivi chi ne esce meglio è la camaleontica Uma Thurman abile a saper davvero conciliare cinema e fumetto grazie alla sua accattivante interpretazione della perfida Poison Ivy,caratterizzata alla perfezione,mentre Schwarzenegger,al contrario,non riesce a tenere il passo con i cattivi dei film passati,risultando fiacco e facilmente dimenticabile.Del tutto esornativa la presenza di Chris O'Donnel/Robin e di Alicia Silverstone/Batgirl,inespressivi e privi di carisma.In sostanza una"carnevalata" stucchevole e futile,che fa rimpiangere i primi due successi di Tim Burton,e che delude anche i fan più accaniti dell'uomo-pipistrello.