australia regia di Baz Luhrmann USA, Australia 2008
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta
love

australia (2008)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film AUSTRALIA

Titolo Originale: AUSTRALIA

RegiaBaz Luhrmann

InterpretiNicole Kidman, Hugh Jackman, David Wenham, Bryan Brown, Bruce Spence, Jack Thompson, John Jarratt, Ben Mendelsohn, Bill Hunter, Barry Otto, Essie Davis, David Gulpilil, Jacek Koman, Ray Barrett

Durata: h 2.45
NazionalitàUSA, Australia 2008
Generedrammatico
Al cinema nel Gennaio 2009

•  Altri film di Baz Luhrmann

Trama del film Australia

Il film segue la vicenda di un’aristocratica inglese che, giunta in Australia, incontra un uomo rude con il quale deve unire le forze per salvare la proprietà che ha ereditato. I due intraprendono un lunghissimo viaggio che cambierà per sempre le loro vite, attraverso un territorio tanto stupefacente quanto brutale, per ritrovarsi a Darwin sotto i bombardamenti dei giapponesi, che già avevano attaccato Pearl Harbor.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,12 / 10 (96 voti)6,12Grafico
Voto Recensore:   5,00 / 10  5,00
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Australia, 96 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

YourBestEnemy  @  08/03/2010 20.05.57
   8½ / 10
A me è piaciuto molto questo film, quando ero andata a vederlo al cinema, non essendo il mio genere, ero convinta che non mi piacesse data anche la lunghezza anche se ad attirarmi a vedere questo film è stata la coppia protagonista. Nonostante la lunghezza mi è piaciuto questo film dalla trama ai costumi, da una splendida Kidman a un fantastico Jackman e da sottolineare anche l'interpretazione di David Wenham.

biziol83  @  27/02/2010 13.19.57
   8 / 10
mi è piaciuto molto questo film, u film d'amore una bella avventura, bellissime immiagini...nikole kidman più brava che mai e bellissima merita di esser visto

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  28/01/2010 18.11.22
   4½ / 10
Pubblicizzato come il nuovo "via col vento" questo film delude sotto tutti i punti di vista!
Storia d'amore troppo patinata,per niente coinvolgente...bambino aborigeno messo li per un determinato motivo culturale ma che viene seppellito dall'eccessivo sentimentalismo!E quindi anche a livello informativo sulla cultura aborigena il film è abbastanza scarso...il tutto è vissuto in maniera quasi favolistica non lasciando nulla di concreto allo spettatore piu' curioso!
Rimane solo la fotografia che ci offre degli spledidi scenari desertici di un continente lontano e vastissimo!
Ma sempre meglio un documentario di un'ora che un polpettone di tre ore che sembra non finire mai!
E in effetti il film potrebbe davvero finire prima evitando l'arrivo dei Giapponesi che porta il massimo dello "zucchero" nei minuti finali!Si contano piu' di 5 abbracci in 15 minuti!Record!
"Australia" sperava di fare incetta di premi e invece è un finto Kolossal che al termine della visione ti fa venire voglia solo di una cosa...rivedere "il mago di Oz"...

Filmaker  @  26/01/2010 14.13.50
   5 / 10
Non saprei da dove iniziare...
La trama a tratti è piacevole... mentre in altri è lunga senza un vero e proprio motivo.
La Kidman è sempre molto brava nel ruolo della borghese stizzita... ma il personaggio migliora nella seconda parte... mentre Jackman molto bravo e il suo personaggio mi piace e lo trovo ben riuscito!
Sinceramente non ho ben capito se è una storia d'amore, se una di guerra, una di avventura o una drammatica (non ditemi tutte perchè secondo me è un bel poppettone che non sa di nessuna di queste)
La regia è buona e non tradisce le attese... ma secondo me è rovinata da un uso spropositato del green screen... la stragrande delle ambientazioni sono ricostruite al computer e si vede!!! Mi trovo pienamente d'accordo con una recensione scritta poco sotto "Ha ancora senso parlare di kolossal per il cinema di oggi quando luoghi e ambientazioni sono quasi tutte create a computer?"
E il bello è che nello speciale che andava in onda su sky i due addetti sostenevano che persone gli chiedeva quale scene erano vere e quali altre invece fatte al computer... ma daiiiii...
Sono contenta di aver aspettato che andasse in onda su sky...

kastalya  @  23/01/2010 1.05.38
   7½ / 10
Un buon cast, una fotograia degna di nota e un ottima colonna sonora per un film che anche se un pò lungo si lascia vedere senza problemi!

SirWilde  @  05/01/2010 17.36.17
   8 / 10
Una storia d’amore epica ambientata in un’Australia straordinaria. Film avvincente che sa emozionare. Uno dei capolavori di Baz Luhrmann.

Frankys  @  22/12/2009 12.01.01
   9½ / 10
Un film splendido, mi sorprende che abbia una media così bassa !! Uno straordinario viaggio, con bellissime ambientazioni e ottime scenografie, Kidman e Jackman perfetti !!!! La parte iniziale è un po' lentuccia e noiosa, ma non brutta, poi il film scorre con gioia con momenti drammaticissimi, commoventi, emozionantissimi e romantici … per arrivare ad un finale, non strepitoso, ma a lieto fine !!!
Per me è più che ottimo, forse eccessivamente lungo, ma un 9 ½ non glielo toglie nessuno !!!

Huggia81  @  21/11/2009 20.37.45
   2 / 10
Fatto male........ma, evidentemente......... per farlo durare così tanto tempo il regista pensava di aver creato un capolavoro.....


si sbagliava.

Wally  @  13/11/2009 0.03.11
   7 / 10
Prima parte molto pesante... Alcuni passaggi risultano davvero soporiferi e quasi vien voglia di cambiare film!
A un oretta dalla fine il film si riprende in maniera ottimale regalando emozioni forti allo spettatore...
Il gioco vale la candela quindi se lo trovate pesante all inizio fatevi forza e attendete...

ale3715  @  11/11/2009 18.02.42
   9½ / 10
a me è piaciuto, forse era un po lungo...

Vitto89  @  08/11/2009 12.59.05
   7 / 10
Gran bel film, pensavo fosse una sdolcinata senza senzo ed invece è composto da una trama scorrevole e nn male.

Gruppo COLLABORATORI Luke07  @  03/11/2009 20.49.47
   6 / 10
Baz Luhrmann come obiettivo aveva senz'altro quello di esaltare la bellezza indiscutibile della sua terra e, a mio parere, c'è anche riuscito, sebbene in parte. Per quanto riguarda la storia, però, non ci siamo proprio. Troppo lento e a tratti anche inverosimile. Si salvano le interpretazioni della Kidman e di Jackman (molto a suo agio nei panni del bovaro), ma per il resto non mi ha convinto molto. Delusione, ma il 6 ci può stare.

Invia una mail all'autore del commento alessiofarrell  @  27/10/2009 21.45.09
   9 / 10
Gruppo COLLABORATORI The Gaunt  @  05/10/2009 19.39.25
   4½ / 10
Ambizioso tentativo di rievocare un certo cinema classico hollywoodiano, franando però in tutta la sua pomposità e magniloquenza. Una confezione patinatissima per un prodotto talmente vuoto quanto i paesaggi desertici del film. Vuoti di contenuti e vuoto di emozioni in una pellicola che sembra commissionata dall'ente turismo australiano e che riecheggia solo i polpettoni cinematografici di tutte le epoche.

atticus  @  04/10/2009 22.56.35
   7½ / 10
Australia di Luhrmann è un film decisamente piacevole. Parte come una commedia vecchio stile per poi incantare il pubblico con scenari mozzafiato, epiche corse, buoni sentimenti e lacrimucce. Tutto completato da splendide interpretazioni. Sicuramente fuori moda e forse per questo criticato e bistrattato al box office, ma il cinema eccentrico dell'eccentrico regista affascina. Jackman è un autentica rivelazione!

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  04/10/2009 21.37.44
   5 / 10
Molto brava Nicole Kidman ma per il resto non ci siamo,pesante e senza un qualcosa che ti colpisca.Insufficenza per Australia.

valerio1989  @  06/09/2009 1.45.20
   7 / 10
Un pò troppo pretenzioso per i miei gusti.
Nella prima parte la Kidman è odiosa e troppo finta. Solo quando il film comincia ad essere più movimentato lei si scioglie diventando credibile.
Per quanto riguarda Hugh Jackman è inutile ripetersi: è un bravissimo attore e anche molto versatile.
Baz Luhrmann voleva sfornare un capolavoro ma purtroppo non ci è riuscito, anzi, rispetto a Moulin Rouge è sceso di parecchio.
Molto meglio il secondo tempo rispetto al primo, specialmente per la parte della guerra, la più riuscita.

Invia una mail all'autore del commento domeXna79  @  05/09/2009 14.50.25
   6 / 10
Il recente colossal australiano firmato da Luhrmann.
Ambientato durante il secondo conflitto mondiale, questo colossal in terra australiana si lascia guardare piacevolmente ma senza esaltare ..certamente suggestive le atmosfere che regalano i bellissimi paesaggi naturali, così come l’intento di affrontare, o meglio, semplicemente sfiorare, tematiche sociali importanti che si svilupparono durante quel particolare periodo storico ..dialoghi calzanti, buon ritmo e convincente prova dei protagonisti (la coppia Kidman-Jackman) rendono la confezione di questo prodotto da block-buster nel complesso apprezzabile ..tra le note negative bisogna invece segnalare la decisa frammentazione nello sviluppo narrativo (prevedibile peraltro in molti passaggi), la superficialità (ricco di luoghi comuni) nel dipingere la cultura degli aborigeni, ed un uso eccessivo di eventi drammatici (come l’infinita sequela di morti tra i diversi co-protagonisti) ..finale praticamente già scritto sin dalle prime battute in puro stile americano.
Dalla pellicola più costosa del cinema australiano ci si poteva aspettare qualcosa di più (soprattutto per quanto riguarda la sceneggiatura) ..ideale per una serata disimpegnata!

Hyspaniko9  @  03/09/2009 0.14.57
   4 / 10
un film senza senso, noioso, che non coinvolge neanche un pò e non lascia proprio niente.

everyray  @  02/09/2009 23.20.37
   5 / 10
La più grossa delusione dell'anno,mi aspettavo decisamente di più da questo film...Innanzitutto bisogna dire che si prolunga troppo,soprattutto nella prima parte risultando di essere eccessivamente pesante e noioso nonostante la storia in sè non sia poi così male.
La fotografia non è stata di mio gradimento,così come gli effetti "poco" speciali da film Fantasy,che poi più che di film Drammatico si può parlare di un film d'Avventura!!
Non me la sento di dare un voto troppo basso,un 5 penso che vada bene!!

Danton  @  11/08/2009 21.17.41
   7 / 10
Non c'è male come film "romantico", paesaggi stupendi, bravi gli attori. Da vedere in buona compagnia

Gruppo REDAZIONE Pasionaria  @  05/08/2009 8.37.50
   5 / 10
Scontato polpettone che fa sorridere per l'ingenuità nel profluvio di luoghi comuni caricati ad hoc per far cassetta.
La Kidman, sempre brava, è inguardabile con le labbrone alla parietti( ma perchè rovinarsi?), Jackman, qui mediocre e poco convinto, invece si osserva con gusto, almeno questo.

crimal9436  @  16/07/2009 9.49.59
   5 / 10
Nulla di esaltante

LoSpaccone  @  09/07/2009 19.55.20
   4½ / 10
Film costruito a tavolino, creato apposta per far parlare di sè, pieno di retorica e luoghi comuni. Gli attori sono da dimenticare: la Kidman comincia a perdere colpi, qui sembra la Zellweger per via della smorfietta facile; Jackman è un belloccio senza carisma che il regista cerca invano di far diventare sex-symbol (avete notato come la regia indugi spesso sui suoi muscoli?); la vicenda sentimentale tra i due protagonisti è di un piattume tale da far addirittura rimpiangere le vecche soap argentine. Per non parlare del minestrone di scene già viste e riviste 70 anni di cinema (bombardamenti, rapimenti, pianti, ecc) messe insieme in maniera artificiosa. Non so come faccia ma il film riesce ad essere approssimativo e frettoloso pur durando più di 2 ore e mezza. Da salvare solo una prima ora tutto sommato dignitosa, anche se dai toni ironici troppo accentuati, e per il fatto che ricorda la questione delle "generazioni rubate" , anche se ci sarebbe da ridire su come lo fa e più in generale su come vengono dipinti gli aborigeni.

P.S. Ha ancora senso parlare di kolossal per il cinema di oggi quando luoghi e ambientazioni sono quasi tutte create a computer?

Leslie89  @  23/06/2009 16.42.23
   6 / 10
mi aspettavo un vero capolavoro dopo aver sentito quanto era stato elogiato ..invece non è stato niente di esaltante... veramente lungo e la storia è stata troppo tirata in alcuni momenti..! se potete evitate di guardarlo! che delusione!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 23/06/2009 16.46.14
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento monica83  @  21/06/2009 20.15.54
   8 / 10
Già la favola d'amore è bellissima..per non parlare di tutto il resto,la bellezza di questa terra,la tragicità della guerra,la commozione per il destino delle "generazioni rubate"..in più ti rifai pure gli occhi con Hugh Jackman..mi aspettavo una media molto più alta per questo kolossal

Kyo_Kusanagi  @  10/06/2009 0.07.54
   5½ / 10
Kolossal epico da 2 ore e mezzo che personalmente mi lascia poco se non niente.Parte con tante buone premesse,primo tra tutti l'affascinante location,l'efficace fotografia e l'incontro scontro tra i due protagonisti dal sapore di commedia brillante.Poi però fa rotta tra gli stereotipati canoni holliwoodiani,mettendo in contrapposizione netta i "buoni" dai "cattivi" con qualche dialogo scontato vari richiami ad altri film epici come "Via col Vento" o "Pearl Harbor" e un epilogo telefonato.Alla fine quello manca è proprio il mordente da renderlo entusiasmante e coinvolgente,non lo considererei un polpettone,ma difficilmente verrebbe voglia di rivederlo.

vale1984  @  06/06/2009 19.36.48
   7 / 10
La trama è semplice ma anche un pò scontata, così come il finale. Tuttavia la location è strepitosa e la fotografia meravigliosa. La storia d'amore è bella e coinvolgente, forse un pò portata all'ecceso ma comunque tiene insieme la trama.
Molto bello anche se il linguaggio degli aborigeni in "italiano" con le parole mancanti è un pò passato, un tantino banale e di poco gusto.
Comunque nel complesso è un bel film, fatto bene e coinvolgente...lungo molto lungo però...bastava tagliarlo un pò e sarebbe stato molto meglio.

floyd80  @  05/06/2009 20.59.28
   5 / 10
Il film parte bene, è tutto un susseguirsi di rimandi, di citazioni e di velocità, in pieno stile Luhrmann.
Poi la noia inizia a fare capolino e i dialoghi imbarazzanti che sfiorano il ridicolo, gli attori sottotono e la regia piatta non aiutano la sceneggiatura.
Noioso.

ronaldinho80  @  30/05/2009 1.54.22
   8 / 10
Un film può essere bello anche quando la trama è un po' scontata. Australia è veramente ben confezionato, Nicole Kidman è strepitosa, un'interpretazione da Oscar, brava ed espressiva, occhi meravigliosi!!! Tre ore che passano in fretta e i personaggi che ti restano dentro.... soprattutto il .... meticcio bambino!!!!

TheLegend  @  29/05/2009 19.26.10
   4 / 10
Fosse stato un film comico l'avrei ancora potuto capire,ma non credo lo sia...

2 risposte al commento
Ultima risposta 07/06/2009 03.15.13
Visualizza / Rispondi al commento
ely87  @  27/05/2009 17.54.31
   7½ / 10
bel film bella la trama e la recitazione sentimentale e anche commovente..un pò lungo ma vale la pena..

laconico  @  25/05/2009 19.49.57
   5½ / 10
Non lo definirei "drammatico" bensì "sentimentale", è un filmone che ti riempie una serata ma non ti lascia nulla. Un prodotto scenografico, di buon impatto visivo, ma superficiale e banalizzante. La recitazione è forzata, a tratti artificiosa, come gli scenografici fondali paesaggistici. Persino la Kidman (sempre comunque un bel vedere sulla scena) è meno brava del suo standard. Si poteva raccontare una terra affascinante dalla storia controversa, e invece il polpettone è servito. Ben condito, sia chiaro... ma polpettone. Occasione mancata.

McLovin  @  07/05/2009 9.50.56
   7 / 10
Epico kolossal d'avventura che narra della travagliata storia d'amore tra il mandriano Hugh Jackman e la ricca aristocratica Nicole Kidman sullo sfondo del deserto australiano. Eccellente dal punto di vista visivo, il film di Baz Luhrmann fallisce in parte nel suo intento perchè sembra proporre una storia d'amore molto convenzionale e poco interessante. Per il resto le eccessive critiche che sono state rivolte a questo film mi paiono in gran parte ingiustificate.

gei§t  @  23/04/2009 19.19.09
   8 / 10
Bel film che trasuda orgoglio australiano, fantastici scenari e continui richiami alla cultura e agli usi di Down Under. Cast e regia completamete australiani, per un'opera che ha avuto enorme successo quaggiù. Al di là della storia in, che poco ha di eccezionale, è un'ode a una terra magica e a un grande popolo : il popolo di Oz.

lapensocosì  @  22/04/2009 23.33.52
   7 / 10
Godibile!...secondo me criticato all'eccesso...forse ci si aspettava troppo da questo film visto anche l'elevato budget...se però lo giudichiamo senza farci condizionare dalle attese...resta un buon film.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

cloe  @  19/04/2009 1.48.08
   8 / 10
molto carino, quasi non sembra che trascorrano quasi tre ore,le uniche due cose che non mi hanno molto convinta sono forse la parte iniziale, dove l'ironia, della kidman in particolare, si addice poco agli sviluppi che i personaggi avranno nella seconda parte, e gli effetti speciali che lasciano davvero perplessi..mah... bellissimi invece i paesaggi australiani, coinvolgente la storia e molto interessante la tematica della discriminazione razziale..se avete un pò di tempo..da vedere!

TIGER FRANK  @  16/03/2009 23.42.44
   6½ / 10
Cotanto kitchissimo sfarzo confezionato a regola d'arte per regalare per quasi 3 ore un polpettone farcito di mulin ruj' ,sergio leone,pearl harobur e via col vento....
ma nel porcarone/tripudione totale l'occasione risulta mancata.....
Tanti fronzoli per un prodotto che suona un po' come una scatola vuota....
percarita' si fa vedere cosi' come quella gran gn.occa della kidman che e' algida anche sotto il solleone australe.
C'e' un po' di tutto ma il tutto e' prevedibile.
c'e' jackman che e' piu' manzo dei manzi che porta a bighellonare,e' un bel tocco d'uomo ma il suo personaggio non sempre risulta credibile e ben costruito.
qualche battuta divertente buttata qui e la'.......un po' di retorica,di melassa e un uso smodato di effetti speciali che a volte me pareva tutto un po'un videogioco o un episodio plurimo di starwars.

Sono cmq grata a lurhmann di aver assoldato Jackman al posto di Russell "ascellaro"Crowe per la parte di Drower.
la visione dell'ascellaro inpanteganito grasso e inflaccidito mi avrebbe fatto scendere la cataratta anzitempo.........
la doccia al fiume del pettoruto Ugo Giacomouomo,faceva si tremendamente gay,ma era veramente moooooolto occhei!!!!!

Si fa vedere dai.....
un po' di polpettone con il digestivo giusto se non altro scivola.........

jensen  @  12/03/2009 11.12.32
   9½ / 10
Bel film e fatto molto bene gli attori recitavano molto bene

MadameButterfly  @  09/03/2009 17.15.04
   8½ / 10
Bellissimo!! Bella la storia, l'ambientazione, i riferimenti storici alla guerra...e la storia d'amore faceva sognare!! Era da tempo che non vedevo un film così romantico..pensare che non l'avevo visto prima a causa dei commenti negativi sul sito. Emozionante, questo aggettivo descrive in pieno il film.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Lory_noir  @  03/03/2009 22.18.29
   8 / 10
L'unica pecca che riesco a trovare a questo film è che è troppo lungo. E' un po' forzato anche il fatto che

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER, ma ci può anche stare. Sin dall'inizio e forse specialmente all'inizio il modo di raccontare la storia porta l'impronta inconfondibile e pazza di Baz Lurhmann. Inoltre nella parte iniziale si nota la diversità dei caratteri dei due personaggi principali che creano una simpatica comicità con la loro dicotomia. Ho trovato Nicole Kidman in piena forma, divertentissima e commoventissima quando la situazione lo richiedeva. Questo è un altro dei pregi del film: sa passare dal comico al drammatico senza rotture fastidiose, in questo si vede l'abilità del regista e degli attori.
Lo consiglio!

rtasta  @  28/02/2009 13.31.38
   6 / 10
film karino ma troppo dramm. per i miei gusti

Invia una mail all'autore del commento erik@  @  26/02/2009 18.50.19
   10 / 10
FINITO DI VEDERE IN QUESTO ISTANTE!
HO ANCORA LE LACRIME AGLI OCCHI!
BELLISSIMO FILM!
BELLISSIMA E BRAVISSIMI GLI ATTORI!!!
FORMIDABILE LA STORIA, I PROTAGONISTI E I LORO INTERPRETI!!!!


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ribadisco straordinari gli attori, lei si sapeva già che era una formidabile attrice, ma abbiamo scoperto una nuova perla del romanticismo!!! cert a graffioni e botte è bravo! ma ragazze non vi ha fatto venire i brividi, ma quanto è bello? cmq a parte la virilità e la bellezza di questo grandissimo attore, questo film meita un voto pieno a mio parere, non pecca in nulla, non ho trovato una sola cosa che non vada, sceneggiatura bellissima, ambienti favolosi, musiche bellissime, non è assolutamente troppo lungo xk non ti accorgi neanke, attori bravissimi (già detto).... insomma bello bello e ancora bello! 10!!!!!!

2 risposte al commento
Ultima risposta 25/05/2009 19.53.47
Visualizza / Rispondi al commento
Hawk079  @  25/02/2009 16.40.45
   8 / 10
Film fantastico; come pochi ultimamente!! Un po' lunghetto ma ne vale sicuramente la pena!!!

Invia una mail all'autore del commento BIONDO  @  25/02/2009 16.27.27
   1 / 10
volevo mettere 1e mezzo...ma non me la sono sentito...
un film cosi' insulso e' difficile trovarne...
sembrava ke non finisse mai...una via crucis...
evitatelo,neanche se vi pagano.

3 risposte al commento
Ultima risposta 29/12/2009 20.30.51
Visualizza / Rispondi al commento
mamiano  @  25/02/2009 11.23.12
   7 / 10
Sicuramente un bel "polpettone ripieno", ma senza dubbio da vedere.
Ottima la fotografia e i paesaggi.
Hugh sempre un grande!
Ciauz

tapae74  @  23/02/2009 11.16.51
   7½ / 10
Davvero un bel film... fotografia stupenda e bella storia!

refuse-resist  @  22/02/2009 11.48.34
   8 / 10
Un kolossal dal sapore di altri tempi che richiama alla memoria inanzitutto "Via col vento" ma anche "La mia africa" e "C'era una volta il West". Il regista Baz Luhrmann esplora l'Australia confezionando un film eccessivo ma volutamente esagerato ricalcando proprio quelle atmosfere tipiche dei melodrammi dal sapore epico degli anni '40-'50. La protagonista ha molto in comune con Rossella O'Hara e la Kidman riesce al meglio nel suo ruolo dimostrando le sue doti attoriali. Il regista ha quindi ricercato un film totalizzante in grado di inglobare citazioni letterarie, storiche, filmiche e musicali e forse per questo accusato da alcuni di gia visto e di banalità. La meravigliosa colonna sonora e i paesaggi imponenti da un lato ci portano alla scoperta di un continente affascinante, dall'altro fanno da sfondo a una storia intensa e melodrammatica che puo oggi sembrare inattuale e costruita ma a mio parere voluta da Luhrmann che ha creato uno splendido omaggio ai kolossal della tradizione hollywoodiana caraterizzati dall'estremismo emotivo, dalla potenza delle immagini ricche di colori e di accostamenti arditi. Nel frattempo il regista non manca di denunciare lo scandalo delle generazioni rubate e la triste discriminazione ed emarginazione subita dagli aborigeni che in fondo è solo la storia che si ripete in qualunque continente e in qualunque epoca. Ma l'amore è la forza piu potente del cosmo così come cantavano gli aborigeni e se si ha il coraggio di guardare al di sopra dell'arcobaleno talvolta i sogni che abbiamo si avverano e la speranza rimane accesa.

refuse-resist  @  22/02/2009 11.47.26
   8 / 10
Un kolossal dal sapore di altri tempi che richiama alla memoria inanzitutto "Via col vento" ma anche "La mia africa" e "C'era una volta il West". Il regista Baz Luhrmann esplora l'Australia confezionando un film eccessivo ma volutamente esagerato ricalcando proprio quelle atmosfere tipiche dei melodrammi dal sapore epico degli anni '40-'50. La protagonista ha molto in comune con Rossella O'Hara e la Kidman riesce al meglio nel suo ruolo dimostrando le sue doti attoriali. Il regista ha quindi ricercato un film totalizzante in grado di inglobare citazioni letterarie, storiche, filmiche e musicali e forse per questo accusato da alcuni di gia visto e di banalità. La meravigliosa colonna sonora e i paesaggi imponenti da un lato ci portano alla scoperta di un continente affascinante, dall'altro fanno da sfondo a una storia intensa e melodrammatica che puo oggi sembrare inattuale e costruita ma a mio parere voluta da Luhrmann che ha creato uno splendido omaggio ai kolossal della tradizione hollywoodiana caraterizzati dall'estremismo emotivo, dalla potenza delle immagini ricche di colori e di accostamenti arditi. Nel frattempo il regista non manca di denunciare lo scandalo delle generazioni rubate e la triste discriminazione ed emarginazione subita dagli aborigeni che in fondo è solo la storia che si ripete in qualunque continente e in qualunque epoca. Ma l'amore è la forza piu potente del cosmo così come cantavano gli aborigeni e se si ha il coraggio di guardare al di sopra dell'arcobaleno talvolta i sogni che abbiamo si avverano e la speranza rimane accesa.

1 risposta al commento
Ultima risposta 22/02/2009 11.56.22
Visualizza / Rispondi al commento
giusss  @  19/02/2009 16.48.39
   7½ / 10
Media ridicola,il film non merita l'insufficienza.
Baz Luhrmann è un grande regista.
E' una bella storia,molto fluida con una bella fotografia.
La trama affronta come i grandi Kolossal vari generi e temi.
Poi a Nicole Kidman non si resiste,è una grande attrice:)

muSe  @  16/02/2009 12.59.13
   6 / 10
Sufficienza stiracchiata per le belle ambientazioni e qualche momento frizzante del film che parte benissimo per poi afflosciarsi su sè stesso in una sorta di inspiegabile autocompiacimento

Gruppo COLLABORATORI SENIOR Invia una mail all'autore del commento Giordano Biagio  @  15/02/2009 12.55.06
   6 / 10
Brutta fotografia, andamento narrativo un po' scontato, poche invenzioni visive, buono il messaggio antirazzista.

Lukescion  @  13/02/2009 16.34.16
   8 / 10
Film pazzesco!, da vederlo veramente!.... capolavoro!

redtears  @  11/02/2009 15.25.09
   5 / 10
Il primo film mi ha coivolto abbastanza.
Il secondo film mi ha annoiato.
Nel terzo film ho perso i sensi.

ghiro  @  11/02/2009 8.49.51
   5 / 10
la trama non era malvagia, originale.
Purtroppo la sceneggiatura lascia molto a desiderare, molte scene stupide ed inutili hanno allungato inutilmente e rovinato il film.
E inoltre una pessima Nicole Kidman, che ormai è rimasta alla registrazione di "The other".

Grumpy  @  10/02/2009 12.43.58
   7½ / 10
Mi ha emozionato e più di una volta, sarà perchè sono molto sensibile a certi temi..... è un colossal mancato è vero, ma "mi è arrivato", e questo per me basta e avanza! Sconsigliatissio a critici e "bifolchi".

4 risposte al commento
Ultima risposta 19/02/2009 16.55.28
Visualizza / Rispondi al commento
iwsaa  @  09/02/2009 12.11.21
   2 / 10
concordo pienamente con corvo4791
dopo 20-25 minuti ho spento. non ce l'ho fatta

corvo4791  @  09/02/2009 0.41.58
   1 / 10
Come per tutti i film per i quali non sono riuscito ad andare avanti per più di 20 minuti metto 1.
Avevo letto i commenti non troppo entusiastici e quindi sapevo di non andare incontro ad un capolavoro ma una str.onzata simile proprio non me l'aspettavo. Anche se dopo i primi 20 minuti fosse diventato IL PADRINO sarebbe stato troppo brutto per meritare anche solo la sufficienza.
Non si capisce se si è davanti ad un drammone o ad un film comico. La Kidman, che ormai deve solo andare in pensione, e Jackman, una macchietta che ci fa rimpiangere il vecchio Paul Hogan di Mr. Crocodile Dundee, non tirano su le sorti di questo scempio ma, anzi, sono proprio parte del problema.
Bocciato Bocciato Bocciato.

dagon  @  08/02/2009 19.48.42
   5 / 10
film monumentale solo nelle intenzioni. Assolutamente disguale nello svolgimento e nel tono, iniza con 30 minuti dall'insopportabile registro ai limiti del comico (!) macchiettistico, con una Kidman tutta smorfiette e sussulti ed un Jackman che "fa il bòno" (un po' tipo Pitt in "vento di passioni"). Poi migliora un po', ma vive solo di qualche scena occasionalmente riuscita. Francamente era un bel po' che non si vedeva una computer grafica di questo penoso livello, con scene, in particolar modo quelle portuali, di un falso avvilente. Se l'effetto "disegnato" in un film surreale come Moulin Rouge poteva esser contrabbandato per scelta stilistica (e di sicuro lo era) qui, in un contesto "reale", è veramente fastidioso e, considerato il budget del film, inspiegabile.
Le scene belliche sono abbastanza mediocri. Si salvano una bella fotografia (con ogni tanto evidenti errori di "continuity" per quanto riguarda la provenienza della luce), una ottima scenografia e poco altro.
Un po' di finto impegno viene buttato lì con l'accenno alla storia delle generazioni rubate (vedetevi "la generazione rubata" di Noyce, se vi interessa davvero l'argomento), tanto per fare credere che il film abbia altre finalità oltre a quelle dello spettacolone senz'anima. Purtroppo, il film non è riuscito nemmeno sotto quest'aspetto, anche se, ad onor del vero, non annoia. Considerato l'indubbio talento registico di Luhrmann mi hanno abbastanza sorpreso la totale assenza di idee e la piattezza dell'insieme. Telefonato.
PS: la Kidman sta diventando identica a Julie Benz

pat3  @  04/02/2009 14.42.56
   2 / 10
non si può dare un voto alto solo per i paesaggi magnifici, non stiamo guardando un documentario sulle bellezze della natura! si commenta un film e questo è noioso, troppo lungo e anche male interpretato! un polpettone difficile da digerire insomma!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento agentediviaggi  @  01/02/2009 12.01.48
   4½ / 10
Ci sono stato con una ragazza perchè era un film d'amore (e perchè c'era la kidman), ma se non è piaciuto manco a lei vuol dire che non ha funzionato nemmeno in questo senso. Storia improbabile, lagnosa come non mai a partire dall'insopportabile bambino meticcio, personaggi stereotipati in modo pauroso. Si salva la Kidman sempre più bella man mano che invecchia e le panoramiche sugli splendidi paesaggi australiani. Via col vento nel suo genere è un'altra cosa.

1 risposta al commento
Ultima risposta 06/02/2009 17.46.41
Visualizza / Rispondi al commento
Dreamtolife  @  31/01/2009 14.22.13
   6 / 10
La storia è molto bella esaltata ancora di più dagli affascinanti paesaggi austaliani che sono davvero da mozzare il fiato!!!Fantastica la Kidman nella sua interpretazione purtoppo non seguita da un improbabile Hugh Jackman che va al ribasso nell'interpretazione del mandriano tenebroso. Questo film da molti spunti di riflessione su molte cose..ed è proprio questo il suo più grande difetto! Situazioni e storie differenti che si intrecciano in un scena storica complessa come la seconda guerra mondiale che non danno allo spettatore il tempo di godersi le emozioni suscitate, con il risultato alla fine di annullarle tutte dopo ben tre ore di film.

Invia una mail all'autore del commento myname89  @  31/01/2009 3.43.24
   2 / 10
meglio via col vento! questo è un polpettone che non si digerisce

simonexxx  @  30/01/2009 9.23.17
   8 / 10
Bel film, soprattutto nei colori e nei paesaggi che circondano le scene. Favolosi i tramonti.

Invia una mail all'autore del commento Living Dead  @  28/01/2009 18.35.58
   6 / 10
Un film che si suicida da solo con il passare dei minuti. L'inizio mi è piaciuto molto ma poi il tutto si affievolisce fino ad un finale prevedibilissimo e frettoloso. La trama non sarebbe nemmeno male, ma non coinvolge e non emoziona, non si viene trascinati nel film nonostante le quasi 3 ore di durata.
La Kidman mi è parsa come sempre parecchio brava nonostante lei stessa si sia dichiarata non soddisfatta della sua sua prova, e pure tutti gli altri (antipatie a parte, il ragazzino con la sua voce fuori campo è a dir poco irritante) non erano così male . Visivamente il film ha degli alti e bassi e non capisco il continuo uso del green screen quando vi era la possibilità di girare il tutto in meravigliosi paesaggi naturali..mah. E poi gli effetti speciali sono davvero pessimi. Non mi va di bocciarlo del tutto, ma è ovvio che le aspettative erano ben più alte.



Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Violabianca  @  28/01/2009 12.43.19
   5½ / 10
Mi sono seduta gia' preparata a non emozionarmi come in Moulin Rouge ma, per quanto non mi sia annoiata, l'ho trovato persino peggio del previsto. Soprattutto RIDICOLO. E se in Moulin Rouge le scenografie finte ed esagerate ci stavano benissimo qui stonano come non mai. Passiamo agli attori: Hugh Jackman oltre ad un corpaccione palestrato non sfodera nient'altro, e Nicole? La divina, bellissima Nicole non l'ho mai vista recitare cosi' falsamente e i vestiti anni '40 non le donano per nulla. Il tutto e' quindi un pasticcio di generi, di storie gia' viste che abbracciano dal fumettone al dramma-melo' ed il pubblico in sala ride ma non perche' si diverte. L'unica cosa che mi ha commosso e' stato ritrovare i colori e i paesaggi sterminati dell'Australia, il viaggo merita, il film - no!

Nergal85  @  28/01/2009 10.50.10
   5 / 10
interminabile!! ecco la parola giusta per definire questo film, ke illude lo spettaore e lo trascina per quasi 3 ore di film. in alcuni passaggi è talmente banale o lento, cn scene inutili, da risultare noioso. splendida come sempre la kidman, ma gli altri attori nn sono all'altezza del personaggio affidatogli, tranne l'anziano aborigeno. la voce del bambino alla lunga irrita. gli effetti sn curati male e le scenografie in alcuni tratti sn troppo finte. lo spettatore nn è convinto di essere in australia, ma in uno studio cinematografico.
la scenna dei bovini in corsa verso il burrone mi ricorda un po' il re leone, mentre per il bombardamento siamo lontani anni luce dallo splendido Pearl harbor.
in definitiva questo film è troppo lungo e poco coinvolgente... nn emoziona e si dimentica facilmente.

Invia una mail all'autore del commento DonD  @  28/01/2009 3.05.30
   6½ / 10
Mh diciamo che nn mi ha entusiasmato un granchè, mi è parsa una storia un po' campata lì alla carlona.

drago86  @  25/01/2009 13.53.57
   7 / 10
Penso che questo film valga la pena di vederlo....certo non è un filmone, colonna sonora mediocre,Jackman non convince molto,ma in quasi 3 ore di film non mi sono mai annoiato....interessante come si passa dalla comicità della Nobile protagonista inglese sbarcata in una terra senza educazione,alla drammaticità della seconda parte del film!!..In qualsiasi instante del film non si perde mai,l'attenzione verso la discriminazione della razza nera.Infatti penso che questo film sia nato per ricordare che non piu di 60 anni or sono i neri non potevano nemmeno accedere ad un bar,o essere curati da un medico bianco!(per fortuna le cose sono cambiate)...Alcune critiche su questo film sono fondate,poteva effettivamente essere realizzato meglio,ma riesce sempre a trasmettere qualcosa al pubblico!Da vedere tranquillamente senza troppe aspettative!

quaker  @  25/01/2009 13.31.17
   6 / 10
Film nato vecchio; kolossal pretenzioso e inconcludente, mescolanza impropria ed imbarazzante di temi e di toni, per una trama scontatissima, dove i colpi di scena sono telefonati; non c'è un'idea originale; sembra dominato dalla sola paura di non essere capito e di rischiare perciò il flop commerciale, visto il costo esorbitante; ma credo che non renderà i 170 milioni di dollari spesi da Murdoch .... per giunta dura tre ore, francamente troppe.
Algida la Kidman, ed è un vero peccato perchè, quando vuole, sa essere bravissima, ma non va sfruttata per qualuunque operazione; tutti gli altri sono comprimari, alcuni mediocri.
Infine gli effetti speciali, compreso quello della mandra non sono eccellenti; ed in alcuni punti anche scenogarficamente il film è debole.

Burdie  @  25/01/2009 8.57.31
   6 / 10
...già già... un polpettone...e neanche dei migliori!

goodwolf  @  24/01/2009 14.37.11
   6 / 10
Tanto meraviglioso dal punto di vista visivo, quanto latente dal punto di vista del suo svolgimento. Inoltre, alcuni personaggi alla lunga sono davvero insopportabili (vecchio, bambino e barista su tutti).
Qualche scena da ricordare c'è, ma nel complesso, troppo poco per il tipo di film..

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Requiem  @  24/01/2009 10.03.52
   5 / 10
Fiacco e interminabile polpettone preconfezionato che sembra un pomposo spot da milioni di dollari (170) all'Australia, con la sua attrice più famosa, il regista più di successo degli ultimi tempi, e l'aborigeno più conosciuto, l'attore David Gulpilil.

Lurhman saccheggia a piene mani dal cinema classico, cita Leone (nella pacchiana entrata in scena d Jagman , ma non solo), nella prima metà la storia sembra quella del fiume rosso di Hawks, e poi arriva la guerra e allora Luhrman si dilunga in un retorico e ovvio melodramma con 1000 finali, sempre gradevole, ma fin troppo scontato.

Paesaggi da cartolina, pianure, deserti, canyon, la storia dell'Australia, le "generazioni rubate", il razzismo e le vicende imbarazzanti della storia dell'Australia.
Questo è "Australia": un film patinato, pomposo, e fin troppo facile.

La Kidman è splendida, Jagman è pietoso. I migliori sono Brian Brown, ricomparso in un ruolo minore, David Wenham, che sembra venire direttamente dal set di "La proposta", straordinario western australiano di John Hillcoat e scritto da Nick Cave, di un paio di anni fa e l'attore David Gulpilil, che poi è il simbolo di un popolo.
Riusciti - diciamo- i primi 30 minuti. Poi tutto diventa pateticamente hollywoodiano e alla fine l'unica sequenza davvero piuscita rimane quella della mandria in corsa verso il burrone.

bluemoon  @  24/01/2009 0.54.46
   5 / 10
Retorico e falso.
Potrebbe finire almeno tre volte ...ma poi ricomincia e per tre ore un polpettone senza tregua.

Invia una mail all'autore del commento ilgiusto  @  23/01/2009 9.46.59
   8 / 10
Lo so, sono stato magnanimo e abbondante.
Questo film alterna momenti struggevoli...ridicoli! Ad altri divertenti...fuori posto! Ad altri che sembrano già le parodie di se stessi di Disegni&Caviglia o ancora altri semplicemente... inutili! Situazioni poi legate tra loro un po' come capita e spesso pure dal sapore di 'già visto'!
Però insomma...come ci si poteva aspettare qualcosa di diverso?
Come si poteva legare la leggiadra poetica pop di MoulinBaz con un kolossal epico/romantico? E' come mettere insieme tonno e cioccolata! Il risultato, nella migliore delle ipotesi, scontenta solo qualcuno!
E allora perchè ho dato un voto così alto?
Perchè questo pastrocchione in fondo...è buono! Non ha niente di davvero brutto, Il suo vero difetto sta solo nell'ingenuità di cui è figlio! Mettere insieme tonno e cioccolata...è da pazzi almeno quanto accoppiare una nobile inglese con un mandriano australiano!
Tutto qua!
Ma malgrado la lunghezza questa favolona scorre via bene e a nel suo modo balordo conduce lo spettatore all happy ending lasciandogli comunque un qualcosa che magari è proprio l'Australia!
Insomma, ho un debole per MoulinBaz e, da sempre, uno ancora maggiore per 'Over the Rainbow'! E quindi ok, favolona ridicola e romantica...vada per l'8!

Gruppo COLLABORATORI SENIOR ferro84  @  23/01/2009 2.11.07
   5 / 10
Non è che ci sia molto da dire su questo film, un'operazione a tavolino dove Luhurmann ha aperto il libro di ricette de "Come fare un classico cinematografico" e unendo gli ingredienti già si immaginava sul tappeto rosso dell'Accademy e nei libri di storia del cinema.

Australia è un costruito in modo palese, talmente artificioso da risultare falso e per questo un melò sentimentale incapace di emanare la benchè minima emozione.
Ora passi la Kidman (e sono buono) ma come si fa ad avere una minima simbiosi con un personaggio scritto male ed interpretato peggio come quello di Jackman?
Oppure con il bambino che regge tutta la sua interpretazione su smorfiette e moine come dalla più classica tradizione di registi che non ci sanno fare con i bambini.

Oltretutto è proprio l'ambizione a rovinare il film.
Luhurmann fa copia e incolla dell'oleografia scenica de "La mia Africa" del rapporto uomo-natura de "Balla coi Lupi" e del dramma sentimentale alla "Pearl Harbour" altro che "Casablanca" e "Via col vento" che a questo punto dubito anche che abbia visto.
Perchè se Australia si fosse limitato alle prime 2 ore ci saremmo trovati al cospetto di un film di genere ma di grande dignità.
La parte del trasporto delle mandrie è veramente bella, forse un pò scontata, ma bella e coinvolgente e dopo che si pasticcia in modo imbarazzante.

Luhrmann si conferma un regista che non mi piace, formalista e barocco si dimostra poter essere solo direttore di appariscenti scatole vuote.
Kitsch

FRED.L.DAVIS  @  21/01/2009 0.30.34
   8½ / 10
non capisco questi voti cosi mediocri!
io ho trovato il film molto ben fatto ...lungo si...ma bello tra via col vento e la mia africa...il canovaccio è quello quindi bisogna aspettarsi x forza qlc di lungo.
lunghezza a parte la fotografia e mozzafiato,l'interpretazione della kidman e vivace e brillante,come non la si vedeva da tempo ,hugh jackman è appropriato nel suo ruolo di rude mandriano.
credo che il regista abbia deluso le aspettative di chi si aspettava qlc alla moulen rouge ma sicuramente ha conquistato un'altra fetta di pubblico.
da vedere.

3 risposte al commento
Ultima risposta 21/01/2009 16.19.38
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo REDAZIONE Invia una mail all'autore del commento kowalsky  @  20/01/2009 19.46.34
   4½ / 10
Una vera e propria pietra miliare nella storia del cinema più falso, preconfezionato, precotto e retorico di sempre... trionfo del tronfio e del melò da anabolizzanti, aderente alle velleità classiche per le masse (con aggiunta di steroidi per cui dovrebbero accusare come minimo Luhrmann di doparsi).
Se il regista è un genio del marketing, bisogna ammettere che cattura almeno un paio di sequenze dignitose, come quella della mandria che attraversa i deserti australiani (pure l'attacco bellico dei giapponesi non è male).
Un pò poco, giusto per soddisfare i romanticoni del cinema "come una volta" come se i tempi di "Casablanca" (che è un'altra cosa beninteso) non fossero mai passati.
In compenso, davanti agli occhi di un'algida Kidman e ai muscoli del pessimo Jackman stendiamo un velo pietoso anche sul modo di raccontare gli aborigeni, che vorrebbe essere mistico ed epico allo stesso tempo ed è solo mistificatorio (l'incontro/scontro tra due culture diverse con le differenze che ipocritamente, se ci pensate, sono destinate e restare).
Del disastroso cast, a parte un cameo del redivivo Bryan Brown, salverei giusto l'immenso David Gulpilil, che esprime - negli sguardi - l'orgoglio della sua razza e, ovviamente, il suo carisma d'attore.
Alla Kidman, emozionante come un surgelato, auguro un ruolo da tossica ninfomane diretta da un regista indipendente finlandese, chissà che riacquisti la spontaneità perduta.
A Luhrmann non auguro niente: già mi era sembrato un bluff (comunque divertente) "Moulin Rouge", figuriamoci attraversare il cinema della finzione per spiegare il colonialismo senza Kipling (sempre se esista qualcuno che legge ancora kipling)

2 risposte al commento
Ultima risposta 23/01/2009 17.41.22
Visualizza / Rispondi al commento
Macs  @  20/01/2009 12.06.30
   5 / 10
Polpettone inutile e senza senso, si divide fra una buona prima parte (da 7) fino all'arrivo a Darwin con la mandria, e una seconda parte (da 3) attaccata con la colla alla prima, senza capo nè coda, in cui domina la figura artificiosa del bambino e la storia d'amore francamente imbarazzante nei suoi risvolti. Un grande difetto del film è quello di aprire alcuni filoni di trama e non concluderli: lascia molte vicende aperte (tipo l'attraversamento della Terra che non c'è, o la prima partenza del bambino), per poi passare alla scena successiva in cui misteriosamente la vicenda si è risolta e conclusa (loro arrivano a Darwin, e come? il bambino viene preso dall'esercito, e come?) senza nessun tipo di spiegazione o racconto.
Davvero mal girato.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Titus  @  20/01/2009 11.11.38
   5½ / 10
Invece di far risaltare lo spirito dell'Australia, si riesce solo a melodrammare banalmente una stoirella superficiale che non fa nè male nè bene.
Possibile che si facciano solo film vuoti, sconclusionati o quelli che "vivono" solo di facili effetti speciali..?

Ah...poi...bambini insopportabili qui, in Ultimatum alla terra, in viaggio al centro della terra in 3d, in la guerra dei mondi...sembra quasi che la lobby dei padroni del cinema amerikano abbiano dato l'ordine di diffondere l'idea dell'utilità di ridurre le nascite...

1 risposta al commento
Ultima risposta 20/01/2009 11.38.02
Visualizza / Rispondi al commento
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


607103 commenti su 19356 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale CHARLIE CHAPLINSpeciale CHARLIE CHAPLIN
A cura di amterme63



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net
Dove siamo? Scoprilo qui!