analisi finale (1992)

Caruccio anche se in certe scene non è molto convincente, soprattutto negli ultimi 45-50 minuti.
Nel complesso si lascia guardare senza annoiare.

Il film potrà anche avere qualche pecca, ma ricordo che lo guardai con piacere. Non sarà da Oscar, ma in giro c'è di molto peggio. Ottima come sempre Uma Thurman, qui nemmeno troppo male l'inespressiva Basinger.

Tutto sommato non è male, ma gli ultimi 15 minuti mi sono sembrati incollati un po alla carlona.

SPOILER

Il film non è molto convincente, però mi ha coinvolta abbastanza.
E poi amo questo genere di thriller.

Questo io lo considero un ottimo thriller ed in piu' con un cast di attori ed attrici che a me piacciono particolarmente.

povero Hitch.

Discreto film, niente di più.

Un thriller che si differenzia dalla produzione seriale holliwoodiana.
Il rimando al 'Vertigo' di Hitch è evidente. La scena del faro sembra il compito di rifare una scena di un film famoso, che solitamente si da ai registi pivellini. Invece Joanou pivello non appare esserlo per niente, anzi. Costruisce un giocattolone ben congegnato, con gli attori giusti. Insomma un film che, nonostante le evidenti forzature dello script, si vede sempre volentieri.

Il fim di Joanou non è certamente nè innovativo nè appassionante, tuttavia riesce a preservare indubbie sorprese. E' chiaro che il punto di forza è tutto nell'erotismo inebriante e nel rapporto empatico-castrante tra le due sorelle, la fatale Basinger e l'eterea Thurman. Lo script affida il solito clichè del maschio divorato dall'ape regina che in termini degni di un Grimaldi è la classica "patologia dell'uomo in ginocchio davanti alla fregna2 (sic), tema abusatissimo ma nondimeno ancora conturbante allorchè l'inquieto Gere - decisamente scialbo anche in questo caso - viene spodestato dal potere delle due donne di cui De Palma potrebbe dire qualcosa di piu'. I rimandi a vertigo di hitchcock sono talmente evidenti da non lasciare alcun dubbio, e suscitano un'indubbia ammirazione cinefila. Soprattutto nelle sequenze al faro. Anche se Gere - ahimè - non è James Stewart, psicanalismo e patologie sono tutte frecce nell'arco del Grande Inglese. Restano comunque una fotografia egregia, il dualismo delle due bionde piu' seducenti del cinema contemporaneo (c'è anche Nicole vabbè), e una frase che voglio fare mia da subito ("fantasticare è un po' come desiderare"). Fosse stato meno romanzato l'intreccio avremmo avuto un thriller migliore, ma ce n'è abbastanza per apprezzarlo comunque

Buon film, grande cast e molta suspence.

Thriller un po' macchinoso ma visivamente molto ricco di scene avvolgenti: il faro e la pioggia, le onde del mare mosso su cui piomba l'automobile, le donne molto belle, le scene erotiche raffinate.
Psicanaliticamente poco credibile perché tratta sintomi clinici più vicini alla psichiatria.
Da sempre la psicanalisi sugli schermi perde la sua identità e chiede soccorso alla psichiatria, questione di scorrevolezza della sceneggiatura: trattando problemi di cura psicanalitica i film risultano molto più lenti e rischiano quindi di diventare film troppo specialisti.

A me è sembrata una sonora cavolata, in più a Gere non si poteva chiedere di recitare con un minimo di intelligenza.... scartatelo

davvero un gra bel film. Fatto molto bene e malgrado non siamo di fronte ad un capolavoro l'ho visto con piacere.