amityville horror (1979)

In effetti il film è davvero troppo lungo, rispetto al remake e in alcuni parti anche noioso. Non mancano comunque scene davvero interessanti

Davvero ben fatto, consigliato!

Arriva al cinema la storia "vera" di una delle piu' famose case infestate...almeno perche questa è realmente visitabile e acquistabile dal pubblico!
Storia classica di spiriti che che portano scompiglio in una famiglia felice tra poltergeist e strane allucinazioni...
Il film non eccede mai e questo puo' essere un pregio ma anche un difetto...sicuramente la lunga durata è incomprensibile!
Sufficiente

Vidi questo film parecchi anni fa e mi piacque molto. Ma rivedendolo ultimamente, qualcosa è cambiato. Premesso che questo film, è ispirato ad un bel piccolo capolavoro di Jay Anson "Orrore ad Amityville", libro horror ispirato alla vera vicenda del pluriomicida Ronald De Feo e della brutale strage avvenuta al 112 di Ocean Avenue avvenuta ad Amityville, New York il 13 Novembre 1974. Dopo aver letto il libro di Jay Anson, Il film di Stuart Rosenberg (con tutto il rispetto) appare un tantino insipido. Nel senso che, il film tratta una storia molto ineressante, in maniera troppo superficiale. A volte sembra prendere un pò troppo le forbici, tagliando un pò troppo nella storia. Lo so che questo è sempre un problema dei film ispirati ai libri. Ma in Amityville Horror, questo problema è troppo accentuato, essendo state omesse, parti molto importanti della vicenda narrata. Comunque a parte questo, analizzando il film senza tener conto dell'opera di Jay Anson, possiamo dire che tutto sommato, riesce a mantenere il suo stampo da film dell'orrore, mantenendo una tensione notevole per tutto il film. Il punto di forza della pellicola è l'ottima prova degli attori, che qui si danno da fare, per sopperire ad una sceneggiatura non proprio esaltante. James Brolin (Il marito della Streisand) e Margot Kidder (Superman saga) riescono a sfornare due buone prove recitative, ma all'eccellente ci arriva solo Rod Steiger (premio Academy Award per "La calda notte dell'ispettore Tibbs") che riesce a calarsi perfettamente nel ruolo di padre Delaney. Stuart Rosenberg svolge un lavoro accettabile nel complesso, ma pieno di "buchi" narrativi. Buchi che però riempie il libro, divenuto oggi (aimè) raro, e per averlo bisogna "sborsare" un pochettino. Amityville Horror rimane comunque un prodotto, non eccellente, ma comunque un buon horror, ma in quegli anni all'interno della filmografia horror ci sono titoli molto, ma MOLTO più interessante. Concludendo, c'è di meglio.

Troppo lungo e soporifero in molti punti. La tensione la si percepisce appena appena in alcune scene, ma per il resto il film non lascia nulla ed è piuttosto anonimo. Siccome la durata è di quasi 2 ore potevano concentrarsi di più sul finale che invece sembra buttato lì e il tutto si conclude nel giro di pochi minuti.
L'ambientazione "tetra" della casa gli fa guadagnare qualche punto.

Nel ricchissimo filone delle case possedute (Gli invasati, Dopo la vita, Ballata macabra, Poltergeist, La casa, Entity ecc.. ecc..., persino il mitico Shining), che a me gusta assai, merita senz' altro una nota di merito anche questa pellicola di Rosenberg, novizio dell'Horror fino a quel momento e che aveva diretto il grande film carcerario "Nick mano fredda".
Il film si basa sul clamoroso successo del romanzo di Jay Anson, che a sua volta dovrebbe raccontare (non l'ho letto e non ho mai capito) fatti di cronaca realmente accaduta.
Proprio per questo motivo il lungometraggio sbancò i botteghini e non fece fatica a diventare nel corso del tempo una saga.
Mi spiace dover cominciare bacchettandolo, ma dopo un' inizio con i controfiocchi, il film si mantiene sempre sullo stesso livello, alternando qualche lungaggine di troppo con pochissimi, quasi inconsistenti, momenti di paura. E, facendo fatica ad ammetterlo in quanto lo ritenga un gioiellino, per un film che dura 1h 50 min supperggiù non và bene.
La tensione, nonostante tutto, la si respira sempre, però le enormi potenzialità ( da 10) vengono inespresse e le promesse non mantenute. Ci voleva una cosidetta "deflagrazione" che lasciasse il segno, che facesse venire quella strana e piacevole sensazione di freddo lungo la colonnina vertebrale.
Inoltre in questo caso il ruolo della Chiesa, nella persona di un sempre grande e non molto bene utilizzato Rod Steiger, viene lasciato troppo ai margini.
Peccato perche Rosenberg c' azzecca con le continue inquadrature alla facciata della casa. Quel profilo indimenticabile, e quelle due inquietanti finestre come due occhi, che stanno lì quasi come a fissarti. Un edificio indimenticabile al pari di quello situato sull'altura del Bates Motel.
Cast che fà il suo, bravo Brolin e veramente ottimo lo score musicale di Lalo Schifrin, anche se in alcuni frangenti ricorda quello di Psyco.
Nel 2005 è stato fatto un remake, che consiglio e che, contando di maggiori scene orrorifiche concentrate in solamente 1 h e mezza circa, può benissimo essere considerato migliore rispetto al capostipite. E' più fruibile per i mainstreamers.
Molti considerano la saga di Amityville Horror una delle più brutte ed inutili, ma nonostante tutto voglio approfondire, col tempo. Il secondo capitolo comunque non è male però, un'occhiata gliela si può dare.
Sono di parte ed un pò in controsenso...., ma arrivo fino all'8.

La mamma di tutte le case indemoniate, un classico del genere da sempre molto sottovalutato.
Il crescendo di terrore a me è sembrato perfetto, Rosenberg dissemina una serie di dettagli inquietanti che contribuiscono a creare una sensazione di angoscia domestica davvero snervante e il look della magione non potrebbe essere più sinistro.
Pur nei limiti di una produzione indipendente, il film riesce nel compito di spaventare il suo pubblico con mezzi artigianali ma efficaci e non privi di una loro persuasiva eleganza (splendida la trovata delle pareti che trasudano sangue). Il finale lascia in sospeso troppi interrogativi e rischia di deludere ma il regista conduce egregiamente i tempi e gli interpreti sono decisamente in parte. Strepitoso score musicale di Lalo Schifrin, debitore forse dell'Herrmann di "Psyco".
Più di un punto in comune col successivo capolavoro di Kubrick "Shining".

Decisamente meglio il remake.

PIlastro della categoria "case infestate" grazie anche ad un cast di prim'ordine...imperdibile classico!

Bel film. Tensione, ritmo, imprevisti, coerenza. Forse la gradualità della degenerazione della situazione non è calibrata bene. Alcune scene (poche purtroppo) trasmettono brividi di classe.

Una rottura di balle allucinante.qualche buona atmosfera,ma il film non riesce a decollare mai.il remake gli è decisamente superiore.

bel film.. interessante

Bello e inquietante. Viene ben resa la crescente follia del protagonista, che nonostante la parte ingrata rimane sempre il personaggio preferito del film. Disturbante.

Migliore del remake, è realizzato molto bene, mette davvero paura questa casa maledetta.

E' il primo di una lunga serie e quindi onore al merito. Ma francamente non è certo un capolavoro. Qualche scena da brivido non manca, ma se uno non è proprio appassionato del genere ( e io non lo sono particolarmente) lascia alquanto indifferenti. L'ho visto spinto dalla precedente visione di un documentario sulla vera casa di Amityville e sulla reale vicenda dei coniugi Lutz (non ricordo come si scrive), quello sì da brivido... ma il film... mmm... non proprio.

Capostipite di una lunga serie, la pellicola risulta esser di poco migliore rispetto al rifacimento omonimo datato 2005.
Mentre la recente pellicola metteva maggiormente in risalto l'aspetto psicologico dei protagonisti, in quella questione l'accento è invece posto sull'atmosfera, su di uno stato di tensione che vorrebbe esser sempre crescente.
Il film è pesantemente in debito con il filone esorcistico, e risulta comunque esser poco convincente nei suoi sviluppi narrativi, data la prevedibilità della vicenda.
Di fatto è una rielaborazione di motivi già visti in innumerevoli altre pellicole.
Si lascia vedere con piacere, ma non entusiasma.

L'iniziatore di una saga, questo è indiscutibile. Non per questo un capolavoro però (personalmente ho trovato molto più riuscito il successivo "Amityville Possession").
Inquietantissime la cantilena che fa da leit motiv lungo tutto il film, ed alcune inquadrature della casa , le quali sottolineano come essa sia la sola ed incontrastata protagonista della pellicola. Per il resto il tutto risulta non troppo lineare (ciò per problemi di sceneggiatura) e piuttosto confusionario. Per l'amante dell'horror non mancano alcuni momenti di suspence (seppur limitati).
Un lavoro dignitoso, tutto sommato.

Considerato che l'idea della casa stregata non e' certo originale, il film si ritaglia una certa forma di culto perchè, appunto, tira in ballo una delle regine di questa categoria: chi non conosce la storia dell'inquietante mostro di Amityville?
Fino alla fine il film è un continuo andare piano e un'insieme di presagi ove però si lascia poco spazio alla vera paura, che viene un pochettino vinta da qualche momento di noia. Certo, qualche idea funziona ed è pure cattiva ma nulla per cui il sangue si dovrebbe raggelare nelle vene o per cui si dovrebbe saltare sulla poltrona.

Effettivamente non ha colpito particolarmente nemmeno me questo film..la tensione si sente solo a tratti..ma di paura ne fa tutto sommato ben poca. In alcuni frangenti è un po' lento e la durata forse un po' eccessiva..bravi gli attori. Diciamo che tutto sommato una sufficienza stiracchiata la può anche valere..soprattutto considerando il fatto che di film sulle case infestate ne sono stati fatti sicuramente di peggiori..però non è un granchè.

è un po' pesante e lento all'inizio, ma incuriosisce sempre più.. da metà film si trasforma tutto in un crescendo di tensione, accompagnato anche da una meravigliosa colonna sonora e dalla bravura degli attori... 7 e 1/2... avrebbe meritato di più se la prima parte non fosse stata così monotona.

Non c'entra niente se è storia del cinema o no...Qui si sta parlando se è bello, piacevole da vedere, non quanti anni fa è stato fatto!!
Detto questo, a mio parere non è all'altezza di alcuni film odierni e non. Lento, noioso e, la cosa più grave, non fa paura! L'ho guardato a casa da solo di notte e non mi ha fatto il minimo effetto...
Cento volte meglio quello rifatto recentemente!

storia del cinema.

Sopravvalutato. Non è assolutamente il migliore del tema "casa demoniaca", ma neanche il peggiore. Alcune scene un po' di inquietudine la mettono, ma il film è eccessivamente lungo, e il ritmo è molto molto lento. Il voto che dò rispecchia più che altro la sua storicità. Va beh, per molti rimane un piccolo cult del cinema horror. Meglio il remake.

Non è un gran film ma è rimasto, volenti o dolenti, un classico del genere. Sicuramente superiore a certe operazioni degli anni Settanta tipo "Oltre la vita" e "Ballata macabra".
Interessante la figura del prete interpretata da Rod Steiger. Comunque il film conserva il suo malsano maleficio e mette addosso una certa paura

Un horror pieno di suspance.

E' uno degli horror più famosi sulle case infestate. La casa, in effetti, riesce a trasmettere una certa inquietudine con quelle finestre superiori a semiarco somiglianti a due occhi, ben sottolineata dalla musica di Schifrin, ma tutto sommato mostra anche delle pecche. Non mi è parso un film ben amalgmato. Il prete interpretato da Rod Steiger (un po' gigioneggiante) rimane troppo ai margini della storia, lo stesso Brolin non mi è sembrato un mostro di espressività e la durata un po' eccessiva ha influito sul ritmo, lento in alcuni momenti. In definitiva il risultato poteva essere migliore, ma anche così non è scandaloso vederlo.

Dico che non sarà una perla, ma nemmeno una skifezza! cioè non lo mica visto così malvagio. Comunque il film ammetto che la paura non l'ho trovata, però alcune scene mi sono piaciute. Per la parte attori definisco il padre, che fa la parte del pazzo, molto bravo nel ruolo che ricopre, anche il resto degli attori in fin dei conti non se le cavata male. Insomma io personalmente lo consiglio, dopo le opinioni sono opinioni.

horror immeritatamente considerato cult da molti, e superato sotto tutti gli aspetti e senza la benchè minima difficoltà dal più recente remake.
una rottura di palle inenarrabile.

Di certo, un classico dell’horror, ma non mi ha attirato del tutto. Gli attori sono bravi senz’altro e anche la regia è discreta, ma certe cose potevano essere approfondite molto di più. Non fa paura e neanche il finale alza il voto del film. Ho gradito molto di + il sequel di Damiano Damiani e il remake.

SPOILER