alta tensione (2003)

Il film è semplicemente il racconto della ragazza bionda,la storia vista dal suo punto di vista.un punto di vista malato.questo si capisce all'inizio,quando c'è una cassetta che inizia a regisrare quello che poi racconterà..nella sua mente il vecchio esiste,quindi è logico che se è lei a raccontare lei si immagina che il vecchio abbia una vita propria..che si faccia fare dei servizietti,che guidi un furgone,che uccida un benzinaio(che poi non è lui che chiama per nome il vecchio,ma il contrario)quasi come per discolparsi e per convincere e convincersi ancora di più di aver fatto di tutto per salvare la sua amica..nel racconto frutto della sua mente malata infatti inserisce lei stessa,buona che si spezza in 4 per riuscire a salvare il suo amore..come è andata realmente tutta la storia non è dato sapere,il regista ha voluto rappresentare il racconto della bionda.tutto qua.

comè avvenuto l inseguimento tra il bestione e la protagonista in macchina se erano la stessa persona??

Ci sono diversi film che puntano la loro imponenza sul colpo di scena conclusivo,ma non tutti riescono ad essere ricostruiti automaticamente dentro la nostra testa,dal momento che si viene a conoscenza della rivelazione finale.
Prendete il "Sesto senso"....una volta che si scopre il segreto del personaggio interpretato da Willis si può subito rivedere l'intero film e accorgersi che non stona nulla,tutto può essere associato a quello che abbiamo scoperto...
La stessa cosa vale per altri film come "Memento" o "The Others"......su questo "Alta tensione" invece non tutto torna così automaticamente...
Faccio un paio di esempi...
1)Il camioncino......Marie dove diavolo ha preso quel camioncino agricolo?...lei non era a casa sua,quindi non può essersi organizzata...così come sappiamo che il camioncino non può essere una fantasia partorita dalla sua mente(Marie mette Alex li dentro,si fermano nella pompa di benzina....era un elemento maledettamente reale per vederlo come un frutto della sua fantasia...
Non si spiega...(a differenza dell'inseguimento con la macchina che può esserselo semplicemente immaginato mentre guidava il mezzo agricolo)

2)A volte bisogna interpretare troppo le scene per ricostruire il vero svolgersi degli eventi...come quando si vede il bambino che scappa nella boscaglia e Marie si trova nella stanza con Alex...è vero che si può interpretare la scena in diversi modi(lei che lo vede dalla finestra e scende per ucciderlo...oppure lei che non è mai stata in quella stanza ma ci sale dopo ecc..ecc...),ma sono interpretazioni troppo elaborate...un film colpisce di più quando questi meccanismi non esistono e si riesce a vedere il film da un'altra prospettiva senza il minimo sforzo.

Non si capisce come la ragazza/killer possa contemporaneamente guidare e aprire il furgoncino dietro, fare benzina e andare nella stazione di servizio. Le uniche spiegazioni possibili sono che lei parli alla sua amica mentre guidi e la scena di lei che esce dal furgoncino sia solo frutto della sua immaginazione (infatti l'altra non esce), e che lei abbia prima fatto benzina e poi sia andata nel negozio. Nulla però viene spiegato, e infatti queste sono solo le mie personali teorie.

Due incongruenze inspiegabili:
-Dove ha trovato il furgone, la ragazza?
-Come conosce il nome del benzinanio?

... sarebbe stato meglio se la ragazza avesse ucciso l'uomo e tutti felici e contenti?? secondo me no! sarebbe stato solo l'ennesimo finale di un film horror già visto e rivisto...

Da dove cacchio salta fuori il camioncino??chi è che l'ha portato fin là se la tipa era in macchina con la sua amica?
Come fa la lesbicona a seccare il fratellino in mezzo ai campi se nello stesso momento è in camera da letto a consolare la sua amica???
Chi è che guida il camioncino se lei è seduta dietro insieme alla sua amica??

( a mio giudizio fantastica per pathos e tensione la scena del rifornimento con i numeri della pompa che salgono mentre la pazza protagonista va in cerca d' aiuto)

( io non l' avrei mai pensato, quando la polizia arriva alla stazione di servizio e vede ciò che succede nel filmato della telecamera)

Il finale e stato molto criticato per via che il killer alla fine sia la stessa Marie ( la protagonista ) anche per via di alcuni buchi di sceneggiatura.

un finale a sorpresa che non convince per niente.

splatter a go-go!

l'assassino senza motivi apparenti fa strage della famiglia dell'amica di cecil, che rimane l'unica sopravvissuta, così cerca di salvare l'amica presa prigioniera

Cecil è andata fuori di testa, poichè ama morbosamente la sua amica, e vuole che stia sempre con lei, per questo a sterminato la sua famiglia, creando nella sua mente un assassino fittizio, che non esiste, ma l'amica ormai la odia

Mi è piaciuto molto il finale, tant'è che l'hanno ripreso pari pari dal ben più noto "San Valentino di Sangue".

Il fatto che lei sia l'assassino demolisce tutto:

1) questa ragazza normalissima impazzisce da un momento all'altro solo perchè ama la sua amica che non le si concede?
2) il camioncino chi lo guidava? come è giunto alla casa se lei stava dentro? dove l'ha preso?
3) e la fellatio con la testa mozzata chi l'ha fatta?
4) Come ha fatto a uccidere il bambino rimanendo con l'amica incatenata in quel modo?
5)Una ragazza così minuta che fa una strage del genere?
e poi ancora
6)se lei stava dentro al camioncino, visto che ha lasciato il coltello da cucina con la quale poi verrà ferita, chi è che guidava?

Se Marie è in realtà il serial killer, chi è il tizio che fa sesso orale con una testa mozzata? O_O