alexandra's project (2003)

Si percepisce chiaramente fin dall'inizio una sensazione di forte disagio, malgrado l'apparenza tranquilla di un normale quartiere residenziale. Ben presto però l'atmosfera diventa più cupa, soffocante come il telo di plastica di Bad Boy Bubby. Ciò che vediamo è il contrappasso di un uomo costretto a subire le umilizioni psicologiche della moglie nel corso della loro vita matrimoniale. Una casa che si trasforma da rifugio a prigione esistenziale.
Tecnicamente il film è ben diretto, con una regia che sfrutta bene tutte le possibilità dell'ambientazione in interni, grazie anche alle valide intepretazioni degli attori. Ciò che convince meno è nella sceneggiatura che dilata troppo i tempi, quindi tra uno spezzone di filmato e l'altro, diminuisce sensibilmente la tensione accumulata, diventando noioso.

Interessante.

L'Idea è geniale e il film è stato ben realizzato, le inquadrature sono ottime e l'attore protagonista è davvero molto espressivo, perfetto per il ruolo.

Un film malato al punto giusto.

Chi mi spiega il film? :D

Il film non è male, non è noioso per nulla, almeno io l'ho guardato senza annoiarmi minimamente. Anche i risvolti psicologici della vicenda non sono male


SPOILER

Un film in cui difficilmente si può stare dalla parte di qualcuno.

Il tutto è però fortemente penalizzato dal finale abbastanza ridicolo ed irrealistico


SPOILER

Sembrava funzionare bene ma dopo una brillante prima mezz'ora il film perde di tono alla fine ti lascia con l'amaro in bocca per un'idea che se sfruttata meglio poteva portare alla nascita di un piccolo cult-capolavoro.
Invece si rimane nella mediocrità.
Peccato.

Film molto cattivo. Fa centro a metà, vista anche l'assurdità della perfezione del piano. Capisco girare un film col vicino, ma tutta quella organizzazione è decisamente irrealistica...

dramma psicologico familiare che avrebbe potuto essere meglio.invece risulta essere pesante.da salvare il fatto che fino alla fine il gioco non viene svelato.

Una brava protagonista per una vicenda maliziosamente amara e vigliacca.

La media di questo film è oggettivamente alta...inquanto reputo questo da 4-4,5 non di più...
Peccato che l'inizio non è malvagio..ma poi pian piano che va avanti si rivela un film assurdo e con un finale con il punto interrogativo....
Sinceramente non vedevo l'ora che finisse...il cast è stato insufficente...

Coraggioso e intelligente film.
Mezzo punto in meno per la scelta dell'attore protagonista che non è delle pià felici.

Una sorta di thriller psicologico che parte bene ma si perde nel finale. In effetti, a parte qualche passaggio un po lento, il film sembra funzionare bene nel trasmettere una tensione inizialmente appena percepibile, ma che nel crescendo, in un paio di occasioni, arriva a spiazzare lo spettatore. Peccato che le buone idee ad un certo punto sembrano improvvisamente esaurirsi lasciando il tutto a naufragare in un confuso inverosimile. Tecnicamente non è male; se pure quasi interamente girato in un'unica stanza, con un cast ridottissimo e semi-sconosciuto, il risultato è apprezzabile grazie ad un buon utilizzo degli spazi, una buona fotografia, una discreta interpretazione e qualche buono spunto narrativo. Purtroppo, il finale non all'altezza delle premesse ne limita fortemente la valutazione. Peccato.

Lento, ma non troppo. Il corpo come solo oggetto di amore e l'organo femminile sarcasticamente definito "tunnel dell'amore" evidenziano il materialismo di molti uomini...mi ha fatto riflettere.
Il finale però attribuisce al film un insoddisfacente senso di incompiutezza.

Passo falso dell’eclettico ma a mio avviso sopravvalutato Rolph De Heer.
Davvero buona la prima mezz’ora che rappresenta la vita quotidiana di una famiglia che di li’ a poco sprofondera’ nel dramma piu’ assoluto,il regista è bravo a disseminare gli indizi e a tenere alta la tensione,incuriosendo lo spettatore in maniera encomiabile.
Lo sviluppo successivo pero’,che sarebbe poi il fulcro della pellicola,appare noioso ed i presunti colpi di scena a ripetizione lasciano indifferenti non riuscendo mai a soddisfare le aspettative cosi’ ben create in precedenza.
Anche le scene di sesso appaiono piatte ed il voyeurismo coercitivo a cui il protagonista è costretto(insieme allo spettatore) finisce con l’annoiare per finire con la piu’ becera e lunga serie di sbadigli ad accogliere un epilogo per nulla centrato e stiracchiato alla meno peggio.
Poche le note di merito,bravi gli attori,bella location claustrofobica,interessante la disamina sulle crisi famigliari,ma motivazioni e relativo sviluppo risultano architettati male.

all' inizio mi aveva conquistato,una trama intrigante,una lentezza affascinante,poi sul più bello finisce così all'improvviso,un film a mio parere incompleto e che di conseguenza non è ne carne nè pesce

Non è un brutto film, solo che sembra incompiuto. Chi ha parlato di continui colpi di scena vorrei capire dove li ha visti! Mancavano 15 minuti alla fine e ho pensato: dai che arriva il colpo di scena... e non arriva! Meno 10 minuti...niente! Meno 5...niente, fino a che sono usciti i titoli di coda. Il problema è che non c'è nessun finale ad effetto; anzi, è parecchio deludente.

Non vedevo l'ora che finisse. Dai commenti credevo molto molto meglio. Colpi di scena non ne ho visti. Noioso.

NIENTE MALE.
ANCHE SE UN Pò LENTO è PIENO DI COLPI DI SCENA CHE TENGONO INCOLLATI ALLA SEDIA.
DA VEDERE SICURAMENTE , ANCHE SE NON è UN CAPOLAVORO.

Credo che all'mmaginazione non ci sia fine, questo è lesempio di come una mente umana possa trasportare su pellicola problemi di molte persone, in modo incosueto e originale.
Non è un film lento e neanche scontato, anzi direi proprio che se ti cali nel personaggio vivi un emozione dietro l'altra.Vale la pena guardarlo!

Mah...

L'idea è buona, la realizzazione un pò meno. L'ho guardato più per curiosità che altro, cmq ho visto di molto peggio