agente 007 - al servizio segreto di sua maesta' (1969)

Citazionista di brutto questo sesto film di James Bond; talmente citazionista che quasi sembra una sorta di reboot....oppure una farsa che gioca con i film precedenti creando quasi una specie di metacinema(d'altronde vedere un volto nuovo per l'agente segreto più famoso del mondo deve essere stata una novità mica da poco).
Così ecco George Lazenby divertirsi ad interpretare 007 parlando con lo spettatore, almeno inizialmente....e non solo, pronunciando come prime parole: "Mi chiamo Bond, James Bond..."...oppure ripresentando il tavolo del casinò come fu per la prima comparsa dell'agente segreto in "Licenza di uccidere"....insomma bisognava dargli una spintarella a questa new entry; e quale miglior modo se non quello di farlo con un pizzico di ironia.....
Detto questo il film cerca di rimanere in sintonia con i suoi predecessori; la sigla dei titoli di testa l'ho trovata sempre fantastica, anzi a mio avviso non sfigura affatto con le altre; l'ho ritenuta più compatibile allo spirito della saga(a differenza di quella utilizzata in "Si vive solo due volte" che, per quanto interessante, era più melodica e meno,come dire, caleidoscopica).....
La trama non è accia, punta molto sugli intrighi e l'action sacrificando però il lato fumettoso rappresentato dai gadget e le peculiarità dei super cattivi, qui molto più normali e meno esasperati.....anche se il film comunque sa farsi seguire e dimostra alcuni aspetti molto interessanti nella narrazione e nella formula classica vista fino a quel momento......mai visto James Bond allearsi con dei criminali per sconfiggere altri criminali?
Lazenby presenta uno 007 più signorile e composto...non che Connery non mostrasse questo lato, però si sentiva più scapestrato e meno da smooking e postura aristocratica...ma che diamine, è anche giusto che ogni attore metta del suo in fin dei conti...
Ho letto diversi commenti e tra questi mi ha colpito quello di Hghgg dove afferma come sia strano che Bond non venga riconosciuto da Blofeld...eh eh....mio caro utente amico, si trattava della sindrome di Clark Kent....un paio di occhiali e i connotati cambiano magicamente.....sarà una troìata ma all'epoca capirai(nel 1977 Richard Donner cercò con il suo "Superman" di rendere questa teoria ancora credibile...quindi pensa un pò...).
La Bond girl come al solito è una topona mica male, tuttavia anche questa volta l'ho sentita meno amalgamata nella sceneggiatura se non per alcune situazioni, però il finale è decisamente spiazzante; tutto ci si aspetta tranne che una certa dose di drammaticità...e devo dire....ficò.....
Comunque, per quanto non abbia disprezzato il film, devo confessare che non ne sono rimasto poi tanto attratto,sentivo la mancanza di alcune caratteristiche fantasiose molto più presenti negli altri film....ma via, un altra bella pellicola me l'ha fatta vivere, quindi non puniamolo eccessivamente...poi, come ripeto, le sue chicchette ce l'ha ancora.....e tanto basta...

Dopo cinque bellissimi film Sean Connery, volto storico di James Bond, se ne va (tornerà poi in "Una Cascata di Diamanti" e nel fuori serie "Mai Dire Mai"). Al suo posto l'australiano George Lazenby, attore che nonostante le ottime critiche ricevute non mi ha convinto più che tanto in questa parte privo di quel carisma che si richiede all'agente inglese. Ci tengo a precisare che io non sono uno di quelli che dicono cose del tipo "Sean Connery è l'unico vero James Bond", anzi, ben vengano i vari Moore, Dalton, Brosnan e non per ultimo Craig, Lazemby è dignitoso ma nulla di più. Comunque non è certo il protagonista il punto debole del film.
Fatto questo doveroso appunto sul protagonista passiamo al film, Bond-movie inizialmente snobbato e poi rivalutato fino a conquistare la fama di essere uno dei migliori episodi dell'intera serie soprattutto dai fan accaniti dei libri di Fleming che lo considerano molto più vicino alla controparte cartacea (personalmente pur amando i film devo ammettere che non ho mai letto un libro di 007). Io sono rimasto a quella che è stata la prima impressione generale cioè di delusione. Mi spiace essere così in disaccordo sull'opinione generale per quel che riguarda un film di Bond ma a me proprio non è piaciuto. Come detto Lazemby non mi ha convinto ma non è quello il problema, tra l'altro bisogna dire che questo Bond è il più "umano" che si sia visto oltre ad essere psicologicamente molto approfondito (e questo è sicuramente l'aspetto più innovativo e migliore di "Al Servizio Segreto di Sua Maestà"). Neanche la storia è il massimo ma il problema non è neanche quello. Ciò che non mi è piaciuto è il suo sviluppo, totalmente fuori ritmo. L'inizio promette bene con una sequenza molto tosta e dei titoli di testa affascinanti che mostrano varie immagini dei film precedenti. Poi il film si perde. La prima parte (ben più di metà film) sembra quasi una storia sentimentale e romantica con una leggera spruzzatina di spionaggio, azione pari a zero. Tutta questa parte è sicuramente molto curata ma altrettanto noiosa. La seconda parte invece è decisamente più action ma neanche questa funziona un granchè bene perchè da lì in poi è tutto un continuo inseguimento sulla neve (con gli sci, con la macchina, con il bob) che anzichè aumentare l'attenzione riescono a stancare ancora di più. Una cosa che non ho mai capito è come mai Blofeld non riconoscesse Bond visto che si erano incontarti nel precedente "Si Vive Solo Due Volte", leggendo il commento qui sotto ho capito che ciò è dovuto al fatto che l'ordine dei libri è stato invertito, certo che chi, come me, non ha letto Fleming può rimanere disorientato da questa cosa. Telly Savalas se la cava più che bene nella parte di Blofeld ma anche qui ho preferito l'attore precedente (Donald Pleasence). La Bond-girl di turno (Diana Rigg) è sicuramente una delle più belle (e non solo fisicamente) dell'intera serie. Molto bella anche l'ambientazione alpina. Il finale è insolitamente triste e molto riuscito, fa guadagnare mezzo punto al film. Ma nonostante la conclusione torno a ribadire che questo sesto episodio delle avventure di 007 non mi è piaciuto nonostante sia considerato uno dei migliori.

Così dunque è successo: ormai stanco del personaggio che gli ha dato fama, Sean Connery abbandona il ruolo di Bond, lasciando i produttori con il compito di trovarsene un altro. Dopo molte ricerche vane, la scelta ricade sul giovane ed inesperto George Lazenby, che a causa delle critiche e del suo contratto sarà presente solo in questo episodio. L'attore protagonista è solo uno dei tanti pregi che rendono Al servizio segreto di sua maestà (cui mi sono avvicinato con cautela in seguito a critiche negative) un autentico capolavoro nel suo genere: lo script, fedelissimo all'omonimo romanzo di Fleming, è impeccabile, la regia dell'esordiente Peter Hunt, già montatore dei primi cinque film, è ferrea e capace, la colonna sonora, che include un tema principale "bondiano al 100%" e una canzone interpretata da Louis Armstrong, è semplicemente da sballo, le location in Portogallo e in Svizzera sono fra le più suggestive mai apparse sullo schermo.
A tutto ciò si affianca l'elemento fondamentale, su cui Hunt e Richard Maibaum (sceneggiatore) puntano tutto: la storia. Finalmente, Bond ha l'occasione di essere oggetto di un'accurata analisi psicologica che lo rende qualcosa di più della solita macchina risolvi-missione; diretta conseguenza della storia è l'emozione. Si rischia davvero di piangere nel finale, e in più punti del film (praticamente tutta la prima ora e un quarto) l'azione è totalmente messa da parte a favore di un sano romanticismo che si alterna un impianto prettamente spionistico. Lazenby è fenomenale, checché ne dicano i denigratori, il resto del cast è azzeccatissimo, nella seconda parte si corre fino a un grande finale che lascia le cose in sospeso fino alla prossima puntata; che peccato che i fili della vicenda non siano stati chiusi in modo soddisfacente ne La cascata di diamanti.


SPOILER

Il film è tratto da uno dei migliori romanzi di Ian Fleming sull'agente del servizio segreto britannico, e già riflettendoci questo è tutto dire se si pensa che il film gli è molto fedele.
Le scene d'azione presenti in questo film sono molto dure, a partire dalla prima s*****ttata sulla spiaggia passando per la corsa in automobile sulla pista del rally, per la valanga (ottima questa sequenza, il film accumula scene forti su scene forti senza preoccuparsi della durata, che assolutamente non pesa, come se il film durasse 1 ora in meno della durata effettiva), e l'ottimo inseguimento in bob. Queste sequenze action sono coreografate come nessun'altra sequenza analoga nella serie, grazie al montaggio (qui di John Glen, ma dato che livelli simili non saranno eguagliati, mi piace pensare che abbia avuto parte importante lo stesso Hunt, montatore dei precedenti episodi) e alla regia - con riprese da tutti gli angoli più efficaci per aumentare l'impatto sconvolgente che provocano nello spettatore - dell'espertissimo Peter Hunt (che in merito apporta moltissime novità rispetto allo standard della serie, peccato non abbia continuato nonostante si sia rivelato il migliore regista della saga). Hanno rilevanza, nell'accompagnamento di dette sequenze action, le musiche di John Barry, tra cui il pezzo che commenta perfettamente la già citata s*****ttata dell'incipit, pezzo poi ripreso durante la fuga in bob di Blofeld inseguito da Bond (ma è ottimo anche il tema d'apertura).
Ma non ci sono solo perfette sequenze d'azione. Un'altra grande novità è la dimensione romantica data a questo film, che non mi sentirei neanche di definire "sottotesto", dato che è parte integrante e importantissima del tutto, senza la quale il film non avrebbe l'intensità che possiede. Dimensione romantica ma è anche un romanticismo disperato. Infatti, le sequenze concitate di fuga coinvolgono anche perché non si tratta di un'usuale fuga per salvare la pelle (fughe come quelle in qualsiasi film della saga e in qualsiasi film action) ma una fuga per salvare il proprio amore, l'amore che si è instaurato tra Bond e Tracy Di Vicenzo e che rischia di essere stroncato da un piano criminale privo di qualsiasi sentimento che non sia il potere, e il denaro. Dopotutto, James Bond è ancora un "Agente al Servizio Segreto di Sua Maestà" e si rende ben conto che innamorarsi veramente comporta anche una sensazione costante di paura di perdere la propria amata a causa di brutali esterni. Vedasi a questo proposito la sequenza in cui Bond e Tracy fuggono sugli sci e Blofeld provoca una valanga per travolgerli. Già, Bond è sempre stato Bond ma in questo film si vede come sia lui che Tracy siano in realtà 2 anime che hanno intimo bisogno d'amore. Toccante - e significativa -, poi, la scena precedente dei 2 nel granaio dove si sono rifugiati, ma coinvolgenti - ovviamente - anche la serie di frammenti di incontri tra Tracy e Bond accompagnati dall'ottima canzone di Louis Armstrong e

SPOILER.
Non si perde tempo in gingilli tecnologici, ma l'humour - ad alti livelli - non manca, a partire dalla simpatica constatazione iniziale di Lazenby che "questo non era mai successo a quello di prima", passando per il suo divertente travestimento con gonnellino e le sue avventurette con le ragazze di Piz Gloria.
E' proverbiale la superficialità con cui viene recensito - e parzialmente se non del tutto stroncato - questo film da illustri, e viene spesso detto che non si discosta molto dagli altri della serie. Ma insomma, piaccia o non piaccia, questo film tira le somme della saga in tutto e per tutto (e invece i film successivi ripescheranno il solito tran tran). A me non interessa se ci sia un attore o meno (Lazenby ha un fisico atletico che ben si presta alle sequenze di combattimento e action. A me non interessa che non ci sia Sean Connery al suo posto, Lazenby ha un volto più ordinario e fa un buon lavoro, e a me questo basta), ma giudico il film per quello che è; ritengo che Mereghetti abbia dato un voto giustissimo e meritatissimo al film (***1/2 su ****), quindi nel trasporre il voto su Filmscoop non posso che affibbiargli un 9 1/2.
Diana Rigg è bellissima ma forse sono di parte. Corpo da sballo ma ispira anche tenerezza. Comunque sono mandati a farsi friggere tutti gli stereotipi delle Bond Girl della saga. Tracy Di Vicenzo è un carattere vivo e a tutto tondo, non è né un oggetto da manipolare, né una ragazza pepata per strappare il sorriso allo spettatore.
Nel film non mi sembra venga spiegata la sua disperazione profonda che la spinge al tentativo di suicidio, ma dal romanzo si evince - leggasi wikipedia per sincerarsene - che Tracy è reduce da una vita familiare che porterebbe facilmente chiunque al suicidio: marito donnaiolo morto in incidente, e figlio morto poco dopo il parto. Gabriele Ferzetti interpreta il padre sembra che sia truccato, in modo da sembrare più vecchio di quanto in realtà fosse. Aveva solo 43-44 anni, solo 13 anni in più di Diana Rigg.
E' il Bond movie perfetto.