x-men - giorni di un futuro passato regia di Bryan Singer USA 2014
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
x-men - giorni di un futuro passato (2014)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: X-MEN: DAYS OF FUTURE PAST
Regia: Bryan Singer
Interpreti: Jennifer Lawrence, Michael Fassbender, James McAvoy, Jason Flemyng, Ian McKellen, Patrick Stewart, Nicholas Hoult, Hugh Jackman, Anna Paquin, Ellen Page, Peter Dinklage, Halle Berry, James Marsden, BooBoo Stewart, Evan Peters, Shawn Ashmore, Lucas Till, Omar Sy
Durata: h 1.44Nazionalità: USA 2014
Genere: azione
Al cinema nel Maggio 2014
• Altri film di Bryan Singer
Trama del film X-men - giorni di un futuro passato
Gli X-Men dovranno combattere una battaglia per la sopravvivenza della specie attraverso due periodi storici. Gli amati personaggi della trilogia originale "X-Men" uniranno le forze con i loro stessi più giovani di "X-Men: First Class," in un'epica battaglia per cambiare il passato e salvare il nostro futuro.
Film collegati a X-MEN - GIORNI DI UN FUTURO PASSATO
• WOLVERINE: L'IMMORTALE, 2013• X-MEN - L'INIZIO, 2011
• X-MEN 2, 2003
• X-MEN LE ORIGINI: WOLVERINE, 2009
• X-MEN: APOCALISSE, 2016
• X-MEN: CONFLITTO FINALE, 2006
• X-MEN, 2000
• LOGAN - THE WOLVERINE, 2017
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    7,61 / 10 (133 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 7,50 / 10 |
Voti e commenti su X-men - giorni di un futuro passato, 133 opinioni inserite
Beefheart @ 05/01/2016 11:16:15
4½ / 10Non pensavo fosse possibile, ma quando persino X-Men diventa troppo pretenzioso significa che forse è ora di lasciar perdere e cambiare saga.
Credo che, a parte me, sto coso non abbia convinto proprio nessuno (sotto sotto, nemmeno coloro che danno voti alti).
Non c'azzecca niente: il caos narrativo del paradosso spazio-temporale, i forzatissimi robottoni cattivi, la stucchevolissima redenzione del male... Persino un Nixon eroe benevolo ci tocca vedere... L'unica, ma proprio l'unica buona trovata di sto fallimento ambulante è la scelta del nano, Peter Dinklage, unico vero mutante, come protagonista negativo ed interprete della nemesi dei suoi simili.
Ah, no, in effetti dimenticavo di citare l'ottima sequenza in cui Pietro-Quicksilver dà il meglio di se levando i suoi amici dall'impiccio dei proiettili in arrivo...
Per il resto, il niente. Bocciato.
Credo che, a parte me, sto coso non abbia convinto proprio nessuno (sotto sotto, nemmeno coloro che danno voti alti).
Non c'azzecca niente: il caos narrativo del paradosso spazio-temporale, i forzatissimi robottoni cattivi, la stucchevolissima redenzione del male... Persino un Nixon eroe benevolo ci tocca vedere... L'unica, ma proprio l'unica buona trovata di sto fallimento ambulante è la scelta del nano, Peter Dinklage, unico vero mutante, come protagonista negativo ed interprete della nemesi dei suoi simili.
Ah, no, in effetti dimenticavo di citare l'ottima sequenza in cui Pietro-Quicksilver dà il meglio di se levando i suoi amici dall'impiccio dei proiettili in arrivo...
Per il resto, il niente. Bocciato.
TheLory @ 19/08/2014 09:43:37
3 / 10Ennesimo filmetto tutto effetti speciali, che se togli quelli resta ben poco, soliti sganassoni tra i buoni e i cattivi. due balle dai!
poi questi x-men sono la brutta copia dei magnifici 4, quelli si che erano divertenti e con dei poteri entusiasmanti. qua c'è la donna blu e l'uomo artigliato che praticamente sono degli sfigati, nella realtà morirebbero dilaniati da un robottone nel giro di 3 secondi.
anche lo stratagemma del viaggio nel tempo è davvero banale e non dà ala storia il minimo calcio in cùlo.
abbastanza pessimo in quanto già stravisto tutto altrove
poi questi x-men sono la brutta copia dei magnifici 4, quelli si che erano divertenti e con dei poteri entusiasmanti. qua c'è la donna blu e l'uomo artigliato che praticamente sono degli sfigati, nella realtà morirebbero dilaniati da un robottone nel giro di 3 secondi.
anche lo stratagemma del viaggio nel tempo è davvero banale e non dà ala storia il minimo calcio in cùlo.
abbastanza pessimo in quanto già stravisto tutto altrove
elio91 @ 05/08/2014 16:26:52 7½ / 10Il franchise degli X-Men riparte con una boccata d'aria fresca. Per farlo è dovuto tornare alla base Synger. Diciamo che l'idea di coniugare gli X-men di Firs class con quelli "originali" cinematografici è stuzzicante. Nel film ci sono alcune incongruenze temporali, cose su cui si passa sopra tranquillamente.
Il protagonista dovrebbe essere Wolverine sulla carta, è una sorpresa rivedere come di Jackman e del carisma di Logan non ci si stanchi mai... eppure per una volta non è lui al centro dell'attenzione. James McAvoy/Xavier ruba la scena spesso e volentieri.
Effetti speciali ottimi, finale che apre nuove infinite possibilità per il futuro del marchio X-men dopo i fiacchissimi Wolverine o il terzo capitolo, nonché la maggior parte se non tutte le uscite Marvel di questi anni (compreso l'appena passabile Avengers, osannato senza motivi precisi a destra e manca).
Ciò che davvero funziona in "Days of a future past" non è la semplice trasposizione di un fumetto cult di Claremont (storia, peraltro, invecchiata malissimo, più bella potenzialmente che effettivamente, ma a suo modo piena di spunti).
Difatti "Days of a future past" mischia attori carismatici vecchie e nuovi (Stewart/Mcavoy, McKellen/Fassbender); e, prima di tutto, un'incognita ballerina su come andrà a concludersi la vicenda, soggetta di continui ad imprevedibili cambi di direzione.
Su questo, Synger ha vinto la sua scommessa: X-Men days of a future past è un cinefumettone divertente, tra i più gradevoli degli ultimi anni (anche "First class" non era male). Non il migliore. Ma dopo quattordici anni dal primo è già tantissimo.
Il protagonista dovrebbe essere Wolverine sulla carta, è una sorpresa rivedere come di Jackman e del carisma di Logan non ci si stanchi mai... eppure per una volta non è lui al centro dell'attenzione. James McAvoy/Xavier ruba la scena spesso e volentieri.
Effetti speciali ottimi, finale che apre nuove infinite possibilità per il futuro del marchio X-men dopo i fiacchissimi Wolverine o il terzo capitolo, nonché la maggior parte se non tutte le uscite Marvel di questi anni (compreso l'appena passabile Avengers, osannato senza motivi precisi a destra e manca).
Ciò che davvero funziona in "Days of a future past" non è la semplice trasposizione di un fumetto cult di Claremont (storia, peraltro, invecchiata malissimo, più bella potenzialmente che effettivamente, ma a suo modo piena di spunti).
Difatti "Days of a future past" mischia attori carismatici vecchie e nuovi (Stewart/Mcavoy, McKellen/Fassbender); e, prima di tutto, un'incognita ballerina su come andrà a concludersi la vicenda, soggetta di continui ad imprevedibili cambi di direzione.
Su questo, Synger ha vinto la sua scommessa: X-Men days of a future past è un cinefumettone divertente, tra i più gradevoli degli ultimi anni (anche "First class" non era male). Non il migliore. Ma dopo quattordici anni dal primo è già tantissimo.
LucaT @ 07/07/2014 09:34:34
5 / 10i primi 3 film erano ok ma i restanti e questo non sono da sufficenza.
horror83 @ 06/07/2014 19:51:04
7½ / 10Mah, sicuramente è un buon film della Marvel, ma non ci ho visto questo capolavoro che ci hanno visto in tanti (i voti dall'8 in su mi sembrano esagerati anche se rispetto il gusto altrui). Ci sono dei buoni effetti speciali, qualche scena di azione, la trama non è male, ma non l'ho trovato tanto entusiasmante (bello sì, ma non tanto da farmi gridare al quasi capolavoro). Forse come super eroi gli X- men non sono i miei preferiti, forse non mi hanno conquistata, ma io non l'ho trovato tutto questo spettacolo (anche se qualche bella scena di azione c'è). Probabilmente è un problema mio, (di solito mi piacciono i film sui super eroi), ma secondo me si poteva fare di meglio (forse avevo troppe aspettative, cmq alla fine mi è piaciuto se no non gli davo 7 e mezzo). Devo ancora vedermi i primi film di questa saga, ma non trovo mai la motivazione per vederli, (io guardo un film se mi ispira). Questo l'ho guardato per la media alta. Vabbè, alla fine un buon film ma si poteva fare meglio.
SPOILER
Ps: Wolverine si conferma il leader del gruppo!!!
Pps: Michael Fassbender grande attore!
SPOILERPs: Wolverine si conferma il leader del gruppo!!!
Pps: Michael Fassbender grande attore!
Rogi The Lion @ 01/07/2014 01:06:23
6½ / 10Ho trovato questo X-Men il peggiore anche se 6 e mezzo è buono per un blockbuster, Io non mi aspettavo niente di eccezionale ma un film godibile e che rispettasse l'attesa.... È stato così solo per la prima parte del film dopo si sprofonda in un abisso di effetti speciali senza senso e un montaggio obrobrioso... i siparietti comici ci stavano ma nella seconda parte li hanno levati, il patos c'era ma nella seconda parte non più... Bryan Singer è meglio vhe ti vai a rivedere X-Men 2.
Dante12 @ 28/06/2014 20:27:24
8 / 10Ho portato a forza con me un amica che odiava il genere... ora sta andando alla ricerca dei precedenti episodi.
Giglio_Smart @ 25/06/2014 11:40:22
10 / 10Veramente meraviglioso, spero che nei sequel continueranno a utilizzare tutti e due i gruppi di attori.
Fassbender tra qualche anno sarà un sicuro premio oscar
Fassbender tra qualche anno sarà un sicuro premio oscar
peter-ray @ 16/06/2014 09:39:23 7½ / 10Non male. La mano di Singer si vede, ma come per gli altri girati con la sua firma nel finale lascia un po' a desiderare nel finale.
Impossibile non notare forti richiami a Matrix, ma nel complesso è un bel film.
Impossibile non notare forti richiami a Matrix, ma nel complesso è un bel film.
Atomico @ 14/06/2014 22:37:47
8½ / 10Il voto reale è 8.45 qui approssimato a 8.5 per ovvi motivi.
Il film è molto bello sul piano emotivo per via di nemici potentissimi e della difficoltà dei protagonisti di venire a patti con sé stessi e a superare i propri rancori.
Il tutto è condito da splendidi effetti speciali e quindi immagini ad alto impatto visivo.
Ci sono due punti della trama che non convincono, ma li lascio agli spoiler :
SPOILER
Il film è molto bello sul piano emotivo per via di nemici potentissimi e della difficoltà dei protagonisti di venire a patti con sé stessi e a superare i propri rancori.
Il tutto è condito da splendidi effetti speciali e quindi immagini ad alto impatto visivo.
Ci sono due punti della trama che non convincono, ma li lascio agli spoiler :
SPOILERragefast @ 12/06/2014 00:58:25
8 / 10Davvero un ottimo film, forse il migliore sulla saga degli X-Men. La trama è avvincente e beneficia di alcune ottime trovate
SPOILER
se poi consideriamo che si tratta del settimo film sugli X-Men, non era davvero facile superare gli altri. Bello e cupo il prologo, il restante svolgimento è davvero intrigante e non senza sorprese. Una missione più che una guerra tra presente e passato, il che non lo rende un action movie puro. Non mancano comunque le scene adrenaliniche come quelle nel finale.
SPOILER
Vivamente consigliato.
PS:
SPOILER
SPOILERse poi consideriamo che si tratta del settimo film sugli X-Men, non era davvero facile superare gli altri. Bello e cupo il prologo, il restante svolgimento è davvero intrigante e non senza sorprese. Una missione più che una guerra tra presente e passato, il che non lo rende un action movie puro. Non mancano comunque le scene adrenaliniche come quelle nel finale.
SPOILERVivamente consigliato.
PS:
SPOILERDompi @ 08/06/2014 15:33:03
1½ / 10Media dell'otto? Oh ma stiamo scherzando qui??
Riscrivo qui:
Questo film come tutta la saga sugli X-men fa schifo e ribrezzo. Parlando di questo ultimo film:
Il film si apre con una sequenza iniziale è disordinata e incasinata a dir poco. E questo già ti fa capire come sarà l'andazzo del film.
Il personaggio di Pietro, in pratica un mutante immortale, che negli altri film non è mai comparso, all'improvviso appare per avere il pretesto di salvare Magneto dalla prigione. La scena dove ferma i proiettili al rallentatore è orribilmente trash.
Il personaggio del mutante blu, Bestia è inutile come il suo potere, caratterizzazione zero, quando parla non dice nulla. L'inutilità fatta persona.
Sempre i soliti siparietti comici della Marvel (spoiler) la scena dove Wolverine si sveglia e uccide A CASO gli uomini che entrano giusto per far vedere che è un duro, Charles che domanda a Wolverine ti sei fatto d'acido? Cioè qui si sconfina davvero nel trash.
Il personaggio di Charles in pratica è stato trattato come un povero drogato con i capelli alla Lennon che non fa altro che lamentarsi. Ma Charles non era morto in Conflitto Finale? Ah no, scusa mi dicono che ha trasferito la sua COSCIENZA, maremma la sua coscienza in quella del fratello gemello. E io come minchia faccio a sapere queste cose? Il film dovrebbe esplicare il tutto, non sono io che devo andarmi a leggere i fumetti per scoprire come diavolo sono andate le cose.
Ah poi mi sono spaccato dalle risate quando hanno tirato in ballo il discorso su Kennedy ahahahaahshauasuhasur, ridicolissimo.
Concludendo, ci sono incongruenze assurde, inconcepibili e innegabili rispetto ai film precedenti che sono state camuffate in modo bruttissimo e ridicolo da Singer per avere il pretesto e la facoltà di fare altri film in futuro. E questo è davvero ripugnante. L'unica cosa per cui dovrebbe essere lodato Singer nella sua carriera è stato produrre la serie di Dr. House. Il resto è nulla.
Aggiungoche il doppiaggio di Ellen Page e di Peter Dinklage fa schifo.
Riscrivo qui:
Questo film come tutta la saga sugli X-men fa schifo e ribrezzo. Parlando di questo ultimo film:
Il film si apre con una sequenza iniziale è disordinata e incasinata a dir poco. E questo già ti fa capire come sarà l'andazzo del film.
Il personaggio di Pietro, in pratica un mutante immortale, che negli altri film non è mai comparso, all'improvviso appare per avere il pretesto di salvare Magneto dalla prigione. La scena dove ferma i proiettili al rallentatore è orribilmente trash.
Il personaggio del mutante blu, Bestia è inutile come il suo potere, caratterizzazione zero, quando parla non dice nulla. L'inutilità fatta persona.
Sempre i soliti siparietti comici della Marvel (spoiler) la scena dove Wolverine si sveglia e uccide A CASO gli uomini che entrano giusto per far vedere che è un duro, Charles che domanda a Wolverine ti sei fatto d'acido? Cioè qui si sconfina davvero nel trash.
Il personaggio di Charles in pratica è stato trattato come un povero drogato con i capelli alla Lennon che non fa altro che lamentarsi. Ma Charles non era morto in Conflitto Finale? Ah no, scusa mi dicono che ha trasferito la sua COSCIENZA, maremma la sua coscienza in quella del fratello gemello. E io come minchia faccio a sapere queste cose? Il film dovrebbe esplicare il tutto, non sono io che devo andarmi a leggere i fumetti per scoprire come diavolo sono andate le cose.
Ah poi mi sono spaccato dalle risate quando hanno tirato in ballo il discorso su Kennedy ahahahaahshauasuhasur, ridicolissimo.
Concludendo, ci sono incongruenze assurde, inconcepibili e innegabili rispetto ai film precedenti che sono state camuffate in modo bruttissimo e ridicolo da Singer per avere il pretesto e la facoltà di fare altri film in futuro. E questo è davvero ripugnante. L'unica cosa per cui dovrebbe essere lodato Singer nella sua carriera è stato produrre la serie di Dr. House. Il resto è nulla.
Aggiungoche il doppiaggio di Ellen Page e di Peter Dinklage fa schifo.
carsit @ 05/06/2014 01:23:53 7½ / 10Prodotto marvel interessante e ben confezionato, a dir la verità una sorpresa inaspettata.
Ottimi gli effetti speciali, la fotografia ed il futuro "distopico" che risente comunque dei soliti clichè alla Matrix, equilibrium e dark city.
Molto bene Hugh jackman, oramai lui è WOlverine anche nella vita reale, lo interpreta in modo naturale e convincente senza mai sfigurare.
Passabile la Lawrence, poco espressiva e pure un pochino svogliata, ma salvata in corner dall'innegabile magnetismo che permea la sinuosa figura di Mystica.
Non bene secondo me Dinklage, ma non per cause sue, dato che il suo handicap su pellicola lo può rendere un personaggio di altissimo livello, sempre che la storia e la sceneggiatura lo regga.
Non è un caso che il Tyrion Lannister coinvolto nei giochi di potere del trono sia di tutt'altra pasta, oltre a godere di un doppiaggio più puntuale ed efficace.
Per il resto Singer riesce a gestire con dovizia e precisione due piani temporali, senza condurre il film a castronerie logiche e regalando anche alcuni momenti interessanti.
Ancora una volta viene trasposto il solito tema degli x-man: integrarsi ed imparare a farsi accettare, seppur diversi, oppure reagire con violenza ai sorprusi quotidiani che i mutanti devono subire?
è interessante notare che i numerosi effetti speciali potevano rendere il film una confezione vuota, ma l'idea del viaggio temporale è vincente, forse rivaluta l'intera costruzione dell'universo degli x-man (quindi di ogni film).
Semplicemente mostruoso Quicksilver, che nel pochissimo tempo a disposizione ruba la scena a tutti, e aggiungerei anche meritatamente.
Purtroppo abbasso un pò il voto per alcune cose date per scontate e che secondo me meritavano maggior accuratezza.
In ogn
SPOILER
Ottimi gli effetti speciali, la fotografia ed il futuro "distopico" che risente comunque dei soliti clichè alla Matrix, equilibrium e dark city.
Molto bene Hugh jackman, oramai lui è WOlverine anche nella vita reale, lo interpreta in modo naturale e convincente senza mai sfigurare.
Passabile la Lawrence, poco espressiva e pure un pochino svogliata, ma salvata in corner dall'innegabile magnetismo che permea la sinuosa figura di Mystica.
Non bene secondo me Dinklage, ma non per cause sue, dato che il suo handicap su pellicola lo può rendere un personaggio di altissimo livello, sempre che la storia e la sceneggiatura lo regga.
Non è un caso che il Tyrion Lannister coinvolto nei giochi di potere del trono sia di tutt'altra pasta, oltre a godere di un doppiaggio più puntuale ed efficace.
Per il resto Singer riesce a gestire con dovizia e precisione due piani temporali, senza condurre il film a castronerie logiche e regalando anche alcuni momenti interessanti.
Ancora una volta viene trasposto il solito tema degli x-man: integrarsi ed imparare a farsi accettare, seppur diversi, oppure reagire con violenza ai sorprusi quotidiani che i mutanti devono subire?
è interessante notare che i numerosi effetti speciali potevano rendere il film una confezione vuota, ma l'idea del viaggio temporale è vincente, forse rivaluta l'intera costruzione dell'universo degli x-man (quindi di ogni film).
Semplicemente mostruoso Quicksilver, che nel pochissimo tempo a disposizione ruba la scena a tutti, e aggiungerei anche meritatamente.
Purtroppo abbasso un pò il voto per alcune cose date per scontate e che secondo me meritavano maggior accuratezza.
In ogn
SPOILERTheLegend @ 02/06/2014 16:08:51
6½ / 10Prodotto ben riuscito ma che secondo me state esaltando un pò troppo.
scoopy-doo @ 02/06/2014 11:42:38
10 / 10Buba Smith @ 02/06/2014 00:51:39
4 / 10Basito, davvero basito. Ero assolutamente convinto di trovare la media più bassa di tutta la serie degli x-men, eppure mi sono ritrovato davanti il capitolo con la media più alta.
Io l'ho trovato pessimo davvero. Genere: azione. Ma dove?? Noioso come la morte, non sanno davvero più cosa inventarsi. Sempre le solite scene, ma con pochissima azione.
Io lo sconsiglio assolutamente.
Ultimo_U @ 31/05/2014 20:33:24
9½ / 10Primo film che commento. Per me è un capolavoro assoluto, e non solo del cinema basato sui fumetti.
Riscontro un unico piccolo (grande) difetto che alla fine è una cosa che si riscontra sempre quando si incentrano le storie sui viaggi nel tempo, metto sotto spoiler
SPOILER
Siccome però senza questo difetto il film non si poteva realizzare, do solo mezzo punto in meno della perfezione.
Riscontro un unico piccolo (grande) difetto che alla fine è una cosa che si riscontra sempre quando si incentrano le storie sui viaggi nel tempo, metto sotto spoiler
SPOILERSiccome però senza questo difetto il film non si poteva realizzare, do solo mezzo punto in meno della perfezione.
senseiken @ 31/05/2014 20:07:19
8 / 10Il film é eccellente, maturo. Non aggiungo altro a quanto di positivo giá scritto da altri.
MA
SPOILER
MA
SPOILERwuwazz @ 30/05/2014 12:08:10
8 / 10In generale, con la saga di X-men è stato fatto un casino pazzesco. Avevano iniziato benino con X-men, avevano fatto meglio col seguito, il 3 era veramente pessimo: una sboronata ricolma di effetti speciali e STRAMEGA COLPI DI SCENA (?) buttata lì per far più botteghino possibile e chiudere la saga con la TRILOGIA (all'epoca la TRILOGIA era vista come la cosa più **** del mondo, poi è stata clamorosamente superata dall'etica--- vado avanti finchè porto soldi in cassa). Comunque , fondamentalmente X-Men 3 era stato fatto solo per far vedere Magneto che sposta il ponte,. Una bella scena, per carità, però che orrore il resto... Con Xavier e Jeane che si affrontano tipo puntata di Dragon Ball GT è una delle scene più pietose della storia del cinema).
Allora, chiusa la TRILOGIA, vabbè, bona, spin-off del personaggio più riuscito (una roba tutto sommato decorosa, che erano riusciti tutto sommato ad incastrare in qualche modo con gli altri film - già all'epoca però si vedeva che avevano rinunciato a fare le cose precise precise a livello di concept globale).
Poi LE ORIGINI, perchè nel frattempo era venuta la moda dei prequel, newquel ecc. Molto molto bene. Finalmente. oltre a buone sequenze si sceglie di puntare sulla drammaticità, di far leva sui personaggi, e non sulle scene d'azione.
Poi vabbè, l'IMMORTALE. Non malissimo come dicono tutti, solo non ci hanno creduto fino in fondo, è venuta una roba a metà che non sapeva di molto... Ma è la storia del samurai gigante e della (veramente pessima) scena di combattimento/ azione finale tra il buono e il cattivo che non funziona. Lì doveva volare tutto. E invece no.
Scenetta finale buttata lì, alla LOST, quando ancora non avevano idea di cosa fare dopo, ma già la produzione aveva intuito (Avengers e la storia della mega-saga aveva insegnato un'importantissima lezione ed aveva rivoluzionato profondamente definitivamente il mondo del cinema e lo sviluppo dei progetti) l'importanza del TO BE CONTINUED, e che si doveva andare avanti, perchè finchè un progetto non ha la media da pomodoro spiaccicato (scusa la metafora filmscoop, però ci sta bene), tutto sommato perchè non andare avanti, se di materiale ce n'è ancora tanto?
Per fortuna che col tempo, dopo un inizio in cui il film sul super eroe non era preso seriamente dalle case di produzione (vedi daredevil, catwoman, i batman dopo tim burton, ma anche il primo x-Men, se vogliamo...) si è capito che è veramente uno spreco buttare via un buon soggetto, soprattutto se le idee esistono già - quintali di carta - i fans esistono già, e l'unica cosa da fare è sviluppare una storia un minimo degna, mettere qua e là qualche scena d'azione **** e far si che il pubblico si affezioni al personaggio.
Se poi c'è anche una trama avvincente ed accattivante, che punti anche sul lato drammatico-umano dei personaggi, allora il successo è assicurato.
Arriviamo a X-Men giorni di un futuro passato.
Questo film ci sta troppo dentro. Ha tutto.
Storia avvincente: check; Jennifer Lawrence: check; scena d'azione da antologia: stra-check
SPOILER; wolverine: check; viaggi nel tempo: check; da grandi poteri derivano grandi responsabilità: check; lato umano: check; scene drammatiche: check; musica bella: check.
L'unica cosa è che non torna praticamente quasi un c@zzo con gli altri film ella saga. Non fraintendiamo, la mancanza di coerenza è una cosa GRAVISSIMA per me, soprattutto se molti particolari possono essere spiegati (veramente) con due parole, ma non viene spiegato nulla perchè boh.... probabilmente allo sceneggiatore stava fatica mettere due battute-stronz@te lì in croce
SPOILER
Sono *******te, ma i particolari contano. Alla gente poi non gliene frega niente se è una strac@gata, ma un minimo di spiegazione secondo me la maggior parte della gente, la pretende.
Ma visto com'è riuscito bene questo film, perdoniamo le incongruenze, e speriamo che il prossimo passo sia nel senso giusto, e che non si faccia una sboronata colossale per far cassa.
Allora, chiusa la TRILOGIA, vabbè, bona, spin-off del personaggio più riuscito (una roba tutto sommato decorosa, che erano riusciti tutto sommato ad incastrare in qualche modo con gli altri film - già all'epoca però si vedeva che avevano rinunciato a fare le cose precise precise a livello di concept globale).
Poi LE ORIGINI, perchè nel frattempo era venuta la moda dei prequel, newquel ecc. Molto molto bene. Finalmente. oltre a buone sequenze si sceglie di puntare sulla drammaticità, di far leva sui personaggi, e non sulle scene d'azione.
Poi vabbè, l'IMMORTALE. Non malissimo come dicono tutti, solo non ci hanno creduto fino in fondo, è venuta una roba a metà che non sapeva di molto... Ma è la storia del samurai gigante e della (veramente pessima) scena di combattimento/ azione finale tra il buono e il cattivo che non funziona. Lì doveva volare tutto. E invece no.
Scenetta finale buttata lì, alla LOST, quando ancora non avevano idea di cosa fare dopo, ma già la produzione aveva intuito (Avengers e la storia della mega-saga aveva insegnato un'importantissima lezione ed aveva rivoluzionato profondamente definitivamente il mondo del cinema e lo sviluppo dei progetti) l'importanza del TO BE CONTINUED, e che si doveva andare avanti, perchè finchè un progetto non ha la media da pomodoro spiaccicato (scusa la metafora filmscoop, però ci sta bene), tutto sommato perchè non andare avanti, se di materiale ce n'è ancora tanto?
Per fortuna che col tempo, dopo un inizio in cui il film sul super eroe non era preso seriamente dalle case di produzione (vedi daredevil, catwoman, i batman dopo tim burton, ma anche il primo x-Men, se vogliamo...) si è capito che è veramente uno spreco buttare via un buon soggetto, soprattutto se le idee esistono già - quintali di carta - i fans esistono già, e l'unica cosa da fare è sviluppare una storia un minimo degna, mettere qua e là qualche scena d'azione **** e far si che il pubblico si affezioni al personaggio.
Se poi c'è anche una trama avvincente ed accattivante, che punti anche sul lato drammatico-umano dei personaggi, allora il successo è assicurato.
Arriviamo a X-Men giorni di un futuro passato.
Questo film ci sta troppo dentro. Ha tutto.
Storia avvincente: check; Jennifer Lawrence: check; scena d'azione da antologia: stra-check
SPOILER; wolverine: check; viaggi nel tempo: check; da grandi poteri derivano grandi responsabilità: check; lato umano: check; scene drammatiche: check; musica bella: check.L'unica cosa è che non torna praticamente quasi un c@zzo con gli altri film ella saga. Non fraintendiamo, la mancanza di coerenza è una cosa GRAVISSIMA per me, soprattutto se molti particolari possono essere spiegati (veramente) con due parole, ma non viene spiegato nulla perchè boh.... probabilmente allo sceneggiatore stava fatica mettere due battute-stronz@te lì in croce
SPOILERSono *******te, ma i particolari contano. Alla gente poi non gliene frega niente se è una strac@gata, ma un minimo di spiegazione secondo me la maggior parte della gente, la pretende.
Ma visto com'è riuscito bene questo film, perdoniamo le incongruenze, e speriamo che il prossimo passo sia nel senso giusto, e che non si faccia una sboronata colossale per far cassa.
alesfaer @ 28/05/2014 23:30:42
8½ / 10pernice89 @ 28/05/2014 20:52:40
7½ / 10Premetto che non sono mai andata pazza per i film sui supereroi, sono andata a vederlo spinta dal mio ragazzo. Ma il film l'ho trovato piacevole, con una buona dose di tensione, che da un po' una svolta ai film precedenti. Il cast inoltre comprende diversi attori che mi piacciono: Hugh Jackman come sempre bravissimo nel ruolo di Wolverine, che gli si adatta a pennello; James McAvoy, che ben interpreta un giovane controverso Xavier; e infine Jennifer Lawrence, brava e poliedrica.
Elmatty @ 26/05/2014 09:41:30
8 / 10Il ritorno di Bryan Singer alla regia degli x-men non ha fatto altro che bene ed infatti ne è uscito il film più bello della saga assieme a "x-men. L'inizio".
Rispetto ai suoi predecessori il film risulta più maturo, più tragico, più consapevole del fatto che la saga doveva avere una svolta significativa per riuscire ad ottenere ancora un significativo interesse da parte del pubblico, ormai abituato a film Marvel degli ultimi anni di target adolescenziale.
La prova degli attori risulta perfetta, d'altronde molti di loro hanno a che fare con il personaggio che rappresenta da quasi 15 anni quindi gli viene quasi naturale interpretare nuovamente i supereroi della saga.
Il più azzeccato risulta James McAvoy nel ruolo di Xavier giovane dove riesce a dare delle sfumature azzeccate dove Stewart non lasciava traspirare niente.
Gli altri personaggi hanno il giusto spazio nel corso della pellicola, una cosa non facile da ottenere visto che si tratta di una pellicola corale.
Neanche a dirlo Wolverine ha un ruolo determinante nello svolgimento degli eventi rappresentato come sempre da un grandissimo Hugh Jackman, anche se il suo personaggio ha un po' poco del suo consueto umorismo rispetto alle altre pellicole segno, come ho già detto prima, di un nuovo modo di affrontare i film sugli x-men.
Altra novità: qui il nemico non risulta nemmeno troppo definito:
SPOILER
Diversi colpi di scena alimentano ancora di più la tensione fino ad un finale un po' scontato ma comunque non privo del sentimento della sorpresa.
Un film sugli x-men diverso rispetto agli altri che riporta le pellicole Marvel ad un target più adulto, senza essere scontato oppure troppo prevedibile.
Consigliato.
Una cosa non ho capito il significato: la ormai tradizionale scena dopo i titolo di coda:
SPOILER
Rispetto ai suoi predecessori il film risulta più maturo, più tragico, più consapevole del fatto che la saga doveva avere una svolta significativa per riuscire ad ottenere ancora un significativo interesse da parte del pubblico, ormai abituato a film Marvel degli ultimi anni di target adolescenziale.
La prova degli attori risulta perfetta, d'altronde molti di loro hanno a che fare con il personaggio che rappresenta da quasi 15 anni quindi gli viene quasi naturale interpretare nuovamente i supereroi della saga.
Il più azzeccato risulta James McAvoy nel ruolo di Xavier giovane dove riesce a dare delle sfumature azzeccate dove Stewart non lasciava traspirare niente.
Gli altri personaggi hanno il giusto spazio nel corso della pellicola, una cosa non facile da ottenere visto che si tratta di una pellicola corale.
Neanche a dirlo Wolverine ha un ruolo determinante nello svolgimento degli eventi rappresentato come sempre da un grandissimo Hugh Jackman, anche se il suo personaggio ha un po' poco del suo consueto umorismo rispetto alle altre pellicole segno, come ho già detto prima, di un nuovo modo di affrontare i film sugli x-men.
Altra novità: qui il nemico non risulta nemmeno troppo definito:
SPOILERDiversi colpi di scena alimentano ancora di più la tensione fino ad un finale un po' scontato ma comunque non privo del sentimento della sorpresa.
Un film sugli x-men diverso rispetto agli altri che riporta le pellicole Marvel ad un target più adulto, senza essere scontato oppure troppo prevedibile.
Consigliato.
Una cosa non ho capito il significato: la ormai tradizionale scena dopo i titolo di coda:
SPOILERYawgmoth @ 25/05/2014 19:48:35
8 / 10principalmente i protagonisti sono gli attori di x-men first class e wolverine,gli altri purtroppo hanno un ruolo molto molto marginale,il film risulta comunque godibile sotto tutti i punti di vista.sicuramente uno dei migliori ma non il migliore tra quelli fin ora usciti... da vedere
uplifting @ 24/05/2014 01:14:39
9½ / 10Filmone. Non scrivo su filmscoop da anni ma questo days of future past mi ha rimesso la voglia di mettere un voto.
Non era facile fare un film effettivamente corale con un cast così numeroso e con attori così importanti. Synger ci è praticamente riuscito. Ovviamente è impossibile aspettarsi lo stesso spazio per tutti, infatti alcuni personaggi hanno per forza di cose meno minutaggio.
La parte del futuro è incredibilmente angosciante, da brividi. Nel passato si svolgono la maggior parte dei fatti e lì c'è "divertimento", anche se i momenti di tensione sono comunque numerosi. Sicuramente siamo di fronte al film più maturo tra tutti i vari x-men, e con ogni probabilità è anche il migliore. Se ogni film sugli x-men ha avuto sempre alla fine una media del 7, questo potrebbe salire a 8. Io però gli do un meritato 9+.
Andatelo a vedere! Impossibile non farsi prendere, al cinema anche nei momenti di silenzio totale non volava una mosca, segno che le persone erano tutte prese dalla visione. Il magistrale iinizio ti scaraventa nella pellicola e fino alla fine ci rimani incollato. Naturalmente per apprezzarlo a pieno bisogna aver visto i precedenti film, ma credo che me lo sarei goduto anche senza saper nulla di tutto l'universo x-men.
Mi è piaciuto da morire il finale:
SPOILER
Unica cosa lasciata in sospeso:
SPOILER
Bellissima anche la parte con:
SPOILER
Per quanto riguarda la (brevissima) scena dopo i (lunghissimi) titoli di coda direi che
SPOILER
La cosa che più mi spiace è l'invecchiamento degli attori. Sono passati ormai quasi 15 anni dal primo x-men, una eternità. Direi che a parte un ulteriore film, non sarà possibile proseguire per sopraggiunti limiti di età, non solo dei più anziani...
ps: occhio al commento sotto al mio che è pieno di spoiler!
Non era facile fare un film effettivamente corale con un cast così numeroso e con attori così importanti. Synger ci è praticamente riuscito. Ovviamente è impossibile aspettarsi lo stesso spazio per tutti, infatti alcuni personaggi hanno per forza di cose meno minutaggio.
La parte del futuro è incredibilmente angosciante, da brividi. Nel passato si svolgono la maggior parte dei fatti e lì c'è "divertimento", anche se i momenti di tensione sono comunque numerosi. Sicuramente siamo di fronte al film più maturo tra tutti i vari x-men, e con ogni probabilità è anche il migliore. Se ogni film sugli x-men ha avuto sempre alla fine una media del 7, questo potrebbe salire a 8. Io però gli do un meritato 9+.
Andatelo a vedere! Impossibile non farsi prendere, al cinema anche nei momenti di silenzio totale non volava una mosca, segno che le persone erano tutte prese dalla visione. Il magistrale iinizio ti scaraventa nella pellicola e fino alla fine ci rimani incollato. Naturalmente per apprezzarlo a pieno bisogna aver visto i precedenti film, ma credo che me lo sarei goduto anche senza saper nulla di tutto l'universo x-men.
Mi è piaciuto da morire il finale:
SPOILERUnica cosa lasciata in sospeso:
SPOILERBellissima anche la parte con:
SPOILERPer quanto riguarda la (brevissima) scena dopo i (lunghissimi) titoli di coda direi che
SPOILERLa cosa che più mi spiace è l'invecchiamento degli attori. Sono passati ormai quasi 15 anni dal primo x-men, una eternità. Direi che a parte un ulteriore film, non sarà possibile proseguire per sopraggiunti limiti di età, non solo dei più anziani...
ps: occhio al commento sotto al mio che è pieno di spoiler!
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
ancora un'estateanother end
NEW
augure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generale NEW
back to black NEW
brigitte bardot forever NEW
cattiverie a domicilio NEW
civil warcoincidenze d'amoredamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua! NEW
ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannoghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoile NEW
il cassetto segretoil diavolo e' dragan cyganil mio amico robotil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4la seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024) NEW
non volere volareomen - l'origine del presagio HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lanciared (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024)se solo fossi un orsoshirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)sull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomtito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024) NEW
vita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora1049661 commenti su 50672 film
Ultimi film inseriti in archivio
BLACK SUMMER - STAGIONE 2FABBRICANTE DI LACRIMEFALLOUT - STAGIONE 1FARSCAPE - STAGIONE 1FARSCAPE - STAGIONE 2FARSCAPE - STAGIONE 3FARSCAPE - STAGIONE 4FOR ALL MANKIND - STAGIONE 1FOR ALL MANKIND - STAGIONE 2FOR ALL MANKIND - STAGIONE 3FOR ALL MANKIND - STAGIONE 4INVASION - STAGIONE 1LA CREATURA DI GYEONGSEONG - STAGIONE 1SNOWFALL - STAGIONE 1SNOWFALL - STAGIONE 2SNOWFALL - STAGIONE 3SNOWFALL - STAGIONE 4SNOWFALL - STAGIONE 5SNOWFALL - STAGIONE 6THE CHOSEN - STAGIONE 1THE CHOSEN - STAGIONE 2THE CHOSEN - STAGIONE 3THE WALKING DEAD: THE ONES WHO LIVE - STAGIONE 1V - STAGIONE 1V - STAGIONE 2WILLOW - STAGIONE 1
Ultimo film commentato
Film divertente ed avventuroso, migliore del precedente. Questa volta la minaccia viene direttamente dalla terra cava, e toccherà ai soliti Kong e Godzilla annientarla, con aiuti vari sia degli esseri umani che di altri abitatori della stessa terra cava.Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
POVERE CREATURE!
Regia: Yorgos LanthimosInterpreti: Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef, Jerrod Carmichael, Christopher Abbott, Margaret Qualley, Suzy Bemba, Kathryn Hunter, Hanna Schygulla, Vicki Pepperdine, Jack Barton, Charlie Hiscock, Attila Dobai, Emma Hindle, Anders Grundberg, Attila Kecskeméthy, Jucimar Barbosa, Carminho, Angela Paula Stander, Gustavo Gomes, Kate Handford, Owen Good, Zen Joshua Poisson, Vivienne Soan, Jerskin Fendrix, István Göz, Bruna Asdorian, Tamás Szabó Sipos, Tom Stourton, Mascuud Dahir, Miles Jovian
Genere: fantascienza
Recensione a cura di The Gaunt
ON THE JOB: THE MISSING 8
Regia: Erik MattiInterpreti: John Arcilla, Dennis Trillo, Dante Rivero, Joel Torre, Christopher De Leon, William Martinez, Lotlot De Leon, Ina Feleo, Ricky Davao, Vandolph, Isabelle De Leon, Rayver Cruz, Soliman Cruz, Andrea Brillantes
Genere: poliziesco
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
THE DEVIL IN MISS JONES
Regia: Gerard DamianoInterpreti: Georgina Spelvin, John Clemens, Harry Reems
Genere: erotico
Recensione a cura di The Gaunt
MERCOLEDI' - STAGIONE 1
Regia: Tim Burton, Gandja Monteiro, James MarshallInterpreti: Jenna Ortega, Gwendoline Christie, Riki Lindhome, Jamie McShane, Hunter Doohan, Percy Hynes White, Emma Myers, Joy Sunday, Georgie Farmer
Genere: fantasy
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
