ulisseziu 6 / 10 27/07/2005 18:37:49 » Rispondi Il primo è visionario, nuovo, divertente, con una colonna sonora da P.A.U.R.A.!!
Il secondo è... un sequel. Trascina dietro le idee buone del primo ( enanche tutte) senza proporre nulla di nuovo... forse Tarantino PER I SEQUEL dovrebbe iparare da Coppola (il padrino parte seconda)...
Ken ilguerriero 27/07/2005 20:29:34 » Rispondi Ma ch vi siete bevuti?Non è un sequel.............. *****ooooooooooooooooooooooooooooooo
martina74 28/07/2005 12:57:26 » Rispondi Infatti non è un sequel... è semplicemente il SECONDO TEMPO.
ulisseziu 19/08/2005 12:07:58 » Rispondi si chiedo venia è vero, intendevo seconda parta, stavolta ho prorio sbagliato termine... figuraccia : ))))