Chiudi finestraLA PASSIONE DI CRISTO regia di Mel Gibson
Visualizza tutte le risposte
MarcoSa 
9 / 10 15/04/2004 06:53:39 » RispondiE' un gran bel film, con una lettura fedele e rispettosa dei Vangeli. E' anche una lettura molto forte, ma così è successo. Io, d'altronde, solo un film più bello di questo ho visto su Gesù e mi riferisco a "L'ultima tentazione di Cristo". Parlare di polpettone mi sembra esagerato. Non vedo cosa ci sia di così negativo in questo film da avere 1/10 da alcuni . Regia ottima, bravissimi gli attori, l'attrice che rappresentava la ******* in particolare, ottimi i costumi. Da respingere anche le accuse di antisemitismo: con una ricostruzione così fedele, ognuno si tenga le sue colpe e la sua coda di paglia.
sergentelorusso 15/04/2004 09:14:30 » Rispondilettura fedele e rispettosa dei Vangeli ? Ma quali Vangeli hai letto ????
tupolevv 15/04/2004 11:19:27 » Rispondima ke cavolo dici??...certo ke è fedele
sergentelorusso 15/04/2004 12:14:25 » RispondiIn nessun Vangelo si fa menzione di tale violenza ...
mea opinio 15/04/2004 13:30:00 » RispondiVero, Gibson ha esagerato: per esempio in nessun vangelo è scritto che Cristo veniva flagellato a morte e poi all'improvviso arriva provvidenzialmente il centurione romano che ferma gli aguzzini salvando la vita a Gesù. Questa è solamente una trovata cinematografica.
MarcoSa 15/04/2004 14:17:01 » RispondiNei Vangeli si parla di tortura, ma non si indica quali sono gli strumenti che vengono utilizzati per la stessa. E' ovvio, a tal punto, che il regista immagina un tipo di tortura adeguata all'epoca. Sono più d'accordo con chi mi obietta che non esiste il soldato che dice di smettere ad un certo punto. Se poi vai a vedere alcuni dipinti di Piero della Francesca, come degli altri artisti a lui contemporanei, il Cristo ha sul corpo alcune tracce di tortura. Solo che nei dipinti, ahinoi, non puoi sapere cosa ha immaginato il pittore quando graffiava con il rosso (carminio?) il corpo di Nostro Signore; nel film, viceversa, il regista devi darti una sua interpretazione. Oppure pensate che, (senza offendere nessuno, sia chiaro) ad un certo punto, qualcuno abbia detto a Gesù, prego si accomodi sulla Croce, senza che lo Stesso sia passato attraverso quella che viene definita Flagellazione? E' altrettanto ovvio che i Vangeli, scritti per diffondere il Verbo, siano più sobri, visto che il messaggio non è quello della ricerca della vendetta per un crimine così inumano, ma l'esaltazione della figura di chi ha sopportato questo per il suo gregge (Amate chi vi odia, perchè se amate quelli che vi amano... ).
bullsh*t 15/04/2004 15:06:46 » RispondiStai paragonando opere d'arte con un film che è solo un'operazione commerciale.
MarcoSa 15/04/2004 18:53:14 » RispondiParagono le idee che possono ispirare qualsiasi forma di espressione artistica.
bullsh*t 15/04/2004 19:17:24 » RispondiStai paragonando Piero della Francesca con uno che finora ha fatto solo filmuccoli commerciali di basso profilo ...
francescot 15/04/2004 22:45:19 » RispondiBRAVE HEART NON è MALE BULL MERD@...SCUSA HO TRADOTTO SEMPLICEMENTE NON VOLEVO OFFENDERTI-..
bullsh*t 16/04/2004 22:19:42 » RispondiIntanto nei forum si utilizza il minuscolo perchè il maiuscolo ha un significato ben preciso. Braveheart alias cuori impavidi è un film che arriva alla sufficienza e Gibson sarebbe anche un bravo attore se non si fosse sputt.anato con questa misera operazione commerciale.