rep01 3 / 10 02/02/2006 18:47:21 » Rispondi Immodicissima atque furentissima Christi doctrinae notionem haec pellicula dat. Adhortationem effingit ad incorruptissimam insanissimamque corporalitatem ita ut Ecclesiae emendatae noctiones imaginum aetheriarum casus videatur et mediae aetatis furentium cruciatus mitem paenitentiam conspiciat. Doloribus ac passioni fugax vita notanda est in hoc orbe, sed dolorum amans Christus quis in suo crociatu voluptatem explet imaginis rectoris violentia respondet: humanitati multo parvissima hoc Jesus in possessione est, quamvis factus spiritus corpus. Passionis, amore motum ex facinoribus suavissimum in historia, terminum hac pellicula in illo adfiget, et blasphemia simpliciter: ego iniuriam in animo sensi.
Questo film da una visione molto radicale, molto integralista della cristianità. Rappresenta il richiamo alla più pura e morbosa corporeità, al cui confronto la carnalità controriformista sembra il susseguirsi d'immagini eteree, i supplizi degli esaltati medievali una mite penitenza. L'esistenza transitoria su questa terra deve essere caratterizzata da sofferenza e passione, ma al sadismo del regista corrisponde un Cristo masochista che gode nella sua sofferenza. Di umano questo Gesù ha veramente molto poco, con buona pace dello spirito fatto carne. Il film limita a questo la Passione, il gesto d'amore più dolce della storia, ed è semplicemente una bestemmia: io mi sono sentito offeso.
cash 02/02/2006 18:57:58 » Rispondi il vizio non lo perdi, eh? beh, meglio del binario.
rep01 03/02/2006 12:21:11 » Rispondi Kappa dopo il commento in esadecimale m'ha consigliato caldamente di cambiare registro.
frine2 04/02/2006 03:52:08 » Rispondi Io mi sento male per il tuo latino spaventoso. Se ti presenti alla SIS rischi grosso. Sul significato del commento non ho niente da ridire: ma per favore, perché vuoi metterti in mostra con cose che non conosci?
rep01 04/02/2006 10:47:46 » Rispondi Fare l'insegnante? No grazie, non fa per me. Conosco il mio latino, so che è scarso (se non altro perché non lo rinfresco da tanto tempo), ma volevo fare qualcosa di un po' più strano del solito. So benissimo che mi sarebbe venuta quella che eufemisticamente è un'offesa alla concinnitas ciceroniana, ma non me ne sono curato: mi piaceva l'idea. Se poi stai male... il bagno è in fondo a destra, no? ;-)
catenanm 16/02/2006 17:53:50 » Rispondi beh, cicerone ha avuto la sua fine, doveva farla un pochino prima però...almeno non ci rompeva tanto le palle con i suoi quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra(non sono sicuro di queste ultime due parole però)?quanto meglio è Cesare, facile e comprensibile dopo una lettura attenta della versione?
rep01 18/02/2006 15:24:09 » Rispondi Accidentaccio che ho tirato fuori. :-) Il mio latino, purtroppo o per fortuna, è fermo ai tempi del liceo, ovvero a non proprio l'altro ieri, quindi anche se Cesare sicuramente è più facile, temo che mi manderebbe in crisi pure lui. :-) Ah, sono andato a controllare, è "patientia nostra". ;-)
frine 17/04/2006 02:43:36 » Rispondi Sì, ma per il tuo commento mi bastava un Alka Seltzer. Il bagno è molto più utile per chi vede il film (non per me, ci vuole ben altro).
rep01 20/07/2007 13:57:27 » Rispondi Per il mio commento bastava leggersi lo spoiler.