under83 6 / 10 11/03/2008 20:27:38 » Rispondi Senza infamia e senza lode,secondo me prodotto un po' sopravvalutato.. Il terrore viene subito annullato quando si vedono le creature,secondo me avrebbe dovuto tenerle celate di piu,magari senza mai farle vedere,come in the blair witch project.. Carini gli ultimi 10 minuti finali che sollevano un po' il voto del film,rovinato pero' da troppe pecche,lacune e situazioni gia molto abusate.. Cmq secondo me per rispondere a molti quesiti
la bambina sopravvive un anno da sola nutrendosi probabilmente del medico del vaticano che sparisce misteriosamente e degli altri aiutanti che avrebbero dovuto "riuscire a tenerla" durante l'esorcismo come dice la penultima frase che si sente dal registratore dell'attico..la creatura che rompe il faretto non e' la bambina ma bensi un bambino,probabilmente legato al medico infatti si vede la foto negli appunti del dottore..probabilmente la scusa del cane e' una copertura,secondo me l'epidemia non si e' sparsa per il cane ma per un altro motivo..
JOKER1926 17/07/2008 20:00:45 » Rispondi Salve... belle discussione, ma il bambino non era (per ovvi motivi ) il giapponese ma un altro... qualcuno che era presente sul posto in tempi remoti insieme al medico del vaticano... e poi scusa cosa c'entra la copertura del cane? cosa vuoi dire..? comunque pellicola con tantissime incongruenze... o meglio di ca z zate...
JOKER1926
click 11/03/2008 21:18:54 » Rispondi ma va, il bambino è il giappo che si vede (sano) durante il film..
under83 11/03/2008 21:33:53 » Rispondi mah l'ho visto bene e non mi sembrava il giapponese,assomiglia molto di piu al bambino nella foto,che volutamente viene mostrata per un attimo facci caso,ti fa vedere bene il viso.. anche perche se fosse il giapponese come avrebbe fatto ad arrivare fin li nell'attico? era gia presente nella stanza che era stata sigillata,infatti la botola si e' rotta dopo..
infatti non è il bambino cinese, sarebbe impossibile dato che oltre i due protagonisti nessun altro aveva raggiunto l'attico. Riguardo chi fosse, secondo me, nonostante non assomigliasse molto, si trattava della ragazzina da esorcizzare, che era in soffitta, e una volta sentite le urla della protagonista era scesa per mangiare. E comunque non penso ci fossero due infetti nell'attico, la cosa non avrebbe alcuna spiegazione. Il fatto che la bambina fosse a digiuno da tempo si poteva comunque notare dalla sua magrezza. ciao
NO no ho visto la scena con il fermo immagine e la creatura che distrugge il faretto non e' la bambina,perche ha i capelli corti e si vede benissimo che non e' lei,e' un bambino ed e' uguale a quello della foto.. Inoltre ok va bene a digiuno pero per un anno qualcosa dovra' aver pur mangiato,quindi secondo me questo giustifica la scomparsa del medico e degli aiutanti all'esorcismo
§LifegoesoN§ 13/03/2008 01:01:50 » Rispondi Sì forse under ha ragione, perchè comunque il giappo non può aver raggiunto l'attico ne tantomeno è la ragazza... il viso è quello di un bimbo, dev'essere quello della foto altrimenti non c'è spiegazione...