Rotkäppchen 10 / 10 07/01/2010 23:17:59 » Rispondi Un film che adoro. Il mio commento al film l'ho dato un po' ovunque, non mi va di ripeterlo. E' perfetto. La pellicola scorre bene e non è mai noiosa (difficile senza colonna sonora, ma per esempio il silenzio che c'è nel deserto con Llewelyn che cammina col suo fucile e si guarda intorno è bellissimo). Gli attori, Javier Bardem su tutti (chissà quanti lo avranno detto, ma va bè, lo ripeto), fantastici. Si, anche Brolin, che non è chissà che, ma è buono in quella parte. Fotografia di Deakins sublime, in Blu-Ray è gioia per gli occhi. Del finale se ne è parlato: c'è chi non lo capisce, io l'ho capito e l'ho spiegato più di una volta. Mi va bene così. Il film del 2008, insieme a There Will Be Blood.
tnx_hitman 08/01/2010 23:42:33 » Rispondi Prova ad andare a vedere la mia spiegazione del finale nel commento di Gogol..e' cosi' il giro?Xke' il mio finale e' spiegato bene e ho tutte le prove in mano...
Llewelyn viene ucciso dai messicani. Il motivo per cui non fanno vedere la sua morte? Semplice, nessuno è protagonista. Nessuno merita più attenzioni dell'altro. Finisce in una spirale di violenza, improvvisa.
Nella scena dello sceriffo Bell che arriva sulla scena del crimine, si vede il pannello del condotto dell'aria aperto e c'è la moneta. Quindi i soldi li ha presi Chigurh.
Molti si chiedono se la moglie di Llewelyn sia morta. Si, e si capisce da due dettagli. Chigurh, pur essendo un killer spietato, era di principi ferrei e rispettava le promesse. Aveva dato a Llewelyn la possibilità di salvare sua moglie, di tenerla fuori, ma ha pensato solo a sé stesso e, come ha detto Chigurh, "la riterrò responsabile quanto te". L'altro dettaglio si nota quando Chigurh esce dalla casa e si controlla le suole delle scarpe, per vedere se c'è sangue. Quando uccide Wells nell'hotel è attento a non sporcarsi. E poi è facile da capire; perché deve controllarsi le scarpe appena uscito dalla casa? Ha pestato una *****? In casa?
L'incidente di Chigurh: alcuni lo trovano fuoriluogo. Ma cosa? E' la rappresentazione del fato. Chigurh per tutto il film non viene mai preso, sembra il male, incontrastabile, e quell'incidente dimostra che non si si previene il fato, che è tutto scritto. (Vedi il semaforo, era verde)
Il sogno dello sceriffo Bell: lo sceriffo Bell sin dall'inizio parla dei vecchi valori. Il sogno finale non è nient'altro che un desiderio di ritorno ai vecchi valori. Infatti dice che nel sogno vede suo padre che lo supera, va più avanti e lo attende. E lui si ritrova a dover percorrere quel sentiero buio da solo (che rappresenta il periodo violento in cui vive nel film), senza luce (che è la metafora dei vecchi valori).
Non solo l'incidente finale è rappresentazione del fato, ma riprende il racconto dello sceriffo "neanche nella lotta fra l'uomo e il bestiame il risultato è certo" "ora non può neanche toccarsi il cappello con la mano"