bridge 2 / 10 25/02/2008 08:57:37 » Rispondi il film parte da un voto massimo di 4. la trama del film non dice nulla di particolarmente eccezionale. il film dura 20 minuti (fino al cane che insegue il tipo nel fiume). poi per il resto sono tutte cose viste e riviste. Aggiungo 1 punto per la fotografia che è veramente molto bella. Tolgo 2 punti in quanto ho sentito da alcuni commentatori che i cohen si sono rifatti a SERGIO LEONE per fare un WESTERN MODERNO. ora assimilare questo film a quelli di SERGIO LEONE rasenta la bestemmia. I registi (ed i commentatori) hanno mai veramente visto un film di SERGIO LEONE? infine tolgo 1 punto in quanto NON MERITA ASSOLUTAMENTE tutti gli oscar che ha vinto.
come spesso accade per i film ammmericani, la qualità del film decresce con l'aumentare della celebrazione che si fa dello stesso.
Jellybelly 25/02/2008 09:18:06 » Rispondi Oh, sei un vero duro tu che voti in base alla celebrazione. Poi mi dici dove hai visto e rivisto i punti salienti di questo film, così magari mi informo meglio su registi che conosco alla perfezione.
IO13 25/02/2008 09:31:46 » Rispondi ma che senso ha dare
2 voti i n meno è perhè "hai sentito da alcuni commentatori che i cohen si sono rifatti a SERGIO LEONE" cioè tu giudichi i film in base a quello che senti in giro? e lo stesso, togli 1 voto eprchè secondo te ha preso più Oscar di quelli che merita? ma che razza di modo di giudicare un film è questo??
iosper 25/02/2008 10:30:05 » Rispondi Infatti il voto sarà sicuramente cancellato dai moderatori, almeno spero...
goat 25/02/2008 11:03:11 » Rispondi perchè? non sono d'accordo nemmeno io con quello che dice, ma non mi sembra un commento provocatorio o che si affranchi completamente dal film.
iosper 25/02/2008 12:08:37 » Rispondi Perchè il voto e il commento vanno dati valutando il film, non le dicerie intorno ad esso e in base a quanti premi ha vinto. Io non ho visto il film, quindi potrei anche dargli 1, ma giudicando il film, non altre cose.
Jellybelly 25/02/2008 13:16:38 » Rispondi Il commento è motivato, anche se in modo assolutamente risibile, quindi non verrà cancellato.
iosper 25/02/2008 13:26:50 » Rispondi "Tolgo 2 punti in quanto ho sentito da alcuni commentatori. [...] tolgo 1 punto in quanto NON MERITA ASSOLUTAMENTE tutti gli oscar che ha vinto."
Il voto è commentato, ma il commento non è certo inerente al film, ma a tutt'altro!
goat 25/02/2008 13:48:26 » Rispondi cita, seppur superficialmente, anche trama e fotografia, ma tu non l'hai riportato.
bridge 25/02/2008 10:35:03 » Rispondi acidelli stamattina eh!?! il vostro problema è che bevete troppo caffe.
ps: poi quella su de sica me l'aspettavo. troppo scontati.
iosper 25/02/2008 12:09:15 » Rispondi Mai bevuto caffè in vita mia.
LEMING 25/02/2008 10:58:33 » Rispondi Se leggi il mio commento, vedi che anche io dico che forse 4 oscar sono troppi, ma addirittura dargli 2, no, sei proprio un provocatore. Lemming
bridge 25/02/2008 11:14:27 » Rispondi PROVOCATORE?? è un sito dove si commentano i film questo o una tribuna politica???
iosper 25/02/2008 12:10:46 » Rispondi Appunto, si commentano i film, non quello che c' attorno!
LEMING 25/02/2008 11:48:48 » Rispondi Provocare significa che se il film non ti è piaciuto, ovviamente non gli dai la sufficienza, però per un film di questo spessore, chessò gli dai 5-4,5, invece tu hai voluto stroncarlo di brutto con un bel 2, e questa è provocazione, perchè sapevi che poi avresti ricevuto una valanga di critiche e questo ti diverte. Hai capito! Lemming
quadruplo 25/02/2008 17:51:46 » Rispondi vabbè ma un 2 a questo è per provocare..se poi metti 6.5 a apocalypto... e nn dirmi che secondo te vale 4 punti e mezzo più di questo che non ci credo..
psicophilosophy 25/02/2008 10:58:04 » Rispondi forse non ti è venuto in mente che invece il fatto che sia celebrato significa che molte persone hanno colto un significato che tu non hai colto?oppure sono tutte pecore e tu il genio incompreso? visto che hai dato un giudizio così(quasi denigrante)dovresti anche avere il buon senso di metterti in discussione,sennò a cosa credi serva la libertà di espressione?a dare sentenze ingiustificate?a che fine?
bridge 25/02/2008 11:13:14 » Rispondi eila, io ho proposto un commento. ho mai detto che la mia è una verità assoluta? ho detto che gli altri sono pecore? forse siete voi che vi scaldate un po' troppo. le mie non sono sentenze ingiustificate in quanto sono state, per l'appunto, giustificate e commentate.
hartigan85 26/02/2008 18:55:14 » Rispondi Il fatto è per quello che mi riguarda: avrei piacere che un film da me visto, gradito e che ritengo molto bello, fosse consigliato ad altra gente che venendo su questo sito (buon punto di riferimento in italia) vede una media alla quale fa affidamento...se tale media è bassa il potenziale spettatore non guarda la pellicola... ...questo mi dispiace
cappellaio 25/02/2008 09:56:18 » Rispondi ridicolo davvero... ma cosa voti a fare per sentito dire? piuttosto capisco chi non lo capisce ma a tal punto lascia stare.. il cinema vero è questo, non i film di boldi e de sica a cui probabilmente darai 9
VincentVega1 25/02/2008 12:20:13 » Rispondi no, 8 lo da a ficarra e picone! uahahaha
Requiem 25/02/2008 09:51:06 » Rispondi I rimandi dei Cohen a Sam Peckinpah sono infiniti
quadruplo 25/02/2008 09:04:47 » Rispondi ma tu un film di sergio leone l'hai mai visto?
veravril 27/02/2008 11:51:04 » Rispondi ma perchè deve essre attaccato/a per il 2 che ha dato al film??scusate se nn gli è piaciuto!io ho dato un bel 3 e allora??potevano dargli anche 100oscar ma rimane il fatto che a me ha annoiato a morte!l'assassino nn mi sembrava per niente uno psicopatico pauroso e il genere nn era a mio awiso per niente thriller!poi,come ho scritto nel mio commento,nn mi intendo di fotografia,regia,sceneggiatura ecc,ma sinceramente cio che deve colpire lo spettatore(che nella maggior parte dei casi nn è un esperto di cinema)è la trama,i colpi di scena,la tensione(parlando di un thriller)..qua tutto ciò dov'era??l'inseguimento di una valigetta da parte d un assassino..colpi d scena?bho!!tensione?in due o tre scene e durava max due secondi...dai per favore!era senza senso..dialoghi spesso inutili e lunghi..si un 3 PER ME è il voto che si merita! p.s. senza contare che per colpa d questo film ho pure litigato col mio ragazzo che nn ce la faceva+a rimanere seduto e il film gli ha fatto scendere le p**le in terra!idem per me..bye
VincentVega1 27/02/2008 19:29:47 » Rispondi hai capito che hai sbagliato sport o no?
cash 27/02/2008 12:10:20 » Rispondi ci dispiace molto per il tuo ragazzo.
gerardo 27/02/2008 16:16:06 » Rispondi scusa ma ti chiamo amore.