statididiso 4 / 10 16/09/2008 02:19:59 » Rispondi parto col dire che, tendenzialmente, i 'beast movies' non mi garbano affatto. il film di McCowan è di una noia 'disarmante' (non si può piazzare ogni 30 secondi l'immagine di una rana, cit.); il taglio è troppo documentaristico. e poi la critica non la capisco (e non la voglio neanche capire!), soprattutto perché la vendetta non appartiene al mondo animale e tutto il film sa di artefatto (tanto per dire, sarebbe stato diverso se l'istinto omicida fosse stato la conseguenza di mutazioni genetiche 'et similia', vedi, ad esempio, 'Wild Beasts', ma ne uscirono tanti altr in quegli anni...). ho apprezzato, invece, la quasi totale assenza delle musiche così da 'esaltare' il gracchiare delle rane (il che può ottenere due effetti: uno, 'incantare' lo spettatore, aspetto che rispecchia in pieno il ruolo delle rane quali coordinatrici della vendetta - che, rispecchia, ovviamente, la mia posizione, anche in riferimento a quanto detto circa le ripetute inquadrature delle rane, perché sarebbe stato molto meglio che si fosse sentita aleggiare la loro presenza -; 2) fracassare le ****!!!). insomma... paga la sua età! L