Camizlatan 5 / 10 17/01/2010 21:55:41 » Rispondi Sinceramente non capisco tutte queste lodi sperticate a Shining, l'ho guardato, l'ho trovato francamente molto noioso e frettoloso in certi passaggi. Le musiche creano una suspence che non ha ragione d'esserci. Meglio il romanzo.
suspirio 21/01/2010 22:11:23 » Rispondi Hai dato 5 a SHINING e 1 a MULHOLLAND DRIVE, 2 tra gli horror + belli di sempre. Significa veramente che tu non capisci veramente niente di cinema. Dire che MULHOLLAND DRIVE non ha un senso è assurdo. E' un film comprensibilissimo, senza leggere i commenti di nessun utente. Basta seguirlo con attenzione. E se SHINING è noioso, dimmi un film che per te non è noioso. Vai a vedere AMORE 14, questi film li fanno appositamente per te.
Camizlatan 29/01/2010 11:45:49 » Rispondi Bah, tutti quelli che, secondo il mio modesto parere, hanno commentato con obbiettività Mulholland Drive (cioè senza farsi circuire dal grande nome di David Lynch (chi?)) hanno detto che un film di cui devi cercare la spiegazione o il senso generale su internet non è un buon film, ed è quello che penso anche io. A me le emozioni piace averle durante la visione, non dopo la fine del film. Su Shining, Kubrick (altro regista molto sopravvalutato) ha completamente tagliato molti punti cruciali del romanzo, e il film ne risulta una libera interpretazione fatta male. Amore 14 te lo meriti te amico, non guardi i film con obbiettività facendoti ammaliare dal grande nome del regista.
suspirio 29/01/2010 21:15:15 » Rispondi Assolutamente no. Quando guardai Mulholland drive 6 o 7 anni fà, non avevo mai visto un film di Lynch prima, ma mi era piaciuto subito. Dopo di quello ho visto quasi tutti gli altri suoi film.
Jason XI 16/04/2010 16:12:41 » Rispondi Non le capisci perchè il tuo Q.I. non è sufficiente. Hai una sensibilità artistica degna di un tricheco.