Harpo 8½ / 10 24/06/2006 15:24:56 » Rispondi Un gran bel film storico, come quelli degli anni '60, ma con un po' più di violenza. Mel Gibson, un attore piuttosto mediocre, si cimenta sia come interprete, sia come regista in un film epico che racconta una storia quantomai romantica e drammatica. Il risultato è davvero buono, anche perchè, per una volta, Mel riesce a recitare davvero bene. Ottime sono anche le interpretazioni della moglie di Wallace e del Plantageneto. Sophie Marceau, invece, mi ha lasciato un po' a desiderare. Sicuramente le americanate non mancano in questa pellicola, ma comunque si incorporano molto bene nel film dandogli quasi più personalità. Ora, invece, parliamo del Gibson regista. In questo incarico, a mio modestissimo parere, l'americano è sicuramente più portato mostrando una certa tecnica nelle battaglie. Infatti quella di Stirling (o Sterling, non ricordo) è davvero epica e la presa della roccaforte mostra sequenze davvero impressionanti. Nonostante le quasi tre ore il film non annoia mai, alternando a scene di violenza bruta, altre di romanticismo puro. Certo se uno non vuole imparare niente a livello storico il risultato, sarà sicuramente l'opposto. Il finale è quasi insostenibile vista la crudezza delle scene: secondo me, sembra quasi una prova generale per "La Passione di Cristo".
Chingachgook 17/07/2006 01:18:23 » Rispondi Solo un appunto: Gibson è australiano....
Chingachgook 17/07/2006 01:25:07 » Rispondi ooops... credo di aver detto una castroneria: Gibson è effettivamente americano ed è emigrato in Australia solo a 12 anni... pardon... diamo la colpa all'ora tarda... sono d'accordo con il giudizio, comunque...
Harpo 17/07/2006 19:14:35 » Rispondi vai tranquillo. sono contento nel vedere che sei d'accordo con il mio giudizio