len-ritorno 7½ / 10 30/11/2007 20:36:03 » Rispondi Prima di criticare (con un po' di superficialità) bisognerebbe comprendere l'intenzione di chi realizza il film e in questo caso di chi scrive la sceneggiatura. Credo che non ci sia errore più grande ( ed anche evidente) di voler a tutti i costi classificare questo film come storico. Questo è un film psicologico - biografico e come tale non si propone di dare chissà quale verità o interpretazione storica. questa è la forza del film, la sua portata epica, universale del resto la polarizzazione spagna- inghilterra è un effetto cercato, non un errore da biasimare, ma un pregio da elogiare la fotografia non è sempre all'altezza della sceneggiatura un meritato 7,5
Lord_Trashone 01/12/2007 15:06:32 » Rispondi Perdonami, ma questo sarà anche un film "psicologico-biografico" ma parla anche (e abbastanza a quanto ho visto) della guerra tra Spagna e Inghilterra, quindi non può non essere anche un film storico. E' evidente anche questo a parer mio.
len-ritorno 01/12/2007 18:16:36 » Rispondi Caro Lord, ho detto che NON è un film storico? sinceramente non mi sembra, semmai ho scritto che sarebbe sbagliato classificarlo (etichettarlo per intenderci) come un film storico il film storico si propone di dare una qualche interpretazione qui la guerra, come la intende lo sceneggiatore, è la proiezione "nella storia" di una storia individuale quale è quella della regina. un saluto
Lord_Trashone 02/12/2007 20:29:01 » Rispondi Perdonami ma allora non ho capito bene cosa vuoi dire.
len-ritorno 02/12/2007 23:23:21 » Rispondi si può parlare dei drammi di un reduce del vietnam senza parlare a tutti i costi della guerra del vietnam come farlo? trasformando il contingente in universale
certo se esistesse una guerra giusta sarebbe impossibile tale trasformazione, ma a quello che mi risulta... il punto focale è il dramma della regina, dramma storico, è vero, ma ognuno vive nella storia...