luca986 03/10/2007 15:04:05 » Rispondi dai stiamo esagerando...come fa ad esser un capolavoro un film con una fine come quella e 35 minuti pallosi prima della spassosissima parte finale...è un ottimo film(io ho messo 7) ma non da 10!
Simmetria84 03/10/2007 15:37:45 » Rispondi si ma soprattutto che senso ha mettere dieci e scrivere capolavoro... è troppo facile, io voglio sapere semmai perchè è un "capolavoro"...
continuo a pensare che la votazione dei film renda le persone incapaci di esprimersi..
benzo24 03/10/2007 18:10:29 » Rispondi quando si dice capolavoro non c'è bisogno di aggiungere altro. ma visto che ho già commentato death proof, quel commento è valido anche per questo.
Simmetria84 03/10/2007 20:16:49 » Rispondi "quando si dice capolavoro non c'è bisogno di aggiungere altro."
Non concordo, su tutto si può discutere anche sui "capolavori"
"ma visto che ho già commentato death proof, quel commento è valido anche per questo."
Un commento unico per due film diversi...mi sembra giusto..
Non condivido, poi fai tu..
benzo24 03/10/2007 18:12:26 » Rispondi io la penso in modo diverso. i primi 35 minuti non sono per niente pallosi e la fine è semplicemente geniale e giusta.
Mizoguchi 04/10/2007 00:31:55 » Rispondi benzo24 ti offendi se ti accosto, per quanto a insopportabilità ad un'ulcera corneale?