benzo24 1 / 10 07/10/2007 19:56:59 » Rispondi un film che visto oggi fa ridere per quanto è retorico. noioso fino alla morte, il film è vuoto, inutile recitato e girato male. la quasi totale mancanza di umorismo ( a parte quella della scena in chiesa, anche se non è certo un umorismo molto intelligente) lo rende pesante e antipatico.
Lot 22/07/2008 15:33:37 » Rispondi certo che non hai proprio mezze misure, tutto doveva avere questo film tranne l'umorismo...
benzo24 23/07/2008 12:36:23 » Rispondi e lo decidi tu quello che deve avere un film?
wega 23/07/2008 14:01:22 » Rispondi e questa risposta la chiami qualcosa di intelligente invece?
benzo24 26/07/2008 12:41:22 » Rispondi veramente è una domanda non una risposta.
wega 06/12/2008 21:09:15 » Rispondi oddio, ahaha capita mai di rispondere con una domanda..sì che capita, l'hai capitato.
Lot 26/07/2008 12:57:11 » Rispondi Capisci anche tu che la tua domanda non ha senso, se vuoi commento Schindler's list o M o i fiori del male dicendo "manco una barzelletta, che serio..." Questo è un film sul disagio e su quello costruisce la sua complessità, la sua forza e il suo messaggio, liquidarlo con un 1 perché non ha umorismo mi sembra quantomeno superficiale.
benzo24 27/07/2008 12:24:54 » Rispondi 1 perchè non non ha umorismo? ma l'hai letto il commento?
Lot 28/07/2008 08:12:10 » Rispondi "la quasi totale mancanza di umorismo lo rende pesante e antipatico"
benzo24 28/07/2008 12:55:11 » Rispondi non ho scritto solo quello. non fare il furbetto.
USELESS 03/03/2010 00:18:22 » Rispondi Paradossale che tu colpevolizzi il regista di averti trasmesso, proprio quello che voleva comunicare!
benzo24 03/03/2010 13:12:37 » Rispondi cioè noia e pensare che i film con lino banfi sono meglio?
USELESS 05/03/2010 02:08:03 » Rispondi Dico soltanto che (Forse) Bresson voleva rappresentare, una gioventù disincantata, delusa, annoiata, apatica e senza prospettive in una società che (già) andava verso il più disastroso alienante conformismo di massa. Le battute re-citate meccanicamente e in tono neutro e la mancanza di espressività degli attori sono precise scelte registiche. Poi sul cercare dell' umorismo in un film che si pre-tende serio e si prende sul serio, mi sembra una pretesa assurda soprattutto fatta da uno che mi pare abbia visto parecchi film "D' Autore"...
benzo24 05/03/2010 15:14:01 » Rispondi hai ragione, quello che voleva rappresentare bresson è ovvio, quello che non mi piace è la retorica di questo film, a mio parere un film che invecchia male. il fatto che siano precise scelte registiche lo so anche io, ma sono prorprio queste che metto in discussione e critico, sono scelte che come spettatore non condivido. poi non ho cercato l'umorismo, semplicemente è lo stesso bresson con il suo stile ad avermi fatto pensare che la sua intenzione era quella di metterci un poco di humor in questa storia (la scena in chiesa), il problema è già nella tua risposta, questo è un film che si "pre-tende serio" è un film "d'autore", quindi film che si "prendono troppo sul serio" sia dagli stessi autori, sia dai critici, molto spesso invece si ride per quanto siano ridicoli o ci si annoia a morte ...e credo non ci sia niente di peggio...questo è il classico esempio di film d'autore andato a male, quindi preferisco lino banfi e anche il diavolo probabilmente è d'accordo con me.
USELESS 05/03/2010 16:10:20 » Rispondi Comunque i film di Bresson sono tutti così... pallosi probabilmente! E' persino più pesante di Bergman... il che, non è mica impresa da poco!
kowalsky 01/10/2011 01:48:53 » Rispondi Useless... un nome una garanzia
wega 24/07/2008 16:08:40 » Rispondi ma dove l'hai vista anche la minima intenzione del regista a fare umorismo, anche li nella chiesa, che c'era di poco intelligente?
benzo24 28/07/2008 12:56:34 » Rispondi intenzione? ma sai leggere?
wega 06/12/2008 21:08:01 » Rispondi Appunto, perchè dovrebbe avere dell' humor che non ha questo film? Perchè è di questo che l'accusi, dato che so leggere.
benzo24 03/03/2010 13:11:44 » Rispondi in una vicenda del genere un poco di umorismo avrebbe giovato al film, risulta invece un lavoro intellettualoide che si prende e che viene preso troppo sul serio.