Chiudi finestraGRINDHOUSE - A PROVA DI MORTE regia di Quentin Tarantino
Visualizza tutte le risposte
Stewie 
1 / 10 11/06/2007 18:04:50
» RispondiQuesto non è un film ma una presa x il cu.lo. Ma come fate a mettergli 10??? Ma li avete visti veramente Le iene, Kill Bill e compagnia bella?? Questo non è un film....non è niente...non c'è niente. Non c'è una storia, non c'è una spiegazione, ci sono scene che rimango lì sospese senza significato. I dialoghi sono irritanti, kurt russel fa ridere, il finale ti fa venire voglia di chiedere indietro i soldi del biglietto. Non so e non voglio sapere se il secondo capitolo integrerà il primo, fatto sta che uno schifo così da Quintino non me lo sarei mai aspettato.
.......ma come ca77o fate a gridare al capolavoro???
John Carpenter 12/06/2007 11:44:48 » Rispondiah ah, ammettilo che Halloween è un Capolavoro!!!
:-)
Finaldestinatio 11/06/2007 19:47:33 » Rispondiripeto: questa è l'essenza del cinema. Tarantino se ne frega di soddisfare le esigenze del grande pubblico. Se ne fotte altamente. Lui fa il suo cinema. E che cinema ragazzi! Ripeto: chi vuol capire capisca! Chi non vuol capire si veda Pearl Harbor e Armageddon! Lì ci sono un mucchio di effetti speciali. Buon divertimento e lasciate perdere il VERO cinema (e non mi riferisco solo a quello di Tarantino)
cash 11/06/2007 20:24:14 » RispondiAdesso non cercare di venderlo come film d'essai, per cortesia.
Finaldestinatio 11/06/2007 20:46:03 » Rispondipreferisco mille volte gustarmi questo che pirati ecc.
cash 13/06/2007 14:22:44 » Rispondipirati ecc sta a blockbuster come grindhouse sta a film d'essai?
Finaldestinatio 13/06/2007 23:37:58 » Rispondiho capito, allora diciamolo in quest'altre parole: preferisco mille volte guardarmi un film d'essai che i pirati dei caraibi (ma è prorpio un film d'essai?)
Marlon Brando 12/06/2007 09:19:28 » RispondiInfatti non penso proprio si riferisse ai pirati quando parlava di cinema d'essai...
Stewie 11/06/2007 21:25:45 » RispondiDa quando l'essenza è fatta di nulla?? Qui non c'è niente da capire, solo che un nome (Tarantino) ha s*****to il cervello di milioni di spettatori.
Ciccio, pearl harbor e armageddon li guarda la tua ragazza corta di cervello.
Ma poi me posso mette a parlà co uno che ha dato 3 al primo matrix?!??!?!
ziotom77 11/06/2007 22:44:48 » Rispondisono convinto che se sto film l'avesse fatto Pinco Pallino nemmeno 0 glie davano, ora perchè il regista si chiama Tarantino gridano al capolavoro... i film non si giudicano dai nomi degli attori o del regista, se fa cag.are fa cag.are punto e basta a prescindere di chi l'ha fatto...
e poi i capolavori sono altri, certamente non questo filmetto!!!
l'unico capolavoro di Tarantino è, e resterà sempre "Le Iene"... gli altri sono ottimi film, ma questo è una cag.ata pazzesca!!!
Angle 12/06/2007 08:50:50 » Rispondiguarda che i registi che strappano applausi solo con il nome sono altri...tipo Kubrick..Tarantino è uno dei più discussi informati..
kubrickforever 12/06/2007 19:20:41 » RispondiNon penso proprio che ad aver fatto grandi i film di Kubrick sia stato solo il suo nome.
Angle 13/06/2007 08:31:50 » RispondiNon intendevo questo. Ma dopo qualche successo, il suo nome ha influito parecchio sui pareri della gente e, in questo sito, molti utenti lo dimostrano. Per esempio con eyes wide shut che, a mio avviso è orribile, ora tu avrai dato 9 o 10, ma chiediti: leggere S.Kubrick non ti ha privato di obbiettività? sincero però....
ziotom77 12/06/2007 14:46:13 » Rispondiguarda che non ho assolutamente detto che Tarantino sia un genio o che strappa applausi solo perchè si chiama così, ripeto a me sto film è il peggiore che abbia mai fatto... sarà anche discusso ma a sto punto preferisco discutere con un film di Lars Von Trier o di Peter Greenway o di David Lynch che per me sono i 3 geni contemporanei del cinema... e poi io sono e sarò sempre un amante di Kubrick, il genio assoluto del cinema!!!
Finaldestinatio 11/06/2007 22:44:06 » Rispondiecco vedi: matrix ecc. ecc.
Questo è il cinema che fa per te. lascia perde Tarantino
Stewie 11/06/2007 22:58:29 » RispondiAlmeno io non ho dato 10 a Saw2!!!! ahahahahhahaahhaha
Ciao genio del cinema
Finaldestinatio 12/06/2007 10:06:30 » Rispondineanch'io l'ho dato!!!!!!!!! (o forse sì ma ero ubriaco)
Stewie 12/06/2007 22:58:12 » RispondiAh no?!?!? azz......
Finaldestinatio 13/06/2007 01:04:30 » Rispondideve averlo votato mio fratello che usa il mio stesso nick. Cmq tranquillo lo considero sempre due gradini sopra Matrix
Rand 13/06/2007 16:34:10 » RispondiMa come si fa ? Ciò ti rendi conto che questo film di tarantino è stato votat da almeno 124 urenti di questo sito?Le critiche sono divise a metà,da quel che so,però non sta facendo sfaceli,perchè poco furbamente è stato distribuito adesso.Una pessima operazione commerciale.E questa è un altra cosa,Tarantino con Kill Bill non ha fatto sfaceli,ma almeno ha incassato di più,ora la sua arroganza gli ha fatto credere che poteva mandare un mattone di 3 ore in sala è la gente sarebbe accorsa,oltretutto il film iniziava con a prova di morte invece secondo me è stata una strategia da idiot perchè almeno lo spezzone di Rodriguez da quel che so è un tantino meglio,spero che i fratelli weinstein si stufino di dargli soldi per fare scopiazzature simili,si parla tanto di originalità,cosa per cui tarantino di sicuro non brilla!!!!!!