Chiudi finestraIL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE regia di Peter Jackson
Visualizza tutte le risposte
fromlucca 
5 / 10 25/03/2004 17:13:25
» RispondiNon mi piace il genere. Ho visto il primo e i secondo (quindi magari pecco di presunzione a giudicare il terzo: prendetelo come un commento alla trilogia). Grandi movimenti di macchina (quante volte avranno usato gli elicotteri?) e tanti soldi a disposizione. Troppi. Con tanto budget a monte, sarebbe difficile non abbagliare il grande pubblico. Anche altri registi avrebbero ottenuto tale clamore. Quindi poca originalità nella narrazione filmica che non corrisponde all'originalità del libro.
Dana 27/03/2004 14:09:27 » Rispondigià, anche gli altri registi avrebbero potuto farlo....ma cmq non l'hanno fatto!
Rira 29/03/2004 17:53:00 » Rispondisono certa che se avesse usato piu' originalita' nella narrazione filmica avresti detto "troppa originalita' nella narrazione filmica rispetto al libro" !! e finitela con queste cavolate non siete mai contenti , il film del signore degli anelli sarebbe stato perfetto solo se Tolkien si fosse improvvisato regista e l'avesse girato lui al posto di Peter Jackson ma non è cosi' quindi basta con queste cavolate
edo88 27/03/2004 12:38:38 » Risponditogli gli elicotteri... poi vedi che skifo....li hanno premiati con due oscar per le riprese la fotografia ecc....hai detto una *******!
gerardo 28/03/2004 01:09:53 » Rispondichi, gli elicotteri?
Raskolnikov 28/03/2004 11:22:42 » RispondiSi, è stato divertente quando hanno ritirato il premio.
Rira 29/03/2004 17:47:48 » Rispondileggere i tuoi commenti mi solleva la giornata
éowyn_3 25/03/2004 17:25:30 » Rispondivabbè i soldi mica glieli hai dati tu, no?
JoJo 25/03/2004 18:16:20 » RispondiAndandolo a vedere, sì, glieli abbiamo dati tutti.
éowyn_3 26/03/2004 14:09:38 » Rispondinn mi riferivo a questo
JoJo 27/03/2004 19:04:14 » RispondiTi riferivi ai produttori?
E i produttori sulle spalle di chi pensassi facessero la cresta?
Mica fanno beneficienza...
éowyn_3 30/03/2004 17:08:33 » Rispondimi riferisco appunto al fatto ke i soldi inizialmente nessuno di noi li ha messi.. e nn siamo stati costretti a metterceli .
vlad 30/03/2004 17:23:22 » Rispondisi, però poi abbiamo fatto una bella colletta per la pensione di PJ e soci...spontaneamente, beninteso!
JoJo 30/03/2004 18:09:59 » RispondiPer fare un film campione d'incassi non c'è bisogno di fare un bel film, c'è bisogno di una buona pubblicità.
Quelli sapevano già che avrebbe sbancato il botteghino, e che per farlo sbancare meglio bisognava puntare su tanti (costosissimi) effetti speciali.
Ma sul fatto che sarebbe stato visto da milioni di persone nessuno ha mai avuto dubbi.
éowyn_3 31/03/2004 16:50:09 » Rispondiquesto nn cambia il fatto ke spontaneamente tu sei andato a vederlo e hai pagato. ma certo nn t ho convinto io[l'avrà fatto qualkun altro]
JoJo 31/03/2004 20:14:26 » RispondiIndipendentemente dai miei personalissimi motivi, esistono in italiano espressioni come "condizionamento" e "pubblicità martellante" (giusto per rimanere alle più politically correct).
Ti dicono niente?
éowyn_3 01/04/2004 15:20:06 » Rispondi"la pubblicità martellante" la vedi tutti i giorni in tv e nn per questo sei costretto a comprare le merendine kinder se nn ti piacciono. lo stesso x sto film
vlad 01/04/2004 16:28:23 » RispondiE' vero, non sono costretto, eppure appena compro i Cornetti Cerbiatto i miei figli li fanno sparire...pensi: faccio appena in tempo a ritagliare le prove d'acquisto dalle confezioni. Diavolo di un mimmo! Ma come farà a farli così buoni?!
éowyn_3 01/04/2004 17:17:47 » Rispondicosa sn i cornetti cerbiatto??
vlad 02/04/2004 14:30:27 » Rispondiche domande?! sono pezzi di ricambio per cingolati, come si capisce dal nome!
éowyn_3 02/04/2004 15:13:42 » Rispondimi confondi ancor di + ...sarò un po' ottusa?
vlad 02/04/2004 16:33:11 » Rispondicornetti! sono cornetti confezionati che si vendono nei supermercati a roma e fortemente pubblicizzati da Radio Rock, hanno un prezzo lievemente superiore alla media delle case dolciarie del posto perchè i loro crissant sono avvelenati, per questo hanno un largo utilizzo in medio oriente e a casa delle suocere romane.
Raskolnikov 02/04/2004 15:58:38 » RispondiTi do una dritta: quel diavolo di un Mimmo adesso vende anche bombe a mano 'Ciliegina' e mortai 'Fiore di Bosco'.
éowyn_3 02/04/2004 16:11:13 » Rispondie parlare in modo + esplicito please??
Raskolnikov 02/04/2004 18:58:33 » RispondiLa condizione metapsichica della classe pseudo-borghese italiana si estrinseca nell'uso improprio di paradigmi semantici consolidati nell'uso comune, volto - l'uso improprio - a produrre la percezione (ontico-sinaptica della corteccia prefrontale) di un ente psichico che chiamerò per semplicità 'meta-umorismo'.
vlad 02/04/2004 20:05:31 » Rispondi100101 100110 100101 111000 100110
110011 110001 100111 111001 010001 100110
Raskolnikov 02/04/2004 20:28:45 » RispondiNiente bestemmie per favore, siamo in un paese civile.
vlad 03/04/2004 10:15:52 » Rispondi- Ehi, non scherziamo! Metti giù quell'arma: so che non lo farai!
Ecco: qui la camera chiude sul tuo occhio sgranato mentre ti spari alla tempia. La pistola è li sul tavolo, coraggio!
Era solo per dire che risulti più scontato di questo finale!
éowyn_3 04/04/2004 13:59:24 » Rispondiil fatto ke io nn capisca l'umorismo è normale??
Raskolnikov 04/04/2004 15:51:14 » RispondiDipende dal tuo livello di evoluzione intellettuale e dalla tua età. Quanti anni hai?
vlad 05/04/2004 09:28:22 » Rispondisecondo me dipende anche dal livello di umorismo. mi sento responsabile.
éowyn_3 05/04/2004 16:49:36 » Rispondiindipendentemente dalla mia età[14. nn mesi] credo di essere di natura un po' ottusa...
éowyn_3 05/04/2004 17:04:09 » Rispondiforse hai ragione tu. ho un umorismo troppo spiccio
vlad 05/04/2004 17:31:24 » Rispondi...a dire il vero intendevo il mio, di umorismo! Ma non voglio infierire oltremodo.
Raskolnikov 01/04/2004 15:35:17 » Rispondi'Lulù / le nostre scarpe del cuore / Lulù / una farfalla su un fiore / Lulù / si veste d'arcobaleeeeno...'
A volte la pubblicità è così convincente.
éowyn_3 01/04/2004 16:23:41 » Rispondisoprattutto quella. mi fa venir voglia di kiudermi in casa e nn mettermi mai + un paio di scarpe..
Raskolnikov 01/04/2004 16:36:04 » RispondiGeox! Geox! La scarpa che rap-spira!
Cambiato idea, vero?
éowyn_3 01/04/2004 17:10:21 » Rispondiohi quasi quasi...naaaah le scarpe ke respirano sanno troppo da fantascientifico..
Raskolnikov 01/04/2004 17:26:58 » RispondiSiam Lelly Kelly, le tue scarpine o-yeah...
Queste oltre a respirare parlano pure.
éowyn_3 01/04/2004 17:31:42 » Rispondidavvero?? nn sapevo ke parlassero! da piccola le avevo pure[un paio solo sia kiaro] ma nn han mai parlato
Raskolnikov 01/04/2004 17:42:05 » RispondiTi sei accorta che stiamo parlando di scarpe per bambini in un forum dedicato ai film? Niente da dire, sei molto simpatica, ma adesso usciamo in fretta dal tunnel allucinogeno.
JoJo 01/04/2004 19:03:57 » RispondiCerto certo, come no.
Allora come si spiegano i miliardi spesi per gli spot pubblicitari?