ErFabio 2½ / 10 22/09/2007 20:25:10 » Rispondi La mia generosa valutazione è solo xkè è recitato piuttosto bene e x la bella Aishwarya Rai........tutto il resto è PENOSO!!!!!! Allora tanto x cominciare pochi fatti narrati coincidono con la realtà; poi verso alla fine del film si legge sulla spada "ESCALIBUR" ke fra l'altro si scrive "EXCALIBUR" con la X. Non parliamo degli effetti speciali ke fanno venire la pelle d'oca. Poi dovete spiegarmi una cosa: come fa un uomo a sopravvivere dopo ke gli hanno schiacciato la faccia contro la lama di un'ascia. Inoltre ho notato ke nella scena dopo il rapimento di Romolo quando, cioè Aurelio si rialza, ha la faccia sporca di sangue (le uniche goccie di sange ke si vedono in tt il film fra l'altro), poi l'inquadratura riprende Roma ke brucia quindi ritorna subito sul comandante ke ha inspiegabilmente la faccia pulita.
Inoltre ho notato ke nella scena dopo il rapimento di Romolo quando, cioè Aurelio si rialza, ha la faccia sporca di sangue (le uniche goccie di sange ke si vedono in tt il film fra l'altro), poi l'inquadratura riprende Roma ke brucia quindi ritorna subito sul comandante ke ha inspiegabilmente la faccia pulita.
Bronn 23/09/2007 11:06:34 » Rispondi ...siamo alle solite...indipendentemente dal fatto che il film sia bello o meno, mi spiegate cosa c'entra il fatto che sia o meno pertinente con quella che ci è stata insegnata come "realtà storica egli eventi"? E comunque, bastava leggere due righe sul film, o sul libro di Manfredi, o semplicemente guardare il trailer per capire che non si trattava di un film "storico", no?
ELY81 28/09/2007 22:02:30 » Rispondi Esatto! Ma anche se un film, come un qualsiasi romanzo narrasse le avventure di un personaggio storico, non pretenderebbe esattezza storica.
frine 28/09/2007 17:45:19 » Rispondi Be', l'etimologia di Excalibur come abbreviazione di "Ensis Caliburnus" è nelle fonti medioevali. Secondo me non regge (come fa Ex a derivare da Ensis?) ma non è un'invenzione di Manfredi.