BlackNight90 5½ / 10 04/04/2009 18:51:49 » Rispondi Film noiosetto, dalla sceneggiatura furba e scontata e un finale irritante che pretende di raggiungere le vette di Shakespeare. Belle solo la fotografia e le scenografie che riproducono la Vienna ottocentesca, ma Edward Norton è terribilmente sottotono, mentre Giamatti fa la sua solita onesta prova. Certo, c'è molto di peggio, ma 'sto film è così banale che non m'involgia a scrivere altro. Per il resto, completamente d'accordo con la bella recensione di Cagliostro. E anche se sono film totalmente diversi, guardatevi The Prestige che è mooolto meglio!
Max78 04/04/2009 19:23:58 » Rispondi Nahh secondo me è molto carino, è diverso da prestige tratta la magia in un altro modo.
BlackNight90 04/04/2009 21:30:21 » Rispondi Forse, però che due palle, per me è noioso. Poi la cosa dei trucchi e dei fantasmi non m'è piaciuta.
Ødiø Pµrø 04/04/2009 21:48:38 » Rispondi Non dargli retta, vaneggia. L'aggettivo più positivo che questo film può avere è: irritante.
Ødiø Pµrø 04/04/2009 21:49:37 » Rispondi Cacchio, ma l'avevi anche usato nel commento, non avevo mica letto bene. Ancor meglio, allora.
Ødiø Pµrø 05/04/2009 22:19:02 » Rispondi Notare il Caput! come colpo di grazia.
BlackNight90 05/04/2009 23:37:25 » Rispondi Hey, andate a picchiarvi da un'altra parte! io aborro la violenza...visto che non ho potuto scommettere su nessuno dei due.
Ødiø Pµrø 06/04/2009 04:38:13 » Rispondi Tanto avevo già perso in partenza, lui è come il maestro Miyagi: la sua collocazione più consona sembrerebbe il giardino [ma di dubbio gusto], però con una risatina ti manda al tappeto.
Max78 06/04/2009 15:39:28 » Rispondi Ødiø-San, se Karate è usato per difendere l'Onore e difendere la Vita allora Karate significa qualcosa. Ma se Karate viene usato per difendere un trofeo di ferro e plastica allora Karate non significa niente.
Ødiø Pµrø 06/04/2009 19:57:14 » Rispondi [Che avevoti detto Black.. Togliti almeno la soddisfazione di tirargli la barba finché sei in tempo]