Chiudi finestraARANCIA MECCANICA regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
Topona 
3 / 10 16/07/2004 13:54:35
» RispondiUn film veramente senza morale........... tantissima violenza gratuita e inutile.
Nn capisco come possa garbarvi così tanto è veramente esagerato e impressionante!!!
Ne sconsiglio a tutti la visione perchè avvelena l'animo......se c'è tanta violenza nel mondo è anche per colpa di film come questo!!!
lupocattivooooo 19/07/2004 10:48:37 » Rispondimaledetta basta.rda ... se c'e' tanta violenza al mondo e' per colpa dei deficienti come te .... fai una cosa .... vatti a vedere il grande fratello....quello si che e' sociologicamente utile e culturalmente elevato.
Lot 19/07/2004 12:01:59 » Rispondilupo, non farti il sangue cattivo, capisco che è lunedì mattina e che lo scontro con una idiozia di tale portata è una dura prova ma veramente sprechi solo il tuo tempo...
sb6r 19/07/2004 12:06:41 » Rispondiio invece mi sto annoiando a morte... nn è che mi puoi consiglisare qualche dibattito attivo in modo che possa trascorrere la mattinata?
Lot 19/07/2004 12:10:38 » Rispondipoca roba, hai visto i 2 film di kubrick stanotte?
se ti interessa ho inaugurato sul forum una sezione con la segnalazione dei film in tv, visto che quelli buoni li fanno sempre a ore improponibili e si rischia di perderli. La trovi qui:
http://www.filmscoop.it/fsforum/forum_posts.asp?TID=926&PN=1
sb6r 19/07/2004 12:19:44 » Rispondimille grazie per la segnalazione. Purtroppo stanotte ho dormito da una "amica" e quindi nn ho visto i film, cmq in settimana dovrei fare un salto al videonoleggio e fare un pò di spesa.
Lot 19/07/2004 12:22:33 » Rispondiguarda che se in tv c'è un film di kubrick, vista l'eccezionalità dell'evento, non sei scusato neanche se vai a diffondere in giro il tuo amore, stai punito! ;-)
éowyn_3 19/07/2004 12:26:49 » Rispondiho registrato tutto e mi sono rivista orizzonti di gloria. una cosa. il bacio dell'assassino è in lungua originale sottotitolato?
Lot 19/07/2004 12:29:56 » Rispondil'ho registrato anch'io,devo ancora vederlo,dovrebbe essere doppiato! conta che l'ha girato a 25 anni e ha fatto da solo: regia, fotografi, montaggio, soggetto, sceneggiatura e produzione!
éowyn_3 19/07/2004 12:52:39 » Rispondimh sì è in italiano. sono stata depistata da ciò ke c'è dopo paths of glory. ci sono un mukkio di pezzi di film di kubrick e pure un pezzo con un pugile dove c'è solo il narratore ke parla in inglese con i sottotitoli :-/
lupocattivooooo 19/07/2004 13:48:17 » RispondiBlasfemi .... i film di K. non si registrano ... si comprano originali in triplice copia !!!! Una chiusa ... una da mostrare agli amici ... ed una da guardare !!!
sb6r 19/07/2004 13:56:48 » Rispondiio questo lo faccio con i film di Tarantino... anzi per i suoi film mi compro anche qualche gadget (vedi katana per kill bill...) ;-P
sb6r 19/07/2004 12:31:31 » Rispondichiedo perdono! ;-P
(in realtà mi sono dimenticato di comprare un cassetta vergine, se no potevo registrarlo...)
Ti stai perdendo il dibattito su 2001, corri subito! ;-)
Lot 19/07/2004 12:36:47 » Rispondilo sto seguendo ma avendo dormito 4-5 ore in 3 giorni non ho la forza psicologica di intervenire,se domani sarà ancora vivo magari dirò qualcosa comunque cash e rasko vanno di fioretto, meglio lasciarli soli e godersela!
sb6r 19/07/2004 12:39:16 » Rispondihihihiihhi in effetti hai ragione...
sai che nn riesco a trovare da nessuna parte AMERICAN HISTORY X?
addirittura, preso dalla disperazione, volevo scaricarmelo da internet, ma nn sono riuscito a trovare niente... sigh!
sb6r 19/07/2004 12:44:09 » Rispondiah, ti ho consigliato un film riguardo al commento di Killl Billl (utente) a Matrix 3 (film).
Lot 19/07/2004 12:50:25 » Rispondi"il 13° piano", non l'ho visto ma cercherò di rimediare!
sb6r 19/07/2004 12:59:21 » Rispondiuao ho beccato un film che nn hai visto... hehehe
a parte gli scherzi a me, dopo averlo visto, è crollato il mito di matrix...(il 1° ovviamente)
Lot 19/07/2004 13:29:24 » Rispondiscusa il ritardo, ero andato a pranzo!
io,a dir la verità,il mito di matrix non l'ho mai avuto, non ci vedo un trattato di filosofia nè un capolavoro comunque cercherò il film che hai detto, se è fatto bene lo guardo volentieri, grazie del consiglio!
sb6r 19/07/2004 13:39:08 » Risponditranquillo, anch'io ero a pranzo.
Riguardo a martix che ti devo dire? quando lo vidi io avevo si e no 14 anni, era ovvio che mi sembrasse un capolavoro e devo dire che anche ora nn mi dispiace affatto anche se ovviamente nn lo reputo un capolavoro del cinema. Cmq per il 13° piano ti consiglio una visione tranquilla, nel senso che nn ti devi aspettare un'opera clamorosa e bellissima, però secondo me se si vede matrix nn si può nn vedere questo film in quanto, secondo me, è lo spunto principale.
Lot 19/07/2004 13:46:53 » Rispondiio ne avevo qualcuno in +, l'ho apprezzato ma è finita lì (mi sembra di avergli dato 7), ci sono molti film dello stesso genere che hanno molte + cose da dire.
Comunque guarderò il tuo e ti farò sapere!
Raskolnikov 16/07/2004 13:58:50 » RispondiNo no. Guarda che sono persone come te che istigano alla violenza.
Topona 16/07/2004 14:02:04 » RispondiIo nn istigo alla violenza......... anzi nella vita sono molto amata!!!
sb6r 16/07/2004 14:00:31 » Rispondiquesta scena l'ho già vista su un commento a kill bill...
abestos 18/07/2004 01:12:18 » Rispondila sfida "topona" vs "capolavori" è ancora aperta.
sono daccordo con te nei film non bisognerebbe cercare di dare un messaggio,qualche "fustacchione",un po di Grande Fratello e siamo tutti contenti!
sciafah 26/07/2004 12:11:08 » RispondiAbbiate comprensione, non so dove finirà il mio commento, ma non ho potuto resistere: devo rispondere a questa deficiente. Ma cavolo, topona, ne sai qualcosa del 'libero arbitrio' (vocabolario, filaaa!!!) e hai letto qualche cosa prima di farti un'idea? Sei così ignorante e presuntuosa da non poter avere un colloquio con te. Vattelo a rivedere subito (come compito per le vacanze) e cerca di far andare le rotelle, non fermarti sempre alla superfice e ai bei 'gnocchi'. Ho capito che il tuo nome ti da alla testa, ma se ti rimane uno sprazzo di cervello, cerca di farlo funzionare. Poi ne riparleremo.
Gilead 16/07/2004 14:10:53 » RispondiIndubbiamente Kubrick ha voluto portare agli occhi dello spettatore l'esasperazione degli istinti umani. E' violento. Sono d'accordo con te che possa scioccare, colpire, anche far male. Ma questo era molto probabilmente lo scopo del regista, quindi visto il tuo commento penso Kubrick ne sara' compiaciuto. Obiettivo raggiunto. Comunque l'ultima frase potevi risparmiartela... Il non conoscere la violenza non servirebbe a farla sparire ma solo a non poterla combattere... E poi... Avvelena l'animo??? alla fine del film avevi voglia di far del male o la violenza ti ripugnava? Dal commento sebra la seconda. Quindi non dire che istiga la violenza. La gente che lo guarda non e' stupida e se lo e' non e' certo colpa del regista.
sb6r 16/07/2004 14:12:36 » Rispondicon topona devi parlare più terra terra, se no nn capisce!
Topona 16/07/2004 14:15:06 » RispondiMa poichè gente facilmente influenzabile esiste meglio nn fare film che le portino a pensare che essere violenti sia figo!!!
Gilead 16/07/2004 14:21:44 » RispondiSono in parte d'accordo con te... Ma se gente influenzabile esiste non e' certo colpa del film, ma della societa' tutta. Inoltre il film e' del 1971, cerca di vedere la grandiosita' di un regista visionario come Kubrick anche in questo... Ti rendi conto? Del 1971! In seguito sono state fatte tante cose... Ma a piu' di 30 anni di distanza noi siamo ancora qui a parlarne, a cercare di capirlo, a scioccarci. E' questo che lo rende eccezionale.
Topona 16/07/2004 14:25:36 » RispondiCerto porta il nome di un grande regista........... cmq nn metto in dubbio che sia stato un genio a pensare a quel film; ma nn tutto quello che è geniale deve essere anche bello!!!
Raskolnikov 16/07/2004 15:28:27 » RispondiGenialità e bellezza non sono categorie distinte. In generale la sensazione di bellezza è connessa a fattori molteplici: non esiste una 'sorgente di bellezza' comune a tutte le opere belle. Nel caso in questione, uno spettatore che riesca a cogliere una struttura organizzativa e un'intenzione artistica che sono oltre il senso comune (ed è questo che ci porta a definire l'opera geniale) prova automaticamente anche una sensazione di bellezza. In sostanza, non esiste uno spettatore umano che possa ritenere un film geniale ma brutto.
Gilead 16/07/2004 14:37:52 » RispondiInfatti... Ed e' per questo che stiamo parlando civilmente, capisco il tuo punto di vista pur non condividendolo. Il "bello" e' un concetto relativo ed opinabile, la genialita' di K. non e' in discussione... L'unica cosa che mi sento di dire e' che forse nel giudicare un film come questo ci si dovrebbe basare su piu' elementi rispetto al bello o brutto...
sb6r 16/07/2004 13:56:23 » RispondiAAAAAAARRRGHHHHHHH!!!!!!!
lupocattivooooo 19/07/2004 11:20:06 » RispondiPoi arriva questa che cerca fustakkioni in 2001 ???????
Basta.
Da adesso in poi solo offese.
lupocattivooooo 19/07/2004 11:22:53 » RispondiToponaaaa !!!! c'e' un bel fustacchione che si chiama Rocco Siffredi.....e' anche ben fornito....ti consiglio anche un film..."Rocco in.... Praga"!!!! E' bello sai !!! ci sono un sacco di fustakkioni superdotati....forse ti ci scappa una Gang Bang!!!
lupocattivooooo 19/07/2004 11:19:31 » RispondiPoi ci sono tizi come "FlatEric" che scrivono su 2001..."Kubrik mi piace moltissimo, su tutti Arancia Meccanica, ma nn posso negare di essermi addormentato + volte durante la visione di questo film."...e gli appioppa un 4.
...e tu dici....vabbe' rispetto la sua decisione....fammi vedere cosa scrive su Arancia MEccanica visto che e' al di spora di tutti e che lui adora K.?
"Sarà anche un'opera grandiosa, ma mi ha irritato molto la visione di questo film" ..... e gli appioppa un 5 !!!! ??????
Dimmi dove e' la coerenza
lupocattivooooo 19/07/2004 11:16:27 » RispondiMi stanno cancellando tutte le risposte....moderatori???? Questa vuole solo provocare...
Ti ripeto la risposta che ti ho dato sotto : Ci sono tizi come simon che scrivono con voce da intenditore su Alien ... "Finalmente un film degno di Ridley Scott. Un film perfezionato dopo gli errori di blade runner, Ridley con questa pellicola ritorna alla luce. "
Peccato che Alien e' stato girato 3 anni prima...