caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

MATRIX REVOLUTIONS regia di Andy Wachowski, Larry Wachowski

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
gnammy     9 / 10  08/11/2003 10:53:44 » Rispondi
Credo che per capire bene matrix revolution sia necessario l'aver visto animatrix.Ebbene:nell'ultimo episodio si parla di una macchina che 'si ribella' alle altre macchine e decide di stare dalle parte degli uomini.questo e' sintetizzato nella sostanza da un personaggio dello stesso episodio il quale dice che le macchine non si possono sconfiggere ma che si puo' soltanto far capire loro che la strada migliore e' quella della collaborazione.Viene detto infatti che devono essere le stesse macchine a decidere questo.Per cio' affermo che il deus ex machina concede la pace agli umani perche' all'interno di matrix si e' verificato un errore molto grande (Smith)il cui 'scopo' e' quello di distruggere sia il mondo degli umani che delle macchine.e le macchine capiscono che senza l'aiuto di neo sarebbe la fine per tutto.
concludo con altre mie riflessioni:

1-l'oracolo e' un programma che ha deciso di stare dalla parte degli uomini e la sua scelta ha portato ad un cambiamento del suo aspetto(infatti si vede piu' brutta ed invecchiata).sa benissimo che per quello che ha fatto prima o poi verra' cancellata.

2-il merovingio non credo sia il precedente eletto,ma semplicemente un programma che per evitare la cancellazione si e' nascosto in matrix e riesce a craccare gli altri programmi(cfr matrix2,il discorso tra l'oracolo e neo nel cortile).

3-smith e' diventato il cattivo della situazione a seguito della sua 'distruzione' in matrix1.in quel momento l'agente ha perso il suo scopo(quello di eliminare l'eletto)ed ha rischiato l'eliminazione(cfr matrix3,alla stazione del treno il papa' indiano dice che i programmi senza scopo sono destinati ad essere cancellati).qui si puo' vedere facilmente come il primo episodio fosse stato ideato come unico,e che solo successivamente si e' voluto porre l'attenzione su un piccolo particolare dello stesso.nei due successivi episodi viene detto che a seguito dell'esplosione di smith il programma e' impazzito e per non rischiare la cancellazione si e' nascosto in matrix e puo' craccare altri programmi.a seguito dello scontro finale di matrix1 con neo si dice che una parte di quest'ultimo sia rimasta in smith.come viene quindi ripreso in matrix 3 smith diventa ancora una volta l'opposto di neo.ora il suo compito (smith) e' 'la fine' di tutto,mentre per neo e' l'esatto contrario.

4-ultima riflessione:che il tutto sia una metafora della religione?il deus ex machina(***)ha mandato sulla terra il suo unico figlio(neo,anomalia sistemica di matrix=creato dalla stessa matrix)con il compito di salvare il mondo nella sua globalita'(uomini e macchine).nella scena finale del 3,neo (come gesu') e' morto per salvarci ed infatti la posizione della sua morte sembra proprio una crocefissione....
cosa ne pensate?devo smetterla con la droga o posso avere ragione?

in ultimo chi mi sa dire due cose:Zion esiste veramente?e collegato a questa,neo esiste veramente,ossia ha corporalita' o e' solo essenza,una specie di 'spirito'?e se no,come fa a vedere da cieco e come fa a fermare le macchine con la sola imposizione delle mani?Credo che questi due aspetti(zion e neo) siano molto collegati...
bondolo  08/11/2003 17:22:48 » Rispondi
vieni a discuterne nel forum
ulysses  08/11/2003 16:35:23 » Rispondi
Premesso che io non c'ho davvero capito nulla di REVOLUTION, devo ammettere che i tuoi ragionamenti filano e sono molto interessanti. Se fosse come dici tu, il film salirebbe notevolmente e la metafora della religione sarebe strepitosa!!
Purtroppo, continuo a vedere RELOADED e REVOLUTION come un'enorme scelta commerciale dei fratellini Wachowsky!
comparo  09/11/2003 15:10:56 » Rispondi
Le tue riflessioni sono apprezzabili.Matrix,a mio avviso,è il mondo reale(il nostro):mi spiego,le "cose" nella loro universalità,totalità creano un sistema perfetto dominato dal principio di causa-effetto,il quale naturalmente sfasa quello che è il tipico atteggiamento umano di dare un'importanza speciale alle scelte,credendo che esse siano frutto dell'individuo in quanto tale,anzichè inserirle appunto in questo complesso,sitema di dati(innati,consci,inconsci della nostra mente e dati esterni con i quali interagiscono)che regola l'essere...
Quindi il cosiddetto "male" e "bene"sono ambedue necessari,in qunto frutto dello stesso sistema,così come Smith e Neo in matrix and out.Così come Matrix e la realtà al di fuori di Matrix costituiscono un modello sistematico,così il nostro semplice mondo ne costituisce un altro,per l'appunto reale.Le religioni sono necessarie in quanto esistono,ma il loro fine non è per forza di cose il contenuto dei loro testi dottrinali,bensì la semplice presenza...credo in *** come la rappresentazione di ciò che è,e non può essere diversamente.Nel momento in cui l'uomo prenderà atto di questo eliminerà nell'immediato il concetto di "buoni","cattivi","scelta indipendente"(religiosi)e il "caso"(scienziati)...nulla è casuale,nulla è bene o male,nulla è,se non può essere...
Il fatto che Neo sia spinto dalla "scelta"a compiere le sue azioni determina una volontà illusoria del medesimo,che in realtà è spinto da ben altro,che nè il pubblico,nè il regista possono cogliore...