Chiudi finestraKILL BILL - VOLUME 1 regia di Quentin Tarantino
Visualizza tutte le risposte
G.C. 
1 / 10 13/11/2003 20:13:55
» RispondiMi dispiace mi dispiace ma questa volta speravo che Tarantino non fosse così eccessivamente violento.
Molte cose mi sono piaciute del film, ma questa violenza gratuita proprio non l' ho vista necessaria...realismo ok ma così mi sembra proprio inutile...è riuscito a rovinare un film a cui avrei dato 10 X tutto il resto: Inserire il cartoneanimato, le inquadrature, i costumi, la storia...tuutto bello.
Ma perchè devo essere perforza forte di stomaco X ammirare i tuoi capolavori Quentin?
Andrò a vedere il volume 2 ma questa volta non con mia moglie (poverina, è stata con gl' occhi chiusi per quasi tutto il film) ma con mio fratello (non vedo l' ora).
stefano76 13/11/2003 20:30:39 » RispondiNon mi esprimo nemmeno sul tuo voto. A parte che parli di realismo...E già qui dimostri di non aver capito proprio nulla del film.
luca 14/11/2003 10:47:35 » RispondiTarantino estremizza la violenza...............per esorcizzarla..........
è eccessivo volontariamente......perche la riprende sotto un'ottica ironica......per renderla piu leggera........
quindi non è inutile.......è assolutamente funzionale al Suo cinema
gerardo 22/11/2003 14:19:29 » RispondiIeri notte è arrivata la benedizione di Enrico Ghezzi su Fuori orario: l'inizio, con la sequenza finale di "Fino all'ultimo respiro" di JL Godard e qualche altro film giapponese '70, con sottofondo di Bang bang di N. Sinatra, il pezzo d'apertura di Kill Bill. E poi, dopo la solita astrusa presentazione del programma della nottata, scena inedita di Jackie Brown con Pam Grier che balla sulle note del pezzo principale (non ricordo il titolo) di Pulp fiction! Fantastico! Con la citazione ghezziana c'è quasi il marchio di qualità su Kill Bill...
WarForTerritory 28/11/2003 01:28:48 » Rispondima non ci andare a vedere il Volume 2 che non te lo meriti . Stai a casa a guardare la tv che non ti fa vedere il sangue ma ti lobotomizza.
loop 13/11/2003 21:52:54 » Rispondinon hai capito lo spirito del film. questo è il punto fondamentale. La violenza all'estremo è una componente essenziale che fa parte del gusto per l'eccesso del cinema di Tarantino. Certo che non è come Steven Spielberg, non si vede abbastanza? Kill Bill 2 è ancora + violento forse ti conviene stare a casa........
BastardoDentro 13/11/2003 23:10:59 » RispondiMa voi state anche a rispondere a uno che vota chiaramente solo per abbassare la media (inventandosi anche la storiella).
Non se sia più buffo lui o voi.
Ma anche con questo ulteriore dubbio, dormirò ugualmente.
comparo 15/11/2003 20:50:00 » RispondiIntanto Bastardo hai commentato pure tu...
In ogni caso per come la vedo io,o il film non l'ha visto,e...,se l'ha visto...certamente il suo voto è stato influenzato dalla moglie che lo avrà tormentato per ore per la violenza "eccessiva"del film.
Punto primo,il parere è persnale e dovrebbe non essere condizionato da fattori esterni(come la moglie...)
Punto secondo,come anche altri ti hanno spiegato,la violenza "eccessiva"non è in realtà eccessiva in quanto è una caratteristica propria del film,senza la quale perderebbe del suo significato metaforico ed artistico.
Punto terzo salutami la moglie!ciao...senza offesa ;o)
G.C. 14/11/2003 00:32:04 » RispondiRispondo a te perchè sei stata l'unica la persona che ha avuto un " po' " più di rispetto per la mia opinione.
Forse non sono stato chiaro:
Il film mi è piaciuto molto e sicuramente andrò a vedere il volume 2 !!!
La violenza ESTREMA " POTEVA " essere evitata, secondo me non era " NECESSARIA " allariuscita ed allo spirito del film.
Ripeto, parlo di violenza ESTREMA.
Ribadisco che questa è una mia opinione e non pretendo debba essere giusta.
Penso inoltre che un grande come Tarantino debba poter essere visto da molte più persone e non tutti abbiamo la stessa sensibilità...
Manuela 14/11/2003 08:56:13 » RispondiMa per cortesia G.C. prima dici "il film mi è piaciuto molto e sicuramente andrò a vedere il vol.2", e poi gli dai uno!!!
Alla faccia della coerenza.
Se anzichè molto ti fosse piaciuto alla follia quanto gli avresti dato? Radice quadrata di 40?
Io davvero non capisco, ma perchè l'oggettività e la coerenza latitano così palesemente qua in giro? Ti pare che il tuo giudizio critico corrisponda a quello numerico? Mmm...
G.C. 19/11/2003 16:50:47 » RispondiHO DECISO DI PENALIZZARE QUESTO FILM PERCHE' E' BELLO MA NON PUO' ESSERE VISTO DA TUTTI...(LA MIA OPINIONE NON E' LEGGE, SE PER TE E' GIUSTO CHE TARANTINO DEBBA CONTINUARE A ESSERE VISTO SOLO DA UN CERTO TIPO DI SPETTATORI...DEH E' LA TUA OPINIONE...)
Manuela 20/11/2003 17:01:16 » RispondiDeh...ma che razza di risposta è?
Io ti ho semplicemente fatto notare quanto il tuo voto sia incoerente rispetto al commento scritto, il che falsa un pò la media. Termini la recensione con -non vedo l'ora di andare a vedere il Vol.2 con mio fratello- e poi gli dai UNO!
La mia critica era volta al fatto che il tuo voto non rispecchia il tuo giudizio, a te il film è piaciuto (e pure molto a giudicare dalla reazione!), che senso ha penalizzarlo perchè Tarantino "deve" essere visto da tutti? Ma chi l'ha detto? Mica si chiama Walt Disney...
Boh vabbè, non importa...deh è solo la tua opinione.
Io spero che Tarantino continui a dirigere nello stesso modo che l'ha reso noto ai suoi estimatori, altrimenti non sarebbe Tarantino!
Chi non apprezza sta a casa, che problema c'è?
Ciao, Manuela.
G.C. 21/11/2003 11:16:30 » RispondiOk ok...forse ho esagerato un po' dandogli un voto così basso, lungi da me l'idea di voler deliberatamente abbassare o falsare la media...solo mi sembra che le persone oggi siano sempre più insensibili alla violenza, e con questo non voglio fare la morale a nessuno, ma non ho letto nessuno che facesse un appunto al riguardo.
P.S.
Volevo scrivere beh ( si scrive così o sbaglio?).
Ciao e non prendertela...
G.C.