Heyitsmeuthere 7 / 10 13/05/2005 15:21:22 » Rispondi Eccessivo, per due ragioni: 1)Kubrick infarcisce buoni tratti del film con idee politiche e soprattutto discutibili. 2)Kubrick vuole mettere troppa carne al fuoco e lo dimostra il lungo flashback fino al suicidio di Palla di Lardo che divide il film in 2 tronconi. Ottima la parte riservata alle interviste dal fronte (storicamente era la prima volta che accadeva)
rox special 13/05/2005 15:23:23 » Rispondi in che senso "troppa carne al fuoco"?
Heyitsmeuthere 13/05/2005 19:34:57 » Rispondi troppa carne al fuoco perchè deciditi ...o lo fai seguendo e sviluppando la prima parte, o lo fai seguendo e sviluppando la seconda, ma l'escamotage è cercare di dire più cose possibili ed è una pecca a mio avviso. poi ognuno ha la sua
wega 04/02/2008 23:39:19 » Rispondi quale flashback..
Requiem 13/05/2005 15:58:13 » Rispondi ma stai dando i numeri? Quali sarebbero le idee politiche che esprime il regista? Questa mi mancava veramente....
Guarda che full metal jacket è il film antiretorico per eccellenza e non si capisce cosa intendi per troppa carne al fuoco. L'argomento è l'assurdità della guerra, in tutti i suoi diversi aspetti, dai ragazzini cecchini, all'addestramento assurdo in cui si fa credere che il fucile è l'unico compagno....ma che te lo spiego a fare poi??? Mahhhh
Heyitsmeuthere 13/05/2005 19:32:35 » Rispondi "il corpo dei marines vuole creare dei killers"... ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa