G_luca77 7 / 10 01/05/2007 18:57:27 » Rispondi Visto e rivisto nella speranza che tra i dialoghi o nelle scene ci fosse un prestigio.........messo in discussione un pò tutto.........la verità è molto più razionale di quanto uno voglia sperare! A parte questo (e il personaggio della johansson......perchè sprecare il suo ingaggio per una parte tutto sommato anonima?) il film vale la pena vederlo (e forse rivederlo)
Il prestigio di angier si basava sulla clonazione.......alla fine dell'800??? peccato l'inserimento di questo elemento in un film che non vuol essere un fantasy!
Caio 02/05/2007 00:36:03 » Rispondi è quello che cerco di ribadire da mesi. Come disse annie wilkes in misery non deve morire:
CI HANNO IMBROGLIATO. QUELLA ***** DI CLONAZIONE LUI NON L'AVEVA FATTAAAAA!!!
La cosa più bella è che anche the illusionist è praticamente la stessa solfa! Niente, i film sui prestigiatori non li sanno fare!
yojimbo 02/05/2007 15:23:45 » Rispondi concordo... e poi in "the prestige" si capiva benissimo che c'erano due bale... per non parlare della clonazione, era chiaro che ad ogni numero ci fosse un clone (od un originale?) che ci restava secco... ...a quel punto il finale era scontatissimo...
... io avrei creato un unico clone e l'avrei riutilizzato più volte... ...e poi avrei iniziato a clonare scarlet johansson su larga scala... :-)