Jellybelly 4 / 10 11/01/2007 15:11:32 » Rispondi Mamma mia, non so neanche da dove incominciare per esprimere il mio disgusto nei confronti dell'ultima fatica del buon Melghibson. Forse potrei incominciare con la pochezza della presunta operazione storico-filologica del film, in realtà accuratissima operazione commerciale; oppure dalla totale incosistenza della sceneggiatura, infantile e banale quando non involontariamente comica nei suoi sviluppi
la corsa davanti alla pantera - NON giaguaro - sembra provenire da naked gun, la bambina lebbrosa sembra la sorellina di quella di the ring ed il tipo con le tempie che schizzano sangue sembra uno dei 44 folli del tarantiniano kill bill
; oppure dalla pochezza dei mezzi con cui Mel mette in scena una civiltà di cui non è messo in rilievo nessun aspetto se non quello selvaggio: nessun accenno alla cultura Maya vera e propria, nessuna suggestione, solo qualche sacrificio umano
interrotto dal'eclissi totale più veloce della storia
condito da qualche bella mascherata. Impossibile poi elencare tutte le sciocchezze e le incongruenze riscontrate durante tutta la pellicola; ci terrei però a sottolinare alcune cosette che mi hanno particolarmente infastidito: 1) ralenti. Mel ne mette uno ogni 5 minuti; vien da pensare che i maya si muovessero proprio di per sè al rallentatore. Dopo mezz'ora che a velocità normale sarebbe durata 5 minuti, la cosa inizia a dare alla testa. 2) messia. Melghibson ormai vede profeti ovunque; se però la cosa è in re ipsa quando il soggetto è la passione di cristo, le velleità messianiche di zampa di giaguaro stonano terribilmente col contesto maya. 3) strizzatine d'occhio. Le autocitazioni da braveheart - gli uomini dipinti di azzurro - e da the passion - la goccia sangue che cade al ralenti, tanto per cambiare - sembrano una fastidiosa presa in giro.
A fine visione ho rimpianto Rapa Nui di Reynols. Spezziamo una lancia nei, ops, per i protagonisti, tutti adeguatamente in parte.
Cassandra 11/01/2007 16:22:21 » Rispondi prima di tutto vorrei affermare che a me il film è piaciuto anche se ci sono state molte imprecisazione ed il finale non è stato entusiasmante... ma riprendendo uno dei due spoiler vorrei solo dire che quello è un giaguaro dalla pelle nera" Un fenomeno denominato melanismo può creare giaguari che appaiono interamente neri (anche se le macchie sono ancora visibili a un esame ravvicinato). Questi animali vengono chiamati pantere in America"
Jellybelly 11/01/2007 16:32:32 » Rispondi ... Appunto. Essendo nera, quella si chiama pantera. Ma non è così importante...
wuwazz 11/01/2007 20:50:34 » Rispondi Sono molto scettico anche io nei confronti di Mel Cavallo Pazzo Fuori come un Balcone Gibson, ma non penso che il suo obbiettivo fosse ricostruire accuratamente la civiltà Maya, anche se dal trailer e da alcune interviste mi sembrava di aver capito così... Lo stesso trailer secondo me fa un pò di casino: "la fine di ogni civiltà inizia con la distruzione dal suo interno", si, magari interpretando questa frase in un certo modo può anche essere vero, ma non mi sembra affatto il tema centrale di questo film. Quello che Mister Mel ha fatto è stato puro esercizio del suo stile (pseudo)personale, e se un fine c'è, secondo me va ricercato nell'ultima sequenza quando
zampa di giaguaro preferisce tornare alla foresta e alla natura piuttosto che muoversi verso la "civilizzazione"
ma non nella perfetta ricostruzione storica. Anche a me ha dato moltissima noia il fatto di metterci una bambina-profeta con tanto di profezia assolutamente fuori luogo, messa lì solo per impressionare lo spettatore più allocco, però alla fine non mi sento di "cassare" così malamente questo film.... Dopo tutto è solo intrattenimento, e nel complesso la regia non è male, anzi trovo che Gibson se la cavi bene (a parte il fatto che è completamente sbroccato)
martina74 11/01/2007 15:36:33 » Rispondi Cito la Aspesi che si augura che il buon Mel non legga niente sulla Santa Inquisizione, altrimenti sai che bel bagno di sangue?
Jellybelly 11/01/2007 16:01:17 » Rispondi Che poi 'sta boiata non è nemmeno particolarmente violenta, o almeno non più di Braveheart, tanto per dirne una. Poi gli effetti sono così scadenti che la pseudo-violenza non colpisce nemmeno un po'. In compenso aspetto con trepidazione i gadget dal film, tipo portachiavi a foma di teste maya decapitate.
quadruplo 11/01/2007 15:54:46 » Rispondi me lo vedo già...tutto in latino, martiri a go go..sai come potrebbe sbizzarrirsi con le torture?Punto 100 euro su questo film entro 3 anni!!
nono, tu non l'hai fatto per sbeffeggiarlo: so che anche Mettdemon e Benafflec non son prese per il ****, ma segni della tua ingnoranza, ggellibbelli dei miei stivali!
Jellybelly 12/01/2007 10:56:37 » Rispondi Non è vero non è vero, ho un ottimo ritten e spochen inglisc!