gattina 4½ / 10 08/01/2007 21:05:52 » Rispondi ..che dire! ..troppo troppo troppo assurdo e troppe incongruenze nella ricostruzione degli eventi..talvolta sono scoppiata a ridere per l'imbarazzante e ingenua assurdità delle idee (peccato solo che non fosse un film comico!)..se l'avessi visto in tv non avrei resistito alla tentazione di spegnere dopo la prima mezz'ora.
-Tetsuo- 09/01/2007 23:05:29 » Rispondi incongruenze? per esempio?
gattina 10/01/2007 16:59:48 » Rispondi ad esempio non mi hanno convinto gli elementi delle bende insanguinate nella casa di lei e dell'autoambulanza incendiata nel rifugio del pazzo, inseriti nella realtà presente (vedi sopralluogo nella casa di lei e nel rifugio del pazzo dopo la strage), che però trovano una spiegazione solo dopo l'interazione del protagonista nel passato. Come te li spieghi prima del ritorno al passato e dell'intervento del protagonista?
-Tetsuo- 10/01/2007 21:30:50 » Rispondi perche' all'inizio del film lui era gia' tornato nel passato. cioe', e' un po' difficile da spiegare, quello che vedi all'inizio del film e' il presente DOPO che lui era tornato dal futuro.
gattina 15/01/2007 20:33:24 » Rispondi ciao Testuo, apprezzo il tuo sforzo nell'esplicarmi la trama, ma ahimè come ce lo speghiamo allora il film..vuoi dire che all'inizio del film, dico nella prima scena, il protagonista veniva da un passato in cui aveva avuto un ruolo (era già stato nel rifugio del pazzo e acsa della ragazza) ma in cui non era riuscito ad evitare nè la catastrofe nè l'assassinio della ragazza. Help! non ci capisco più niente!