quaker 5 / 10 14/06/2006 00:15:26 » Rispondi Pessimo film, peggiore perfino di quello di Bellocchio. Dietrologia spicciola; gravi inesattezze e qualche falsità. Insomma per i registi italiani le BR sono un fenomeno estermporaneo, di bravi ragazzi un po' illusi e molto idealisti (come pensa, o peggio lascia capire senza avere neppure il coraggio di dirlo, Bellocchio) oppure una organizzazione eterodiretta da centrali imperialiste (di entrmabi gli imperi allora esistenti). Nessuno fa i conti con la cultura in cui il terrorimso è germogliato e maturato (o meglio il solo film che, sul terrorismo, dica qualcosa è Colpire al cuore di Gianni Amelio, davvero bellissimo e che, proprio per questo, è condannato alla damnatio memoriae).
SOLO 14/02/2008 17:03:15 » Rispondi fenomeno....quali sarebbero le gravi inesattezze ?....e le fasita'...? sentiamo...sentiamo....
kowalsky 23/07/2007 14:14:57 » Rispondi Che saputello... Buongiorno notte è un capolavoro e non merita di essere paragonato a quest'assurdo filmetto
quaker 23/07/2007 15:20:13 » Rispondi Rispondo a strettissimo giro di posta (per puro caso sono a casa fra una vacanza e l'altra eh eh..). Buongiorno notte NON è un capolavoro, ma un film dalla morale pasticciata e dalla trama ambigua: Moro che esce dal covo BR, in particolare, dimostra come né Bellocchio, né la sinistra italiana siano stati capaci di fare i conti con il terrorismo. Vorrei vedere, ad esempio, un film ispirato al libro di Mario Calabresi. Ma chi è cpace di girarlo oggi in Italia?
SOLO 14/02/2008 17:03:17 » Rispondi fenomeno....quali sarebbero le gravi inesattezze ?....e le fasita'...? sentiamo...sentiamo....
Phelps 28/07/2007 12:10:15 » Rispondi la dietrologia spicciola cui ti riferisci ci puo' anche essere, ma ti mostra uno spaccato di un particolare momento storico e politico che fa capire e carpire quanto chi siede in parlamento è responsabile.
PS: unja di mulu non andare ruvido che il tempo nn promette niente di buono.