flavietta 6 / 10 18/05/2009 17:01:48 » Rispondi Dato che ho parlato di Angeli e Demoni mi sembra logico passare al suo predecessore. questo film mi ha delusa come non pochi. Speravo di vedere un bel thriller intrigato e sono entrata in sala incurante di tutte le polemiche riguardanti questa pellicola. Conclusione? Non ho capito quasi nulla della trama; prima va veloce e poi rallenta ...poi spuntano fuori queste fantomatiche scoperte che hanno fatto imbestialire la chiesa. Ma il bello è che probabilmente sono stati tagliati pezzzi importanti dal libro, e questo ha portato ad un finale a mio avviso sconclusionato e poco credibile. Sottotono sia la regia che Tom Hanks. Comunque alcune cose si salvano: la prima scena è girata bene ed è ricca di tensione e la fotografia risulta molto scura e adatta alla storia. La colonna sonora la considero adeguata come nel secondo film. Concludo dicendo che bisogna leggere il libro per capire la trama del film e che Angeli e Demoni è superiore e con una sceneggiatura più chiara e con scene mediamente meno inverosimili. In ogni caso si lascia vedere, ma più della sufficienza...
Ma che c'è di eretico qua dentro io non l'ho capito...solo perchè si sono inventati una storia con Gesù e maria Maddalena. e' una storia, non una verità! Comunque sono felice che Dan Brown si documenti sugli apocrifi e su Leonardo: da questo punto di vista risulta interessante vedere cosa si può inventare uno scrittore da basi vere e leggermente ambigue come la Bibbia e la Gioconda.