King Of Pop 6 / 10 15/06/2006 12:30:01 » Rispondi Questo film è difficile da comprendere per chi non ha letto il libro come me.Comunque dicono che l'opera di Dan Brown sia logicamente molto piu' dettagliata della pellicola e che faccia capire al lettore il racconto senza difficoltà.Qui invece,una volta uscito dal cinema,ho dovuto ragionare e cercare di capire meglio la successione dei fatti.Inoltre,la versione cinematografica,ha un finale diverso dal libro.Positivo il fatto che molte delle cose spiegate nel film siano vere e che ti facciano veramente riflettere sulla chiesa e sulla religione stessa.
Ma possibile che ci sia gente che ancora dà credito a 'ste panzanate? Allora, fai una bella cosa: vai al Louvre a cercare i segni... cerca la riga argentea. Vai...
Northpoint 20/06/2006 08:27:00 » Rispondi Falsi storici dichiarati, e usati ad arte. Senza contare le incongruenze storiche. L'unica cosa che potrebbe essere "vera" è il fatto che in qualche modo nel corso nei secoli ha prevalso la volontà umana a quella divina. Sottolineo "potrebbe" perchè la questione non si può risolvere in due righe. Mi spieghi a quali delle panzane raccontate dai credito?
Purpo89 21/06/2006 00:08:44 » Rispondi a me nn è sembrato che sia difficile da comprendere probabilmente nn siamo tutti ottusi come te che credi che questo film e ripeto FILM ti faccia riflettere sulla religione perchè nn c'entra niente
goat 16/06/2006 12:21:56 » Rispondi ma non c'è niente di vero...