Chiudi finestraIL CODICE DA VINCI regia di Ron Howard
Visualizza tutte le risposte
priss 
3½ / 10 29/05/2006 13:43:04
» Rispondifino ad ora mni ero trattenuta perchè per una controripicca avrei voluto sostenere che questo film è bellissimo e che chi non è in grado di gustarsi un thriller senza pretese è solo uno spocchioso...
però devo ammettere che c'è un limite a tutto!
allora che Ron facesse meglio a fermarsi ai suoi "giorni felici" con Fonzarelli e Ralph Mulph mi sembra ormai chiaro, che la casa produttrice abbia giocato un colpo sicuro andando a prendere una storiella da 50 milioni di lettori è comprensibile, ma quello che è davvero raggelante è la banalizzazione della banalizzazione. fra le altre cose apprendo con orrore che anche il tema musicale del film è firmato dall'ottimo scrittore/sceneggiatore...
quello che nel libro veniva protratto per pagine e pagine fino allo spasimo qui viene risolto nel giro di 5 minuti, portando il caro langdon a sembrare più un grilloparlantesaputello che non un cattedratico...
la storia non coinvonge, non appassiona, il cast è infarcito di grossi nomi ma l'unico a spiccare è Ian McKellen...
Insomma pesante, noioso e decisamente imutile.
Mi spiace per coloro che vi hanno visto l'illuminazione sulla via di damasco, ma personalmente i film che mmi hanno stravolto la vita sono altri...
thohà 29/05/2006 14:45:52 » RispondiOh! Là!
Finalmente! Almeno a te crederanno! Caspita! Sembrava che fossi solo io (che non faccio recensioni) ad essere esagerata...
Però l'albino non era male :-)
stelligia 29/05/2006 20:02:32 » Rispondinon credo avesse la pretesa di stravolgere la vita a qualcuno...con tutto il rispetto possibile!
priss 30/05/2006 09:16:26 » Rispondineanch'io penso che richicanningam avesse tale pretesa, anzi non penso che avesse altra velleità artistica se non quella di rimpinguarsi il portafoglio. Il che è lecito e comprensibile.
Infatti la mia "critica" non è rivolta al film, che è un filmetto e basta, ma all'atteggiamento da cercatori della verità che hanno preso alcune persone vedendolo/leggendo il libro.
io personalmente giustifico il mio voto solo in base alla noia che mi ha pervasa durante la visione. credo possa bastare no?
stelligia 30/05/2006 20:25:15 » Rispondisono d'accordo con te
Non capisco infatti le molte polemiche, visto che dan brown non ha mai detto di voler raccontare "la vera verità" sulla storia +vecchia e conosciuta del mondo.
Personalmente ho amato molto il libro, considerandolo semplicemente un bellissimo thiriller-giallo, scritto da un uomo con una fervida fantasia.
Lot 31/05/2006 08:23:32 » Rispondi"bellissimo thriller"... certo che vi accontentate veramente però...
Jellybelly 30/05/2006 21:35:44 » RispondiBeh, in realtà all'inizio l'aveva detto chiaro e tonto... poi è stato quasi costretto a ritrattare
Giordano Biagio 31/05/2006 16:51:36 » RispondiSecondo me è una questione anche di generazioni, la mia è più indulgente verso un'opera che ha comunque il fascino della fantascienza religiosa. Saluti
lupocattivooooo 29/05/2006 16:31:44 » RispondiNon l'ho visto ( lo vedro' in DVD )
Non ho letto il libro ( non lo leggero' )
Sembrera' sciocco ma ho il presentimento che ti daro' ragione
priss 29/05/2006 16:50:02 » Rispondigiudicherai coi tuoi occhi... io da parte mia posso solo dire che ci ho davvero provato ad essere benevola con questo film (più per amore della mia teoria che altro...) ma alla fine non ci riesco proprio!
poi ho dimenticato di evidenziare un altro aspettao davvero irritante: la totale mancanza di autoironia!