Che fosse tutto frutto della mente dello psichiatra si era capito dopo un'oretta. Peccato perché da lì in poi l'attenzione cala irrimediabilmente. Il finale mi ha lasciato degli interrogativi ma non mi ha stimolato a ragionare...
Un buon soggetto non sfruttato a dovere. Regia e montaggio discreti. Mi disp x Naomi. Nn ke abbia ftto kixà ke xsonaggio xò. I luv u.
John Carpenter 02/03/2012 15:01:48 » Rispondi eh già hai capito tutto del finale, peccato che la tua interpretazione è sbagliata!! rivedi il film per favore, lo capirai molto di più. Credimi che in questo film NULLA è dato al caso, ogni parola, ogni gesto, ha un suo preciso significato. anch'io dopo averlo visto la prima volta non mi aveva interessato e credo di avergli dato 6,5, ma credimi che questo è un filmone, ora di sicuro gli darei 10 in quanto è uno dei pochi film che mi ha cambiato la percezione della vita.
Freddy Krueger 02/03/2012 20:10:04 » Rispondi o.O non so, anch'io ho pensato di riguardarlo però ora non ne ho proprio voglia... per rivedere un film il film stesso mi deve stimolare a vederlo una seconda volta =P Comunque in effetti non ci ho capito molto, ho solo fatto delle ipotesi...
thohà 02/03/2012 20:51:23 » Rispondi Oh, mamma. Ubbidisci, e scrivi come Dìo comanda!!! Non farmi storie. Ke s nn m cpisc vul dr ch si sem. Dai.
thohà 02/03/2012 12:14:55 » Rispondi Ma che razza di commento da mimbominkia! Ma scrivi in italiano, Priscilla.
Freddy Krueger 02/03/2012 12:17:41 » Rispondi mi è tornato il bimbominkia in me problemi?????!!! xk io lovvo Naomi wats!
Come hai detto te tutto il film è qualcosa di immaginario, ma non frutto della mente dello psichiatra bensì del ragazzo morente (Ryan Gosling), una sorta di esperienza pre-morte...