caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

BLOOD MONEY regia di Lucky McKee

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Attila 2     4 / 10  31/07/2020 17:15:11Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Una bella boiiata dalla quale non si salva neanche John Cusack.Anzi e' proprio lui ad aggiungerci il "carico" pesante,peggiorando,se possibile,questo "cancro cinematografico".Se per caso,vi capita di chiedervi se guardaarlo o meno,spero ,con questo commento,di evitarvi di buttare nel pattume un'ora e quaranta della vostra vita, che potreste dedicare invece ,a vedere un altro film che merita di essere visto. La storia e' di una banalita' sconcertante,i personaggi,uno piu' irritante dell'altro,tanto che John Cusack,che dovrebbe essere il "cattivo" e' quello invece che da' meno fastidio e si spera,dalla prima scena in cui appare sullo schermo,che spari in faccia a quella psicopatica,avida e ignorantissima di Willa Fitzgerald ,per recuperare i soldi.Tutto questo bidone dell'immondizia , viene cosparso dalla stupidita' totale di alcune scene come quando ....

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER . Poi ci sono dei buchi di sceneggiatura che,in confronto,la famosa "Porta dell'inferno" o cratere Darvaza che dir si voglia,e' una buca di un campo da golf.In questi "buchi" lo spettatore si perde,cercando piu' e' piu' volte di dare un senso a questo scempio,fino a che non si vede costretto a rassegnarsi e accettare che senso non ne ha.Cosi' gli viene, prima,di denunciare Lucky McKee per i danni che ha procurato al mondo del cinema facendo la regia di questo film,ma poi pensa invece che sia piu' giusto cercare l'indirizzo del regista,andare a suonare alla sua porta,e appena apre,dirgli "questo e' per Blood Money" e truuuuun dargli una testata in faccia e rompergli il naso.naturalmente metaforicamente parlando.Dovrebbero inoltre inserire un premio cinematografico,non so,"l'Oscar alla resistenza" che venga consegnato durante la cerimonia degli Oscar a Los Angeles ,per chi e' riuscito a vederlo tutto,portando delle prove tangibili,e se ci fosse,incredibilmente,piu' di una persona che e' riuscita a vederlo fino alla fine,la discriminante dovrebbe essere,chi e' riuscito a vederlo fino alla fine senza inveire al cielo,senza insultare i personaggi e senza dover andare in bagno almeno una volta,durante la proiezione.Nel caso la parita' prosegua,dare l'Oscar a uno,e una Stella sulla Walk of Fame a Hollywood al secondo.Basta? Vi ho convinti?No? Va bene , ma poi non venite a dirmi che non ve l'avevo detto