Chiudi finestraHULK regia di Ang Lee
Visualizza tutte le risposte
Moonlight 
5 / 10 02/09/2003 01:08:49
» RispondiFilm mediocre, non aspettatevi molto. Non e' la cosa peggiore che ho visto, ma non riesce neanche a sfiorare la sufficienza. Gli effetti speciali non li trovo eccezionali e hulk che saltella per il Gran Canyon lo trovo un po' esagerato e quasi imbarazzante. Molto piu' divertente la serie televisiva.
Mau 03/09/2003 18:02:03 » RispondiSenti moonlight, fai una cosa.
Quando ci sono film con effetti speciali, di terrore o altro, rimani a casa e affitta una videocassetta (o dvd, se non lo ritieni essere un "effetto speciale" esagerato) di "Via col vento". Mi raccomando potresti impressionarti...
Moonlight 03/09/2003 18:54:26 » RispondiDi solito non mi abbasso a rispondere a provocazioni di questo tipo. Ma mi piacerebbe sapere in base a cosa ti permetti di scrivermi cio'. Credimi, non hai affatto idea di quello che stai dicendo. Io ho il diritto di esprimere la mia opinione (equilibrata, d'altra parte) ma tu non hai il diritto di rivolgerti in tal modo nei miei riguardi, anche se la mia opinione e'diversa dalla tua. Un comportamento del genere non e' giustificabile, mai.
Impara a rispettare le idee altrui e se vuoi muovermi una critica, fallo in maniera costruttiva.
Ricordalo.
Ciao.
tetsuo 02/09/2003 08:56:23 » Rispondimi spieghi allora quali film hanno degli effetti speciali ke ritieni eccezionali???
Moonlight 03/09/2003 18:37:46 » RispondiPer esempio Il Signore degli Anelli.
tetsuo 03/09/2003 20:27:56 » Rispondianke secondo me quelli sono fantastici, ma e' tutt'altra storia!
le legioni sono fatte al computer solo nelle inquadrature "d massa", per far muovere milioni e milioni d personaggi, e li' non e' ke c vuole un gran dettaglio, Smeagol e' fatto benissimo, ma si sono aiutati con un personaggio reale per le inquadrature e comunque e' pallidissimo e poco colorato, di conseguenza e' difficile ke dia l'impressione di essere "icollato" sulla pellicola, e per i palazzi...beh la vera abilita' secondo me si vede nel modellare l'organico non gli oggetti!
Hulk invece e' fatto tutto TUTTO al computer e sembra vero.
secondo me non c'e' paragone!
(e' quasi al pari del folletto di harry potter2, non ricordo il nome)
tetsuo 03/09/2003 20:28:32 » Rispondiincollato, ho scritto male
Moonlight 03/09/2003 22:44:15 » RispondiAdoro come e' stato realizzato Smeagol. Si', e' vero, e' poco colorato, ma e' identico alla descrizione di Tolkien ( Gollum ha vissuto per anni e anni nelle profondita' delle caverne degli orchi, e' normale che sia un po' palliduccio ;-) ). E comunque, trovo che l'espressivita' di Gollum sia insuperabile. Trasmette pieta' e o*** nel contempo. Hulk mi sembra piu' carente dal punto di vista dell' espressivita' . E a proposito di personaggi incollati sulla pellicola, ho avuto proprio quella sensazione per quanto riguarda Hulk. La stessa che tu hai avuto per Gollum. Che cosa buffa ;-)
Il mondo e' bello perche' e' vario :-)
Ti ringrazio per avermi risposto.
Ciao Ciao ^_^
Gianca 02/09/2003 22:17:53 » RispondiNel fumetto Hulk fa salti che arrivano quasi nello spazio. Nella serie televisiva ( secondo me bellissima ) Hulk non si avvicina neanche lontanamente alle potenzialità del fumetto, è limitatissimo. Un film fantastico deve far volare con la fantasia. Che fantasia è se vi si pone dei limiti?
Moonlight 03/09/2003 18:43:07 » RispondiNon pongo mai limiti alla mia fantasia. Semplicemente mi sembrava un elemento che stonava un po'.
Hai ragione, la serie televisiva era limitata da un certo punto di vista, ma quanto sarebbe potuta essere piu' intensa e coinvolgente la recitazione di un attore in carne e ossa?