killl billl 10 / 10 14/07/2004 19:44:18 » Rispondi bel film ma ci tengo a precisare ke hanno fatto na ******* pazzesca: 1)nel libro merry e pipino non trovano gandalf subito nel bosco 2)la morte di boromir avviene nelle due torri 3)hanno aggiunto nel film delle scene pallose ke potevano risparmiarsele 4)aragorn non cade nel fiume 5)potevano tagliare delle scene inutili e aggiungercene alcune del libro ke sono state fatte nel film del ritorno del re(come ad esempio quella di shelob) 6)gli hobbit non sono mai stati ad osgliliath 7)frodo non ha mai lasciato sam poi ci sono molte cose ke però non elenco.se leggete il libro probabilmente non vorrete più vedere il film
gamling 20/07/2004 10:53:02 » Rispondi ciò è per equilibrare la durata del film e renderlo più avvincente per chi non conosce un ***** del signore degli anelli
JoJo 20/07/2004 11:58:33 » Rispondi Per renderlo ancora più incomprensibile....
D.raf 22/08/2004 18:33:26 » Rispondi mapporca eva lo volete capire che il film non è un omaggio a tolkien e che quindi non vi dovete basare sul libro? mapporca eva!
Aliena 29/08/2004 18:53:49 » Rispondi non è un omaggio a Tolkien? che s tronzo ingrato questo jackson!!
gamling 30/07/2004 10:38:12 » Rispondi io ho letto il libro e lo adoro, ma è così pure peril film!
killl billl 29/08/2004 15:16:40 » Rispondi a me piace di più il libro che il film delle due torri.la compagnia dell'anello la sto leggendo e è più noiosa del film,almeno fino a quanto ho letto io(nebbia sui tumulilande)
Tauron 30/08/2004 20:48:07 » Rispondi grazie... vai un po avanti....
gamling 03/09/2004 17:43:33 » Rispondi ancora a far guardia alla torre oscura?