andreab74 3 / 10 14/11/2005 13:09:26 » Rispondi Un film difficilissimo da fare, e dal mio punto di vista Placido non è riuscito nel miracolo Qualche commento 1) Sceneggiatura molto confusa, difficile da capire per chi non ha letto il libro e troppo diversa dall'originale per i lettori 2) Capisco la necessità di "tagliare" eventi e personaggi, ma alcune forzature della trama sono eccessive. Alcuni esempi: - il Freddo che sacrifica la vita per uscire di prigione e passare un po di tempo con Roberta ed appena esce di prigione decide di lasciare Roberta...(????) - la morte di Roberta e del Freddo (proprio necessarie?) - la "stortura" totale della figura e della vita del Nero - l'atteggiamento del Freddo verso la Mafia...avesse trattato così lo Zio, sarebbe uscito da quel pranzo con due fori nella schiena... - il coinvolgimento, anche se indiretto, del Freddo nella strage di Bologna - Ok "fondere" Zeta e Pigreco, ma avrei almeno lasciato inalterato l'essenza da "coatteli" dei personaggi...non capisco la scelta del look da ragioniere 3) Manca TOTALMENTE la fase di "nascita" della banda, la descrizione dell'"idea", il coprire il vuoto esistente a Roma, l'organizzazione maniacale... i "nostri" nascono già "quarantenni" ed affermati nel mondo del crimine...ed alla fine non si capisce che cosa erano riusciti a creare dal punto di vista organizzativo (solo un po di soldi investiti in Cocaina?) 4) Troppi errori scenografici (..Bologna tra tutti) e di trucco (i nostri non invecchiano di un giorno, anzi!!!) 5) Colonna sonora abbastanza insulsa, sembra che si siano solo divertiti a cercare canzoni "d'epoca" che sono stato "coverizzate" negli anni 90..
Ottima invece la prova di alcuni attori...mi ha sorpreso molto Rossi Stuart (non l'avrei mai detto) e la maggior parte dei personaggi è molto azzeccata e centrata.
Credo abbia avuto Marco Tullio Giordana a "rifiutare" di fare il film...
BreeKlute 15/11/2005 01:24:18 » Rispondi Troppi errori scenografici? Bologna? Ma che dici? Sei impazzito? Dove? Stortura? Che vuol dire? Forse non hai seguito il film, non ti interessava, perchè alcune osservazioni peccano di ingenuità o stupidità, non è molto chairo.
andreab74 15/11/2005 09:23:02 » Rispondi ...bloopers ovviamente ce ne sono in tutti i film, ma l'errore di Bologna è gravissimo, anche perchè basta andare alla stazione per vedere dove è stata messa la bomba...(ci sono ancora pezzi di muro distrutto)!! http://www.bloopers.it/index.php?pagina=film&id_film=6874&lettera=R http://www.guidautile.com/blog/GrissinoReloaded/articolo.asp?ID=15 Informarsi please prima di "insultare". Andrea
martina74 15/11/2005 17:22:10 » Rispondi L'errore evidente di Bologna è dovuto al fatto che nei giorni delle riprese, nel lato veramente colpito dalla bomba, c'erano dei lavori in corso (e due... mi ricorderanno come quella che dice sempre le stesse cose ;) ).
andreab74 16/11/2005 10:24:40 » Rispondi Io non la so esattamente così.... C'è stata un intervista tempo fa a Placido e De Cataldo e in cui il giornalista in questione (non ricordo chi) faceva notare l'errore ed i due amici sono caduti dalle nuvole... Si sono chiesti a vicenda se qualcuno aveva verificato l'errore ma evidentemente non ci avevno fatto caso... Non ti sembra un po' ridicolina la scusa dei lavori??? Per un bolognese è come aver fatto crollare l'Empire State invece delle Torri Gemelle....
martina74 16/11/2005 15:12:35 » Rispondi Ma non ho affatto detto che sia perdonabile. Ho solo raccontato quello che mi hanno riferito.
andreab74 15/11/2005 09:45:30 » Rispondi ...quanto alla "stortura"... Nero non era nei fondatori della banda (l'hanno buttato li all'inizio per semplificare la caratterizzazione, fin li passi...), non è stato lui coinvolto nell'omicidio al "banchiere" e quindi non è morto in quell'attentato etc etc etc Come sopra in quanto agli "insulti" gratuiti
gerardo 15/11/2005 20:48:13 » Rispondi 4) l'errore di Bologna è evidentissimo, insieme a tante altre ca.zzate. Ma anch'io sono stato tamponato dietro e mi son fatto pagare il cofano anteriore...
BreeKlute 16/11/2005 00:33:54 » Rispondi L'errore nel valutare questo film è che non è un deocumentario sulla banda della Magliana. E' tratto da un romanzo "Romanzo Criminale" di Giancarlo de Cataldo. A sua volta la sceneggiatura è opera di Rulli e Petraglia i quali hanno fatto dei significativi cambiamenti rispetto alla storia. A loro volta Michele Placido aggiungeva qualcosa di suo e da ultimo, è intervenuto lo stesso de cataldo in fase DI AVANZATE RIPRESE.
andreab74 16/11/2005 10:27:51 » Rispondi ...infatti, ed alla fine (parere personale) è venuto fuori un casino... Sono rimasto molto sorpeso, confesso, nel vedere il nome di De Cataldo come co-sceneggiatore Tanto era bello il romanzo tanto è pasticciata la sceneggiatura...
kowalsky 22/11/2005 19:07:36 » Rispondi Piu' ci penso e piu' lo trovo un film pieno di difetti... non è un capolavoro siamo sinceri... pero' resta comunque una pellicola vitalissima e coinvolgente Non posso confrontarlo con il romanzo perchè non l'ho letto, chi l'ha fatto ha criticato il personaggio di Sciajola nel film, che nel libro ha un peso molto piu' profondo a quanto si dice...