ANNIENTAMENTO regia di Alex Garland

La storia della spedizione poteva essere raccontata meglio e non mi ha convinto per niente.

A) Mandano tante spedizioni militari con soldati addestrati che vengono puntualmente annientati. E cosa fa il governo? Manda un gruppo di scienziate senza protezione e senza esperienza di combattimento (tranne la protagonista) con qualche arma? Praticamente un suicidio. Non potevano mandare altri soldati per una maggiore protezione? Che senso ha una operazione del genere?
Se funzionano le telecamere ritrovate sul posto perchè non avevano un'auto o meglio ancora un mezzo militare?

B) Queste donne hanno armamenti ed equipaggiamento scadentissimi se si pensa che devono entrare in un mondo sconosciuto sicure di non avere contatti con l'esterno per diversi giorni. Vanno a tentoni in un fitto bosco come se fosse la foresta amazzonica. Mi chiedo non potevano incamminarsi per una delle strade che sicuramente portava al faro? Inoltre mi sarei aspettato che avessero una cartina topografica visto che il gps non funzionava e almeno che sapessero esattamente dove andare e che posti incontrare invece si ritrovano fin dal principio in una fitta foresta senza neanche sapersi orientare.

C) Non hanno abbastanza acqua. Per una spedizione di parecchi giorni serve molta acqua e cibo perchè il posto è contaminato. Dovevano avere un carrello enorme con i viveri e invece hanno equipaggiamento relativamente leggero

D) Il posto era pericoloso e spaventosamente alieno e loro di notte mettono di guardia una di loro in mezzo al buio totale. Non era meglio stare tutte dentro?

E) La protagonista arriva al faro che è l'epicentro di questo enigma e trova una telecamera ancora funzionante con batteria ovviamente al 100%.

Insomma tutto puzza di falso e poco credibile