guidox 8½ / 10 11/10/2017 20:05:53 » Rispondi difficilissimo dare un voto a questo film, specie per l'ovvio rimando al suo predecessore, col quale parte chiaramente sconfitto in partenza. parto col dire che comunque si ha l'impressione sin da subito di essere di fronte ad un lavoro di altissima qualità e per tutte le quasi tre ore di durata, lo standard è veramente eccezionale. questo sequel riesce pure a vivere di luce propria, ma alla fine il suo problema paradossalmente è che il primo Blade Runner riesce a far vivere di quel minimo di luce riflessa anche altri film che non sono direttamente collegati ad esso. comunque non si scade quasi mai in scelte "accalappia massa"...lo scontro fisico (ovvio ed inevitabile vabbè) fra i due replicanti l'avrei reso meno banale ed alcune scelte le avrei ponderate meglio: il personaggio di Jared Leto e la villain femminile non funzionano poi così bene. però tutto sommato è un gran film, una gioia immensa per gli occhi, oltre che una soddisfazione profonda per gli amanti del Blade Runner di Scott.
il finale: bellissima la ripresa della musica del monologo di Roy Batty quando K si accascia, un po' meno l'immagine di chiusura, che unita all'incontro con i replicanti ribelli, fa presagire, sperando di sbagliarsi, che possa esserci un terzo capitolo. ecco, non trasformiamo Blade Runner in una trilogia alla Matrix, visto che il secondo capitolo basta e avanza per definire riuscita l'operazione.
Anche io ho visto dei richiami a Matrix. La Resistenza, K che crede di essere l'Eletto. Le porte a degli ulteriori sequel le hanno lasciate sicuramente aperte.
palla78 11/10/2017 23:29:00 » Rispondi Ciao. Nella mia mini-recensione mi sono infatti dimenticato di parlare di Wallace. In questo film l'han fatto vedere veramente poco. Ho paura anche io di un terzo capitolo...