la storia, che poteva avere indubbiamente un suo perchè, è banalizzata da una recitazione ridicola oltre che da un doppiaggio italiano impietoso ( la Scarletta con la voce di Bart non aiutava la già scarsetta carismaticità che colei riusciva a malapena a trasmettere al suo personaggio, che poi colgo correttamente se affermo che -secondo me- woody ha malsanamente goduto nel farle recitare la parodia di se stessa?)
molto probabilmente Woody consegna i copioni agli attori, si assicura che imparino le battute, controlla le inquadrature, eppoi se ne strafotte di cosa accade sul set.. proprio non mi riesco a spiegare altrimenti il piattume attoriale che riesce a ridicolizzare in todo il lucido cinismo di cui la trama è imbastita. Ho trovato squallidelle anche le riprese su Londra.. ..il che mi porta anche a pensare che tale sciattezza fosse voluta, consapevolezza che non mi porta affatto a rivalutare il film
<<Ci sono momenti in una partita in cui la palla colpisce il nastro e, con un po' di fortuna, lo oltrepassa, e allora si vince; oppure no... e allora si perde>>
ma, nella battuta, se la pallina colpisce il nastro della rete non si puoi tranquillamente replicare??
l'unica cosa che ho apprezzato è quando il manichino protagonista legge del superomo Raskolnikov di Dostoesvkij
<<se a uno di loro occorre, per realizzare la sua idea, passare anche sopra un cadavere, sopra il sangue, secondo me egli, nel suo intimo, in coscienza, può permettersi di farlo>>
Lot 14/05/2007 15:24:35 » Rispondi pensavo avesse fatto discretamente schifo solo a me...
Aliena 14/05/2007 15:37:00 » Rispondi siamo uniti nel disgusto mio caro..
vlad 14/05/2007 14:44:36 » Rispondi Io allen lo detesto: non mi fa riflettere, non mi fa ridere, non mi è simpatico e soprattutto mi rompe le palle col suo cinismo da 4 soldi e le sue nevrosi anni '80... Ma, ehi! questo è più un commento che una risposta a un commento: aspetta un attimo che...
Aliena 14/05/2007 15:34:30 » Rispondi ciao mi presento, sono la musa ispiratrice degli artisti mediocri* pensa se lospinacinowoodyaia avesse scelto la sottoscritta anzichè la donna dalle labbra grandi come le mie tette come fonte ispirativa che ne sarebbe uscito anzichè una scialba cacatella
(una bella ******!)
* anche van gogh nel tempo che fu suo venne così considerato
vlad 14/05/2007 15:58:02 » Rispondi ciao, piacere di conoscerti: io sono il muso mediocre di un artista ispirato. Penso che avremmo molto da dirci, noi due...se solo avessimo orecchie per sentire e cervello per ricordare...
Aliena 14/05/2007 16:59:17 » Rispondi ehi io ce l'ho il cervello cosa hai detto?? come?? ALZA LA VOCE
matteoscarface 14/05/2007 15:10:02 » Rispondi maddai il film è molto bello, non per qualcosa ma sembra che ormai non si possa apprezzare più niente, sarà questione di gusti difficili...vabbè ciao
vlad 14/05/2007 15:19:51 » Rispondi ma infatti è vero: ho finito le licenze di apprezzamento e finché non ne compro qualche pacchetto posso solo detestare i film che vedo. Per questo mi sforzo di vedere solo film che non mi piacerebbero in nessun caso.
Aliena 14/05/2007 15:35:45 » Rispondi addirittura MOLTO bello? no, no non ci siamo per esswrre bella una cosa deve inanzitutto riuscire in cosa riesce questo film?