luca986 8½ / 10 05/12/2015 00:06:55 » Rispondi Guardando film di questa qualità ci si rende conto di quanto faccia schifo la Pixar.
adrmb 10/12/2015 14:55:08 » Rispondi Non potevi davvero scegliere film più pastrocchio di questo per il tuo sterile paragone.
luca986 10/12/2015 16:22:07 » Rispondi sì, non è certamente uno dei migliori, anche secondo me. Ma fra un film disegnato con arte e una porcheria Kitsch fatta in computer grafica che deturpa la vista devono esserci almeno 3 voti di differenza. Da 1 a 6 per la Pixar, da 6,5 a 10 per Studio Ghibli e classici Disney con disegno. Severo, ma giusto.
adrmb 11/12/2015 13:04:31 » Rispondi Se non altro non sei un montato di Miyazaki "Eh, ma il castello errante è poesiah!!!!1111!!!!" a scapito dei Classici Disney, questo mi rincuora (e mi scuso per i toni "caldi" della prima risposta... XD) Detto questo... la CGI mi lascia abbastanza freddo, ma guardo prima alla sostanza; te non sopporti quella tipicamente pixariana fatta di sfondi iperrealistici con personaggi squadrati e irreali oppure quella disneyana che ricerca un approccio il più disegnato possibile?
luca986 13/12/2015 01:51:49 » Rispondi è presto detto. Io apprezzo moltissimo i film dello studio Ghibli e i classici disney (mi fermo al gobbo di Notre Dame, ma i migliori sono quelli che vanno dagli anni '40 agli anni '70). Detesto i prodotti in computer grafica e quindi la Pixar, che ha corrotto il gusto dell'animazione in modo temo irreparabile. Per questo oggi, nell'era del degrado, produzioni animate disegnate tecnicamente perfette come Il castello errante (pur non essendo capolavori) vanno premiate. Trovo indegna anche il tipo di comicità portato avanti dalla Pixar e la psicologia dei suoi personaggi (di cui già risentivano gli ultimi classici disney disegnati).