caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

LA CORAZZATA POTEMKIN regia di Sergej M. Ejzenstejn

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Invia una mail all'autore del commento kowalsky     6½ / 10  24/09/2006 01:51:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Mi trovo nella posizione di muovere critiche a un capisaldo del cinema, uno di quegli odiosi oggetti indiscussi e ingiudicabili solo perchè i critici di tutti i tempi hanno deciso di ritenerlo il capolavoro di tutti i tempi.
Il cinema sovietico era un prodotto di regime, ma capace di straordinarie tecniche visive. Era anche - e Einsenstein pure - influenzato dai cineasti europei, e questo non lo si puo' negare.
Oggi i cannoni a mo' di simbolo fallico per innalzare la grandezza di un potere ehm manifesto possono far sorridere: La corazzata ... è un film sopravvalutato da sempre, fiero della sua invasiva retorica, ma tecnicamente superbo, poco da dire.
Non staro' dalla parte del Fantozzi di turno (curioso che Villaggio dichiari di amare i registi e scrittori russi), ma non lo pongo nemmeno tra i vertici.
Per inciso, "Lampi sul messico" - dello stesso autore e purtroppo martoriato da una censura indecente - mi ha sempre emozionato di piu'
Giordano Biagio  23/12/2006 18:41:34Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Va studiato nel suo contesto storico altrimenti forse risulta un film noioso. Capisco.
Va analizzato secondo me tenendo conto della drammaticità dei cambiamneti politici, sociali, e rivoluzionari, in un'epoca in cui il popolo, guidato da ideologie eticamente molto coinvolgenti, poteva compiere ancora cose straordinarie.
Può anche non piacere, ci mancherebbe, ma obiettivamente, a chi piace studiare i film, occorre riconoscere in questa opera di Eisenstein il salto compiuto nel linguaggio filmico, che non è una cosa da poco, è straordinario.
Inoltre un montaggio superbo ,che per l'epoca era un perfezionamento importante di numerose tecniche fin lì apprese dal cinema. Il pathos che esprimono le folle in movimento è incredibile tanto sembrano reali le scene.
Secondo me pathos e tecnica sono i punti forti di questo indimenticabile film.
Invia una mail all'autore del commento kowalsky  23/12/2006 23:14:14Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Oh sì tecnicamente non si discute, pero' sono un po' allergico a "Babilonia" non so se mi spiego... comunque visto che sei un esperto del settore mi chiedo se hai mai visto i cortometraggi di majakovskji (che per inciso amo molto come poeta) e come posso fare per trovarli... in dvd
Invia una mail all'autore del commento Giordano Biagio  29/01/2008 23:49:26Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Scusa il ritardo ma ho visto solo adesso il messaggio, non ho visto i cortometraggi a cui tiriferisce, saluti
Invia una mail all'autore del commento kowalsky  30/01/2008 14:49:29Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Forse intendevo "Que viva mexico" sono tanti anni che non lo vedo... aveva una fotografia superba (ma è un lungometraggio)
Invia una mail all'autore del commento kowalsky  30/01/2008 14:50:17Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Opps... Majakovskji sì avevo letto male... difficili da trovare