CavaliereOscuro 5 / 10 10/10/2015 12:22:39 » Rispondi Di per sé il film non è male: intrattiene ed ha una sua logica. Purtroppo dal punto di vista tecnico non cinematografico, mi riferisco alle scene relative agli interventi tattici, pecca parecchio. Uno spettatore generico medio può anche guardare ed apprezzare incurante di quelle dinamiche che nella realtà sono fondamentali. Uno spettatore che ha esperienza nel settore non può non notare gli errori grossolani, per non parlare di alcuni frangenti piuttosto esagerati che scadono quasi nel ridicolo. Se volete vedere un film in cui le scene d'impiego tattico sono molto realistiche (movimenti, tecnica, etc...) andate a guardare Black Hawk Down! Altra pecca del film è proprio l'attrice protagonista! Assolutamente un pesce fuor d'acqua sia come personaggio, inutile al limite dell'antipatia, che come interpretazione.
- Irruzione con sfondamento di un'intera parete col fuoristrada! Ma in quale pianeta? - Un agente che partecipa attivamente ad una irruzione Swat? Ci vogliono anni di addestramento con gli stessi operatori afficnhé si ottenga un movimento fluido, coordinato e preciso. Non è che arriva la fighetta e si infila nel Team di intervento speciale così... - Infatti, nella scena finale, le SF la schiaffano dietro per non dar fastidio... però con equipaggiamento diverso! Inoltre i movimenti a terra sono stati realizzati completamente a casaccio. Infini gli operatori si dividono e se ne perdono uno... hahahah bellissimo! - Aspetta aspetta, ho vsto bene? Gli ha sparato ripetutamente al torace, con una mano, mentre tiene un ostaggio? Già, tanto ha il GAP... ma andiamo! - Tutto questo sporcarsi le mani da parte dei Servizi USA per mantenere la stabilità, un'operazione dai costi enormi, sia economici che di vite umane, per poi lasciare lo step finale ad un unico uomo che se la deve vedere con una villa zeppa di guardie armate?
Filman 10/10/2015 14:35:33 » Rispondi E' come guardare Dr House e lamentarsi della poca veridicità medica. Lo trovo un filo assurdo. Tra l'altro il film non osa mai dall'inizio alla fine essere di tratto documentaristico e le tecniche con le inquadrature in visione notturna e infrarossi (credo, non sono esperto, come il 99% del pubblico) utilizzate solo pura schematicità per aumentare la tensione in stato claustrofobico o avverso, con i protagonisti avvolti dall'ombra.
CavaliereOscuro 18/10/2015 16:16:19 » Rispondi Infatti ho iniziato il commento scrivendo "il film non è male". Purtroppo se Dr. House (che non ho mai seguito) lo fai vedere ad un medico probabilmente lo boccia all'istante e smette di vederlo! Ovviamente se i contenuti non sono realistici dal punto di vista medico.
CavaliereOscuro 18/10/2015 16:17:29 » Rispondi Dimenticavo... nessun infrarossi. Intensificatori di luce e camere termiche.
Schmitt 05/11/2015 13:52:44 » Rispondi Sei per caso un agente di polizia della Nocs? La scena col fuori strada posso ancora capirlo, ma la scena finale e´molto reale. se un agente si nasconde in una macchina quando e´notte fonda ed esce nascondendosi poi al buoi, e le guardie escono, li puoi ammazzare tranquillamente. non vedo cosa sia il problema.
3) Kate e´un agente speciale dell´FBI incaricata di comandare il suo team (vedi sequenza prima scena), che e´stata a sua volta convocata a partecipare ad un´altra operazione: lo scopo era quello di usarla per avere una copertura solida, infangando cosi´ i metodi bruschi e ferrei da parte delle autorita´americane. Non e´entrata cosi´a caso. Riguardatelo un´altra volta il film, agente NOCS :) :)
CavaliereOscuro 18/01/2016 21:08:59 » Rispondi Diciamo che il NOCS è un bel po' più sotto ;-) anzi, non è nemmeno una forza speciale. Fidati, spacciano m3rda per cioccolata.